Dogeater
Anmeldungsdatum: 16. Juni 2015
Beiträge: 3381
|
crazy-biscuit schrieb: @Dogeater: Das war ein doofer "Einzelfall" möchte ich meinen. Boxed war nie wirklich toll, lief aber schon. Die Boxed-Kühler von Intel sind heute nicht besser, aber die TDPs viel geringer. Deswegen funktioniert das deutlich besser. Den Q6600 hatte ich bis vor 2 Jahren im Einsatz. Das Ding ist einfach eine Heizung.
Neben mir hatte auch ein anderer User mit den Pushpins Pech. Dieser User war regelmäßiger Schreiber im PC-Welt Forum. Aber sicher sind wir nur zwei tragische Einzelfälle.
Du wirst am Besten wissen, dass man ums Jahr 2008 halt um den Q6600 garnicht herumkam und schon damals auf der Games Convention in Leipzig für Intels "Core2Duo bester CPU für dein Gaming" Werbung nur zungeschnalzende spöttische Blicke überhatte. Der Q6600 war praktisch DER Prozessor. Joar, eventuell hätte ich den bis ins Jahr 2015 benutzen können, mit meinem 80-Plus-Platinumnetzteil relativierte sich der Hitzkopf sowieso.
Übrigens sind die AMD Boxed-Kühler inzwischen wirklich erstaunlich gut. So gut, dass man sie bedenkenlos für Multimedia/Office "emphelen" kann.
Die habe ich ja explizit nicht erwähnt, das kannst du ganz ganz weiter oben nachlesen dass ich speziell nur die Intel-Schiene meinte. Tut mir leid, wenn das irgendwie unterging.
|
Dogeater
Anmeldungsdatum: 16. Juni 2015
Beiträge: 3381
|
hakel schrieb: Der Nevis ist ein "preiswerter" Tower Lüfter, du kannst den Lüfter falsch montieren (Orientierung), er kann deinen Sockel beschädigen, du brauchst ihn nicht, Preis, klapprige Montage (?). Sonst spricht nichts dagegen 😈 . Habe die Lüfter Konfig nicht geprüft!
Ja eben, du redest völligen Blödsinn. Die Montage des preiswerten, aber sehr robusten Ben Nevis ist einfacher als ein Boxed-Kühler. Man kann nichts Falsch machen. Klappern geht da auch nicht. Schau es dir bei youtube an, bevor du solch dummes Zeug von dir gibst, der nur verunsichern soll! Aber Glückwunsch, dass du den TO zum Boxed überreden konntest. Den kann man ja zum Glück später auch wieder ausbauen. Ist nur wegen dir dann völlig unnötige Arbeit. Du Blödmann.
|
evolver_xxl
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. Juni 2016
Beiträge: 191
|
Aiaiai Määädeeeellllssss Ich will hier keinen Streit wegen sowas blödsinnigem vom Zaun brechen. Ich hab nur das Zeugs von früher im Kopp. Was ham wer früher gelernt, boxed is Mist., kauf was gscheits und dann auch kein Zinober. Allerdings is das gelernte auch schon zich Jahre her. Somit bin ich mir nicht sicher ob das nachwievor noch gilt. Wenn man mir sagt das die Boxed von heute gut funktioniern dann geh ich davon aus das es nicht mehr so "schlecht" is wie's früher mal war. Kenn das noch von den Athlons....herje.... 😀 *seufz* Ich les zwar oft; ben nevis klasse Kühler, gute Leistung etc...aber nen Vergleich zu nem orig. konnt ich so jetz nicht finden. Kannst du mir sagen um wieviel der Ben NEvis besser is dogeater? Ich lass mich auch umstimmen, Hauptsache die Kühlung is gut. Hier oben gilt das für mich als oberstes Gebot. p.s.
Nen andren Tower hab ich noch statt des lian li. Kann ich nochmal en bissl Geld sparen. Sharkoon VG5. Der passt ganz gut und Platz hab ich da auch gut. Kostet keine 120 sondern nur noch knappe 40.
|
crazy-biscuit
Supporter
Anmeldungsdatum: 6. November 2010
Beiträge: 4844
|
evolver_xxl schrieb: Nen andren Tower hab ich noch statt des lian li. Kann ich nochmal en bissl Geld sparen. Sharkoon VG5. Der passt ganz gut und Platz hab ich da auch gut. Kostet keine 120 sondern nur noch knappe 40.
Ein "Mittelweg" ohne optisches Bling Bling wäre der "Bitfenix Shinobi" (Version mit Fron-USB3.0) für 50 €. Der lässt sich mit wenig Montageaufwand nutzen, bietet so nette Extras wie Staubfilter an den Gehäuselüfteröffnungen, ist gut verarbeitet usw. Das kann ich bei deinem No-Namegehäuse nicht genau einschätzen. Genau diese Punkte sind da aber oft minderwertig.
|
evolver_xxl
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. Juni 2016
Beiträge: 191
|
Ou,hast Recht, der is besser. Ich bin da auf die Frontanschlüsse aus, Lüfter und Staubfilter. Der Sharkoon hat das auch aber der von dir wirkt schlichter+schöner und sieht irgendwie hhmmm luftiger aus? Gefällt mir besser als der Sharkoon, ich nehm den Bitfenix. Beim Ram hab ich mich für die 8 GB entschieden denn jetz hab ich schon 8 GB drin und komm so auch schon gut zurecht. Wer weiss ob ich jemals wieder AutoCAD nutzen werd....hab ich vor 10 Jahren oft im Metallbereich gebraucht aber heud.....
Wennst BD guckst dürfts doch den eh ned jucken nehm ich mal an. Wenn ich vlc laufen lass dann gehts bei mir hier nur auf die Graka alles andere is ruhig. Selbst die Cpu läuft da ned viel höher mit den Temps.
|
Dogeater
Anmeldungsdatum: 16. Juni 2015
Beiträge: 3381
|
evolver_xxl schrieb: Aiaiai Määädeeeellllssss Ich will hier keinen Streit wegen sowas blödsinnigem vom Zaun brechen.
Mich macht so unwissendes Geschwätz halt einfach wütend. Die Montage ist wirklich einfacher als bei einem Boxed. Und sicherer vorallem. Man braucht doch nur mal gucken, wenn man von der Montage dieses speziellen Kühlers keinen Schimmer hat. Dann schaut man einfach nach! Hier, ein aufschlussreiches Video: https://www.youtube.com/watch?v=9TI8-5yb24M Kannst du mir sagen um wieviel der Ben NEvis besser is dogeater? Ich lass mich auch umstimmen, Hauptsache die Kühlung is gut. Hier oben gilt das für mich als oberstes Gebot.
Ja, ich habe Messdaten für dich. Bitte gib mir einen Moment, die herauszusuchen.
|
evolver_xxl
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. Juni 2016
Beiträge: 191
|
Heee,das kenn ich. Sowas hab ich schonmal montiert...hmm wenn ich nur wüsste wo das war... aber ok, ich versteh. Gut, is also nich schwer zu montiern. Das Video is gut,einfach und direkt für jeden zu kapiern. Auf die Daten bin ich gespannt! Wie der im Vergleich zum originalen is.
|
Dogeater
Anmeldungsdatum: 16. Juni 2015
Beiträge: 3381
|
Unten herausgezogen: Sensors: System Temperatures: cpu: 29.8C mobo: 27.8C
burni@burni ~ $ inxi -Fxz
System: Host: burni Kernel: 4.8.0-58-generic x86_64 (64 bit gcc: 5.4.0)
Desktop: Cinnamon 3.4.3 (Gtk 3.18.9-1ubuntu3.3) Distro: Linux Mint 18.2 Sonya
Machine: Mobo: MSI model: H110M PRO-VD (MS-7996) v: 1.0 Bios: American Megatrends v: 2.C0 date: 04/20/2017
CPU: Dual core Intel Pentium G4560 (-HT-MCP-) cache: 3072 KB
flags: (lm nx sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmx) bmips: 14000
clock speeds: max: 3500 MHz 1: 800 MHz 2: 799 MHz 3: 800 MHz 4: 3281 MHz
Graphics: Card: Intel Device 5902 bus-ID: 00:02.0
Display Server: X.Org 1.18.4 drivers: intel (unloaded: fbdev,vesa) Resolution: 1920x1080@60.00hz
GLX Renderer: Mesa DRI Intel Kabylake GT1 GLX Version: 3.0 Mesa 12.0.6 Direct Rendering: Yes
Audio: Card-1 Intel Sunrise Point-H HD Audio driver: snd_hda_intel bus-ID: 00:1f.3
Card-2 JMTek LLC. driver: USB Audio usb-ID: 001-004
Sound: Advanced Linux Sound Architecture v: k4.8.0-58-generic
Network: Card: Realtek RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller
driver: r8169 v: 2.3LK-NAPI port: e000 bus-ID: 01:00.0
IF: enp1s0 state: up speed: 100 Mbps duplex: full mac: <filter>
Drives: HDD Total Size: 3256.7GB (1.0% used) ID-1: /dev/sda model: ADATA_SU800 size: 256.1GB
ID-2: /dev/sdb model: Hitachi_HUS72403 size: 3000.6GB
Partition: ID-1: / size: 49G used: 8.1G (17%) fs: xfs dev: /dev/sdb9
ID-2: /home size: 768G used: 12G (2%) fs: xfs dev: /dev/sdb7
ID-3: swap-1 size: 11.39GB used: 0.00GB (0%) fs: swap dev: /dev/sdb3
RAID: No RAID devices: /proc/mdstat, md_mod kernel module present
Sensors: System Temperatures: cpu: 29.8C mobo: 27.8C
Fan Speeds (in rpm): cpu: N/A
Info: Processes: 211 Uptime: 22 min Memory: 665.8/7875.4MB Init: systemd runlevel: 5 Gcc sys: 5.4.0
Client: Shell (bash 4.3.481) inxi: 2.2.35
Natürlich ist diese Messung im IDLE erfolgt. Ich habe alles Mögliche mit dem Prozessor gemacht. Dieser PC wurde von mir gebaut und konfiguriert, für den Mann einer Bekannten von mir, die beigelegte Dokumentation der Arbeitsschritte ist also auf dem PC gespeichert, der jetzt nicht mehr in meinen Grabschefuchteln ist (ich bekam gutes Geld für den Zusammenbau und die Konfiguration). Du siehst im obigen Codeblock, dass das laufende System von meiner eigenen Hitachi Ultrastar 7k4000 gestartet wurde und ich damit alle Schandtaten durchgeführt habe. Natürlich habe ich den G4560 auch unter Last getestet. Aus meiner Erinnerung heraus kann ich sagen, dass der G4560 auf dem MSi H110-M und dem Ben Nevis Advanced-Kühler die 40°C kaum überschreiten konnte. Kein Wunder, ich habe diesen ... ja, dennoch ausgezeichneten Büro-Prozessor spielend einfach durch einfaches Surfen und dem Spielen meines Browsergames in die Knie gezwungen - der G4560 ist eines Dogeaters nicht gewachsen. Ein Dogeater braucht anscheinend bei simplen Browserbedienungen schon einen Gamer-Prozessor, da ein Dogeater halt die chronische Poweruser-Krankheit hat. Isso. Deswegen hat ein Dogeater ja auch einen Xeon E3-1230-v2 bis zum heutigen Tage in seinem eigenen verbaut. Das ist ein Dogeater-Prozessor.
Der Dogeater-Prozessor wird eventuell demnächst gegen einen Dogeater-AMD-Ryzen getauscht werden. Ein Dogeater-Prozessor hat mit deinen Ansprüchen an einen Prozessor übrigens nichts zu tun. Meine Missgunst gegenüber dem G4560 ist in deinen Augen völlig unerheblich, da du kein Poweruser bist. Ich hoffe, dass du die Temperaturen dieses G4560, der eine TDP von 54 Watt hat, nun in die richtige Relation setzt. Für dich. Ich sage: Kauf dir den Ben Nevis. Ich sage außerdem, dass der Lüfter des Ben Nevis auch bei offener Seitenwand niemals eine Lärmquelle dargestellt hat. Ich sagte ja bereits, das Scheißding kühlt kompromisslos und funktioniert absolut kompromisslos.
|
evolver_xxl
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. Juni 2016
Beiträge: 191
|
😀 Also die Temps sehn doch ganz gut aus. Kann man ja nicht meckern. An den 30 € oder was der kostet sterb ich ja nicht. Ich nehm den Nevis in den Warenkorb und gut ists. Dann bin ich etwas mehr beruhigt.☺ Jetz vergleich ich nochmal ob meine Anschlüsse fürs Board passen und dann wars das. Muss mir nochmal die Grafikanschlüsse anschaun weil die cpu ja nicht alles unterstützt. p.s Toll,der i3 kann nur hdmi und displayport,das board frisst nur hdmi und dvi. Klasse....man wie sowas nerven kann. 😀 EDIT:
Hab hier 3 Boards gefunden die ich in Kombi mit dem i3 nutzen kann fürn dual monitor betrieb.Das AsrockFatality H370,Asus TUF H370-Pro und das MSI H370 GP Carbon. Alle hamse ziemlich den selben Preis. Das ursprüngliche was ich gern gehabt hätte geht nicht mit den zwei Monitoren da is Anschlüsse nicht passen zur Unterstüzung von der Cpu. ☹
Soll ich weiterhin beim ASrock bleiben? Also nicht abweichen?
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
TDP wurde erfunden um Kühlsysteme einfach bewerten zu können, 54 Watt TDP CPU mit 140 Watt TDP Kühler. Selbst wenn man stundenlang lasterzeugende Brosergames spielt, ist da ein guter GH Lüfter sinnvoller. Davon war in diesem Thread eigentlich auch nie die Rede. Das Fragezeichen hinter klappriger Montage sollte anzeigen, daß ich das lediglich vermute bei einem preiswerten Produkt. Die "einfache" Montage bestärkt mich darin 😈 . Im übrigen habe ich klar gesagt, daß dieser Punkt relativ unwichtig ist. Also kein Grund zur Panik.
Dann schaut man einfach nach!
Man kann es auch übertreiben, warum sollte ich mir das ansehen? Ich habe einfach alle möglichen Punkte aufgezählt. Ein "boxed" wird auch nie abkippen, weil er einfach zu platt ist. Von wegen 400,- Schaden! Ich würde es einfach mal mit dem "boxed" probieren. GH Lüfter und Konfig des UEFIs sind zielführender in diesem Fall hier.
AutoCAD
Kann z.B. nur einen Thread erzeugen. Also wenn du sonst keine Sorgen hast ... VLC nutzt die GPU nicht gut, besser mpv. Dann liegt die CPU Last bei 1% für Audio.
|
evolver_xxl
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. Juni 2016
Beiträge: 191
|
Nene,ich meinte nur ich habs früher oft genutzt nicht obs schlecht gelaufen is oder sowas... hatte dahingehend mit 8 gb ram nie Probleme zumindest zu der Zeit nicht.
Thx für den Tip,wer den mpv mal ausprobiern.
|
Dogeater
Anmeldungsdatum: 16. Juni 2015
Beiträge: 3381
|
Meine Meinung: Du kannst AsRock, Gigabyte und MSi bedenkenlos nehmen. Bei Asus seh ich das kritischer, weil gerade kürzlich jemand mit einem geschnittenen BIOS hier in diesem Forum aufgeschlagen ist. Dahingegen funktioniert der "Boot-Override" mit Gigabyte und MSi-Boards tadellos. Wenn du von DVD oder USB installieren willst, brauchst du eigentlich nur die Entf-Taste und einen unkomplizierten Street-Fighter-Specialmove hintendranhängen. Sowohl MSi als Auch Gigabyte erlauben den forcierten Boot von Bootmedien im BIOS- oder im UEFI-Mode. Einfach so. Weil die das können. AsRock hatte ich jahrelang gehabt, denen traue ich das ebenfalls zu (hatte die aber nicht unter meiner Fuchtel in jüngster Zeit). Also eigentlich könnte man sagen. Mach, was du willst.
|
evolver_xxl
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. Juni 2016
Beiträge: 191
|
Gut,ich bleib beim asrock und weich davon nicht ab. danke dogeater ☺
|
Dogeater
Anmeldungsdatum: 16. Juni 2015
Beiträge: 3381
|
@hakel, du willst doch nur das letzte Wort haben. Höre aber bitte auf, Dinge zu vermuten. Ich kann dir an dieser Stelle absolut versichern, dass es keine Klappler gibt. Das ist beim Ben Nevis nicht möglich.
|
evolver_xxl
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. Juni 2016
Beiträge: 191
|
@hakel
Kurze Abweichung zum eigentlichen Thread:
(cpu last von mpv bei mir fast 70 %. Bei vlc oder smplayer isses das gleiche. Aber wenigstens hab ich beim mpv keine Bildrisse.)
|