Hallo zusammen,
ich habe mir gestern zwei neue USB-Sticks zugelegt. 8 GB, USB 2.0 ohne irgendwelchen Schnickschnack. Sticks waren vorformatiert als FAT32. Habe dann routinemäßig badblocks
laufen lassen. Einer davon lief auch fehlerfrei durch, der andere dagegen aber nicht!
Hier sind einige Werte (smartctl
habe ich aus Verzweiflung benutzt, noch nicht wissend, dass es bei USB-Sticks nix bringt):
~ $ sudo parted -l
(...) Modell: SMI USB DISK (scsi) Festplatte /dev/sdd: 7927MB Sektorgröße (logisch/physisch): 512B/512B Partitionstabelle: msdos Disk Flags: Nummer Anfang Ende Größe Typ Dateisystem Flags 1 28,7kB 7927MB 7927MB primary fat32 boot
~ $ sudo smartctl --all -d scsi /dev/sdd
smartctl 6.4 2014-10-07 r4002 [x86_64-linux-3.16.0-6-amd64] (local build) Copyright (C) 2002-14, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org === START OF INFORMATION SECTION === Vendor: SMI Product: USB DISK Revision: 1100 User Capacity: 7.927.234.560 bytes [7,92 GB] Logical block size: 512 bytes LB provisioning type: unreported, LBPME=0, LBPRZ=0 scsiModePageOffset: response length too short, resp_len=4 offset=4 bd_len=0 Logical Unit id: 0x00010200000608040x2020030102060804error: SCSI name string Serial number: AA00000000000489 Device type: disk scsiModePageOffset: response length too short, resp_len=4 offset=4 bd_len=0 Local Time is: Sun Jul 15 04:36:52 2018 CEST SMART support is: Available - device has SMART capability. SMART support is: Disabled Temperature Warning: Disabled or Not Supported
badblocks
lief mit folgendem Befehl:
~ $ sudo badblocks -vsw /dev/sdd
Hier ist die Ausgabe des defekten Sticks:
Nach defekten Blöcken wird gesucht (Lesen+Schreiben-Modus) Von Block 0 bis 7741439 Mit Muster 0x wird getestetaa: 0.00% erledigt, 0:00 verstrichen. (0/0/0 Fehlererledigt Lesen und Vergleichen:599856% erledigt, 24:20 verstrichen. (0/0/0 Fehler) 59989 59996 59998 erledigt Mit Muster 0x wird getestet55: 0.00% erledigt, 31:56 verstrichen. (0/0/4 Fehleerledigt Lesen und Vergleichen:erledigt Mit Muster 0x wird getestetff: 0.00% erledigt, 1:03:25 verstrichen. (0/0/4 Feherledigt Lesen und Vergleichen:erledigt Mit Muster 0x wird getestet00: 0.00% erledigt, 1:34:29 verstrichen. (0/0/4 Feherledigt Lesen und Vergleichen:104490% erledigt, 1:59:02 verstrichen. (0/0/4 Fehler) 10451 10452 10457 10458 10459 10460 104613% erledigt, 1:59:03 verstrichen. (0/0/10 Fehler) 10462 erledigt ) Durchgang beendet, 13 defekte Blöcke gefunden. (0/0/13 Fehler)
Frage: Kann ich den Stick denn jetzt überhaupt gefahrlos verwenden, oder sollte ich den lieber umtauschen? Sind 13 Fehler noch innerhalb einer gewissen Fehlertoleranz, oder könnte sich deren Anzahl explosionsartig ausbreiten und es würde möglicherweise Datenverlust drohen?