3U21-gH
Anmeldungsdatum: 25. Mai 2005
Beiträge: 803
|
Ich habe bei uns im Wiki über diese Thematik einen Wiki Beitrag geschrieben und fest gestellt dass dieser bei euch auch noch fehlt. Daher habe ich den bei euch hinein gestellt: Baustelle/Office_Open_XML Ein Moderator von UbuntuUsers.de per Privater Nachricht hat geschrieben: Wegen der Menge, die Du schreibst: Es ist selten die Menge, sondern die Art, wie Du schreibst. Das hat Dir auch den Ruf als "Missionar" eingebracht, den Du auch so schnell nicht mehr los wirst, sorry. Deine Texte sind sehr oft extrem Pro-Linux und Anti-Microsoft. Prinzipiell kein Problem, wenn man sachlich bleibt, was Du in Deinem Artikeln aber leider oft nicht erreichst.
Aus diesem Grund habe ich das Zitat aus der Wikipedia weg gelassen. Auch habe ich nicht zu uns ins wiki zu dem besagten Brief verlinkt. Bei Bedarf könnt ihr den Link ja einfügen oder halt weg lassen. Ich werde den Beitrag in der Baustelle nicht weiter verbessern bzw. bearbeiten; ihr könnt ihn daher bei Bedarf als Verlassen markieren oder halt löschen. Viel Vergnügen mit Office Open XML Gruß Dunkelangst P.S: Der Wiki Beitrag ist also Dual Lizenziert.
|
Fredo
Anmeldungsdatum: 27. Juni 2005
Beiträge: 5244
Wohnort: Bochum
|
Hi Dunkelangst! Danke für den Artikel, sieht gut aus! Einzig habe ich mich gefragt, wozu man die oxt-Dateien herunterladen soll, wenn die im weiteren Verlauf nicht mehr auftauchen. Und ich wusste gar nicht, dass das Wiki nicht mehr auch "Dein" Wiki ist, sondern jetzt "unseres". Schade, eigentlich haben wir doch z.T. auch gemeinsam das Wiki ganz hübsch bestückt. Aber solange Du trotzdem noch Artikel hier reinstellst, will ich mich gar nicht beschweren... ☺ Liebe Grüße Fredo
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29065
Wohnort: WW
|
Hallo, ein paar Anmerkungen: 1)
Zu erst sind die *.rpm und die *.oxt Dateien von der Novell Homepage herunter zu laden.
Es wäre scön, wenn du die Namen angeben würdest. 2) alien brauchst du zum Installieren nicht erwähnen, weil redundant mit Punkt 3 Wissensblock 3) alle drei {{{#!Befehl }}} Parser können weg, weil erster jedem klar sein sollte, zweiter über Punkt 3 Wissensblock und dritter über den Punkt "[4]: Archive entpacken" abedeckt wird. Diesen Punkt müsstest du in den Wissensblock noch einfügen. 4)
welches derzeit von OpenOffice.org und somit von den Office Suiten von Ubuntu nicht unterstützt wird.
Das "und somit" ist doch nicht logisch, weil es immerhin auch noch die KOffice und Gnome-Office Suite gibt. Den Satz also entsprechend ändern. Auch wenn du deinen Artikel nicht mehr ändern möchtest - was eigentlich sehr Schade ist - hilft dir das o.g. vielleicht trotzdem für weitere Artikel in der Zukunft. Gruß noisefloor
|
3U21-gH
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. Mai 2005
Beiträge: 803
|
Bin mal über meinen Schatten gesprungen und habe deine Wünsche geändert.noisefloor hat geschrieben:
1)
Zu erst sind die *.rpm und die *.oxt Dateien von der Novell Homepage herunter zu laden.
Es wäre scön, wenn du die Namen angeben würdest.
Done.noisefloor hat geschrieben: 2) alien brauchst du zum Installieren nicht erwähnen, weil redundant mit Punkt 3 Wissensblock
Done.noisefloor hat geschrieben: 3) alle drei {{{#!Befehl }}} Parser können weg, weil erster jedem klar sein sollte, zweiter über Punkt 3 Wissensblock und dritter über den Punkt "[4]: Archive entpacken" abedeckt wird. Diesen Punkt müsstest du in den Wissensblock noch einfügen.
Done.noisefloor hat geschrieben: 4)
welches derzeit von OpenOffice.org und somit von den Office Suiten von Ubuntu nicht unterstützt wird.
Das "und somit" ist doch nicht logisch, weil es immerhin auch noch die KOffice und Gnome-Office Suite gibt. Den Satz also entsprechend ändern. Auch wenn du deinen Artikel nicht mehr ändern möchtest - was eigentlich sehr Schade ist - hilft dir das o.g. vielleicht trotzdem für weitere Artikel in der Zukunft. Gruß noisefloor
Done. Gruß Dunkelangst
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29065
Wohnort: WW
|
Hallo, schön, Danke. Gruß noisefloor
|
Fredo
Anmeldungsdatum: 27. Juni 2005
Beiträge: 5244
Wohnort: Bochum
|
noisefloor hat geschrieben: 3) alle drei {{{#!Befehl }}} Parser können weg, weil erster jedem klar sein sollte, zweiter über Punkt 3 Wissensblock und dritter über den Punkt "[4]: Archive entpacken" abedeckt wird.
Das würde ich nicht teilen. Der Artikel zu alien behandelt das, was für Ubuntu-User meist von Interesse ist: Ein RPM mit alien in ein DEB umwandeln. Hier geht es aber darum, eine tgz zu erzeugen, die dann entpackt wird. Deswegen habe ich mir erlaubt, den entsprechenden Befehl wieder einzufügen. Er macht die Anleitung für den Nutzer wesentlich einfacher. Außerdem habe ich es jetzt einmal ausprobiert, und die oxt-Datei braucht man tatsächlich nicht. Deswegen habe ich sie aus der Anleitung gestrichen. Ansonsten habe ich nur ein paar kleine Schönheitskorrekturen vorgenommen. Liebe Grüße Fredo
|
3U21-gH
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. Mai 2005
Beiträge: 803
|
Getestet Tag hinzugefügt. Hat das jemand noch unter einer anderen Ubuntu Version getestet? Ansonsten fiel mir auf, dass man doch nur die neuen Word Formate öffnen, bearbeiten und speichern kann. Schade Eigentlich, aber immerhin. Diesen Sachverhalt habe ich auch eingetragen. Die erzeugten Dateien sehen unter Office 2007 vernünftig aus. Habe ich auch getestet. Das habe ich dann auch noch in dem Beitrag ergänzt. Gruß Dunkelangst P.S: Danke Fredo, noisefloor und march!!
|
3U21-gH
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. Mai 2005
Beiträge: 803
|
Hab noch einmal etwas zum öffnen und speichern des Datei Formates geschrieben, weil Ubuntu das docx Format als zip Format interpretiert anstatt in ein Office Dateiformat. Diese Interpretation ist eigentlich auch richtig, denn Office Open XML nutzt genau wie das OpenDocument Format den zip Algorithmus um die Office Dateien zu komprimieren. Gibt es sonst noch Wünsche zu dem Wiki Beitrag? Gruß Dunkelangst P.S.: Hab hier mal zum testen eine docx Datei angehängt - für wen auch immer.
- Test.zip (6.0 KiB)
- Download Test.zip
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29065
Wohnort: WW
|
Hallo, eine Frage noch:
in der die Datei entpackt wurde, befinden sich nun drei neue Ordner: usr, opt und install.
Danach kopiert man ja aus diesen usr Verzeichnis nach /usr/..., richtig? Frage: Wozu sind dann die Verzeichnisse "opt" und "install" gut? Und kann man alle drei Verzeichnisse nach dem Kopieren löschen? Ansonsten ist der Artikel ok für's Verschieben, habe noch ein paar Korrekturen gemacht. Gruß noisefloor
|
3U21-gH
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. Mai 2005
Beiträge: 803
|
noisefloor hat geschrieben: Hallo, eine Frage noch:
in der die Datei entpackt wurde, befinden sich nun drei neue Ordner: usr, opt und install.
Danach kopiert man ja aus diesen usr Verzeichnis nach /usr/..., richtig? Frage: Wozu sind dann die Verzeichnisse "opt" und "install" gut? Und kann man alle drei Verzeichnisse nach dem Kopieren löschen?
Das würde ich auch gerne Wissen. Ich habe das in dem Beitrag geschrieben, um den User eine Kontrollmöglichkeit zu geben, dass er merkt, dass bis hier hin schon einmal die Installation funktioniert hat. Ich habe daher noch den Satz "Die rpm- und tgz Datei, sowie die oben erwähnten Ordner usr, opt und install können nach erfolgreicher Installation gelöscht werden." in die Anleitung mit aufgenommen, um den Usern klar zu machen, dass diese Dateien nicht aufgehoben werden müssen.
Ansonsten ist der Artikel ok für's Verschieben, habe noch ein paar Korrekturen gemacht. Gruß noisefloor
Na, dann mal los! ☺ Gruß Dunkelangst
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29065
Wohnort: WW
|
Hallo, so, habe die Fremdpaket-Warnung noch entfernt (weil kein Fremdpaket installiert wird!) und verschoben: Datenmigration/Word2007 Gruß noisefloor
|
e2b
Anmeldungsdatum: 6. Mai 2006
Beiträge: 3396
|
Fredo hat geschrieben: Das würde ich nicht teilen. Der Artikel zu alien behandelt das, was für Ubuntu-User meist von Interesse ist: Ein RPM mit alien in ein DEB umwandeln. Hier geht es aber darum, eine tgz zu erzeugen, die dann entpackt wird. Deswegen habe ich mir erlaubt, den entsprechenden Befehl wieder einzufügen. Er macht die Anleitung für den Nutzer wesentlich einfacher.
Eigentlich sollte man dann alian ausbessern.
|
otzenpunk
Anmeldungsdatum: 17. Oktober 2005
Beiträge: 8691
Wohnort: Hamburg-Altona
|
@noisefloor: Ich hab da ein paar Fragen: 1. Warum hast du den Diskussionslink gelöscht? Das OOXML-Format ist eindeutig dazu da, Open Source zu schaden und den Angriff auf das Office-Monopol Microsofts zu verhindern. Dieses Plugin ist das Ergebnis eines eher zweifelhaften Abkommens zwischen Novell und Microsoft und keiner weiß, ob Novell nicht wissentlich Microsoft-Patente hat einfließen lassen. Die heftige - und meiner Ansicht nach völlig begründete - Kritik an diesem Format gehört meiner Meinung nach auf jeden Fall in den Artikel und ein Link auf die Diskussion, die sich genau mit dem Gegenstand des Artikels und der Kritik daran befasst, ist das mindeste was da rein gehört. Wozu gibt es die Diskussions-Box, wenn nicht für solche Fälle? 2. Warum hast du die Fremdpakete-Warnung entfernt? Wieso ist ein per Alien gewandeltes RPM-Paket von der Novell-Homepage kein Fremdpaket?
|
3U21-gH
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. Mai 2005
Beiträge: 803
|
otzenpunk hat geschrieben: @noisefloor: Das OOXML-Format ist eindeutig dazu da, Open Source zu schaden und den Angriff auf das Office-Monopol Microsofts zu verhindern. Dieses Plugin ist das Ergebnis eines eher zweifelhaften Abkommens zwischen Novell und Microsoft und keiner weiß, ob Novell nicht wissentlich Microsoft-Patente hat einfließen lassen. Die heftige - und meiner Ansicht nach völlig begründete - Kritik an diesem Format gehört meiner Meinung nach auf jeden Fall in den Artikel und ein Link auf die Diskussion, die sich genau mit dem Gegenstand des Artikels und der Kritik daran befasst, ist das mindeste was da rein gehört.
Sei Vorsichtig, Otzenpunk, sonst geht es Dir wie mir: Zitat eines UbuntuUsers.de Moderator per PN hat geschrieben: Wegen der Menge, die Du schreibst: Es ist selten die Menge, sondern die Art, wie Du schreibst. Das hat Dir auch den Ruf als "Missionar" eingebracht, den Du auch so schnell nicht mehr los wirst, sorry. Deine Texte sind sehr oft extrem Pro-Linux und Anti-Microsoft. Prinzipiell kein Problem, wenn man sachlich bleibt, was Du in Deinem Artikeln aber leider oft nicht erreichst.
Kurz gesagt, ich sehe das genauso wie du. Aus diesem Grund habe ich in dem Beitrag beim Wiki von Ubuntu-Forum.de auch eine Kritik Klatsche mit einfließen lassen. Der im dortigen Original Beitrag erwähnte Brief darf laut Entscheidung der Wiki Moderatoren nicht in das Wiki. Begründung:Zitat eines UbuntuUsers.de Moderator per PN hat geschrieben: Zusätzlich sind Hintergrundinformationen gut und sinnvoll, wenn diese wirklich notwendig sind. Man kann glaube ich zu jedem Thema mehrere Seiten füllen, muss aber immer abwägen, was den User wirklich interessiert.
Kurz gesagt, sei Vorsichtig, denn sonst bekommst du ebenfalls den Ruf weg ein "Missionar" zu sein. Sorry, Could Not Resist. Get Real. Dunkelangst
|
otzenpunk
Anmeldungsdatum: 17. Oktober 2005
Beiträge: 8691
Wohnort: Hamburg-Altona
|
Dunkelangst hat geschrieben: Sei Vorsichtig, Otzenpunk, sonst geht es Dir wie mir:
Muss ich dann auch in einem anderen Wiki Moderator werden und anderer Leute Lizenzen, die mir nicht passen, äh, sehr weit auslegen? Ebenfalls scnr. Ich will auch jetzt keine Diskussion darüber anfangen. Dunkelangst hat geschrieben: Aus diesem Grund habe ich in dem Beitrag beim Wiki von Ubuntu-Forum.de auch eine Kritik Klatsche mit einfließen lassen.
Deine Kritik in dem Artikel halte ich aber für unzureichend und deswegen am Thema vorbei. Ist ja schön, dass es technische Defizite im OOXML-"Standard" gibt, die die Gegner in der ISO benutzen können, um das Format vielleicht noch zu kippen. Für den Benutzer ist das aber weitgehend irrelevant. Die Bedeutung, die eine weitergehende Adaptierung dieses Formats auch in der freien Softwareszene - quasi im vorauseilenden Gehorsam, bevor es überhaupt im Microsoft-Bereich überhaupt eine relevante Verbreitung genießt - kommt dagegen nicht zur Sprache. Deswegen halte ich persönlich allein die Realisierung dieses Plugins durch Novell zu diesem Zeitpunkt für schädlich, ebenso wie die Propagierung dessen über Dritte durch Wiki-Artikel. Natürlich kann man in einem Wiki-Artikel über die Benutzung des Plugins - wenn man denn schon so einen Artikel unbedingt schreiben muss 🙄 - keine seitenlange Auseinandersetzung mit gesellschaftlichen, wirtschaftlichen und technischen Entwicklungen einfügen. In der betreffenden Forumsdiskussion ist aber so ziemlich alles gesagt zu dem Thema, und es ist imho notwendig, dass diese den Benutzern auch zugänglich gemacht wird..
|