Fredo
Anmeldungsdatum: 27. Juni 2005
Beiträge: 5244
Wohnort: Bochum
|
Dunkelangst hat geschrieben: Fredo hat geschrieben: Ja, damit kommen wir der Sache doch schon näher! Das Problem ist, dass das Icon nicht gefunden wird, mit dem der thumbnailer den Thumbnail verziert. Das Icon ist im Paket openoffice.org-common. Kann es sein, dass Du auf dem Rechner OpenOffice gar nicht installiert hast?
Das ist genau die Frage, die ich mich schon die ganze Zeit frage: Ist dieses Skript von OpenOffice.org Abhängig oder nicht? Ich nutze in der Tat nicht OpenOffice.org sondern StarOffice8. Dieses basiert auf OpenOffice.org und hat aber noch diverse Zusatzfunktionen. Demnach ist das Skript in der Form, wie es gerade existiert, von openoffice.org-common abhängig. Dieses Paket macht u.a. die Installation von StarOffice unmöglich.
Naja, es braucht OpenOffice nicht, um die Thumbnails zu erstellen, allerdings verwendet es im Augenblick die Icons von OpenOffice. Dunkelangst hat geschrieben: Fredo hat geschrieben: Man kann dem Thumbnailer auch beibringen, andere Icons zu verwenden. Du könntest z.b. schon mal ICON_USE_CURRENT_THEME in "True" umändern, dann nimmt er das aktuelle Icon-Theme. Allerdings muss das dann auch die ooo-Icons enthalten. Der sucht nach Icons, die mit ICON_PREFIX (hier: "ooo-", ist ist aber z.B. auch "openofficeorg-20-" möglich) anfangen, und dann mit "writer", "calc", etc. weitergehen. Falls Du gar keine entsprechenden Icons hast, kannst Du auch einfach selbst welche irgendwo abspeichern und dann ICON_PATH_BASE auf den Ordner mit den Icons setzen (ICON_USE_CURRENT_THEME muss dann "False" sein).
Also ich habe das Skript jetzt auf "True" geändert (ich liebe meinen vim). Bei folgenden Befehl gibt es auch nun keine Fehlermeldung mehr: helmut@kullerkeks:~$ opendocument-thumbnailer file:///home/helmut/Desktop/Information\ Datenaustausch.odt test.png
helmut@kullerkeks:~$ 😀 In meinem Heimatverzeichnis (/home/helmut) befindet sich nun auch das Bild test.png.
Das ist ja schon mal ein Fortschritt. Bei mir hat nur noch das Human Icon Theme die "ooo-*"-Logos. Dann hast Du wahrscheinlich das Human Theme eingestellt? Dunkelangst hat geschrieben: Allerdings haben OpenDocument Dateien noch keine Thumbnail Vorschau.
Das ist allerdings merkwürdig. Der thumbnailer tut ja nun brav seinen Dienst. Und wenn die richtige schema-Datei installiert ist, sollte der opendocument-thumbnailer immer aufgerufen werden, wenn ein neuer Thumbnail erstellt werden soll - also i.d.R. wenn eine neue Datei angelegt wird. Verwendet der vielleicht doch noch die alte schema-Datei? Du könntest einfach mal einen Link von opendocument-thumbnailer auf ooo2-thumbnailer legen und es noch mal probieren. Aber das ist jetzt auch nur ein Stochern im Dunkeln.... Dunkelangst hat geschrieben: Fredo hat geschrieben: Wir sollten also zumindest einen Hinweis mit aufnehmen, dass OpenOffice installiert sein muss, oder wir ändern das Skript so, dass es andere (oder ggf. gar keine) Icons nimmt. Liebe Grüße Fredo
Ich möchte alles erdenkliche machen, um diese Anleitung unabhängig von openofice.org-common zu gestalten. Es dreht sich hier ja schließlich um OpenDocument Dateien, die nicht nur von OpenOffice.org erstellt werden, sondern eben auch von Abiword, KWord, StarOffice und diversen Internet-Büroanwendungen. Man kann sie also sogar dann erstellen, wenn keine einzige Büroanwendung installiert wurde. Und von daher wäre es echt von Vorteil, diese Anleitung unabhängig von dem verwendeten Büroprogramm zu gestalten. Was denkst du?
Ja, das wäre sehr sinnvoll! Wenn ich Zeit habe, baue ich mal eine Fehlerbehandlung ein, die einfach kein Icon nimmt, wenn keines gefunden wird. Bis dahin sollte man vielleicht den icon path auf /usr/share/icons/Human/48x48/ setzen, denn die sind zumindest unter Ubuntu immer installiert. Aber trotzdem ist das auch nicht die beste Lösung... Liebe Grüße Fredo
|
3U21-gH
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. Mai 2005
Beiträge: 803
|
Fredo hat geschrieben: Das ist ja schon mal ein Fortschritt. Bei mir hat nur noch das Human Icon Theme die "ooo-*"-Logos. Dann hast Du wahrscheinlich das Human Theme eingestellt?
Nein ich habe das Thema "Gray" eingestellt. Fredo hat geschrieben: Dunkelangst hat geschrieben: Allerdings haben OpenDocument Dateien noch keine Thumbnail Vorschau.
Das ist allerdings merkwürdig. Der thumbnailer tut ja nun brav seinen Dienst. Und wenn die richtige schema-Datei installiert ist, sollte der opendocument-thumbnailer immer aufgerufen werden, wenn ein neuer Thumbnail erstellt werden soll - also i.d.R. wenn eine neue Datei angelegt wird. Verwendet der vielleicht doch noch die alte schema-Datei? Du könntest einfach mal einen Link von opendocument-thumbnailer auf ooo2-thumbnailer legen und es noch mal probieren. Aber das ist jetzt auch nur ein Stochern im Dunkeln....
Nimm es mir nicht übel. Jetzt verstehe ich nur noch Bahnhof... Fredo hat geschrieben: Ja, das wäre sehr sinnvoll! Wenn ich Zeit habe, baue ich mal eine Fehlerbehandlung ein, die einfach kein Icon nimmt, wenn keines gefunden wird. Bis dahin sollte man vielleicht den icon path auf /usr/share/icons/Human/48x48/ setzen, denn die sind zumindest unter Ubuntu immer installiert. Aber trotzdem ist das auch nicht die beste Lösung... Liebe Grüße Fredo
Das wäre toll. Aber auch hier mus ich mit meinem bisherigen Linux Wissen passen... Bin halt kein Experte... *schwitz* Wenn ich Dir irgendwie mit dem Beitrag helfen kann, dann bin ich jederzeit für Dich da!! Nur im Moment verstehe ich Bahnhof. Ich hätte jetzt echt Bock auf
helmut@kullerkeks:~$ cd /bub
helmut@kullerkeks:~$ more beer Gruß Dunkelangst ☹
|
Fredo
Anmeldungsdatum: 27. Juni 2005
Beiträge: 5244
Wohnort: Bochum
|
Dunkelangst hat geschrieben: Fredo hat geschrieben: Das ist ja schon mal ein Fortschritt. Bei mir hat nur noch das Human Icon Theme die "ooo-*"-Logos. Dann hast Du wahrscheinlich das Human Theme eingestellt?
Nein ich habe das Thema "Gray" eingestellt.
Oh, dumm von mir. Der nimmt die Icons einfach von dem Iconset, dass sie enthält. Wichtig ist nur, dass ICON_USE_CURRENT_THEME = True ist. Dunkelangst hat geschrieben: Fredo hat geschrieben: Dunkelangst hat geschrieben: Allerdings haben OpenDocument Dateien noch keine Thumbnail Vorschau.
Das ist allerdings merkwürdig. Der thumbnailer tut ja nun brav seinen Dienst. Und wenn die richtige schema-Datei installiert ist, sollte der opendocument-thumbnailer immer aufgerufen werden, wenn ein neuer Thumbnail erstellt werden soll - also i.d.R. wenn eine neue Datei angelegt wird. Verwendet der vielleicht doch noch die alte schema-Datei? Du könntest einfach mal einen Link von opendocument-thumbnailer auf ooo2-thumbnailer legen und es noch mal probieren. Aber das ist jetzt auch nur ein Stochern im Dunkeln....
Nimm es mir nicht übel. Jetzt verstehe ich nur noch Bahnhof...
Oh, entschuldige, ich war eben etwas in Eile... 😳 Mein Gedanke war ganz trivial: Ich hatte nur überlegt, ob vielleicht doch noch die schema-Datei installiert ist, die ich versehentlich ins Wiki hochgeladen hatte. Und die führt ja ooo2-thumbnailer aus, und nicht opendocument-thumbnailer. Ich weiß aber nicht, ob das sein kann, ich verstehe nur sonst nicht, warum die Thumbnails für neue Dokumente nicht erstellt werden. Man könnte das testen, indem man einen Link legt, so dass der thumbnailer unter beiden Namen aufgerufen werden kann: cd /usr/bin
sudo ln -s opendocument-thumbnailer ooo2-thumbnailer Wie gesagt, nur ein Gedanke... Dunkelangst hat geschrieben: Fredo hat geschrieben: Ja, das wäre sehr sinnvoll! Wenn ich Zeit habe, baue ich mal eine Fehlerbehandlung ein, die einfach kein Icon nimmt, wenn keines gefunden wird. Bis dahin sollte man vielleicht den icon path auf /usr/share/icons/Human/48x48/ setzen, denn die sind zumindest unter Ubuntu immer installiert. Aber trotzdem ist das auch nicht die beste Lösung...
Das wäre toll. Aber auch hier mus ich mit meinem bisherigen Linux Wissen passen... Bin halt kein Experte... *schwitz* Wenn ich Dir irgendwie mit dem Beitrag helfen kann, dann bin ich jederzeit für Dich da!! Nur im Moment verstehe ich Bahnhof.
Warum das mit dem Erstellen der Thumbnails nicht funktioniert, kann ich mir auch nicht erklären. Vielleicht bräuchten wir noch einen dritten Experten... 😉 Auf jeden Fall habe ich jetzt eine Überprüfung in das Skript eingebaut. Falls kein Icon gefunden wird, dann wird der Thumbnail ohne Icon erstellt. Außerdem habe ich rausgefunden, dass das mit ICON_USE_CURRENT_THEME = True wirklich wesentlich robuster ist. Man könnte also überlegen, ob man das zum Default-Wert macht. Allerdings finde ich, dass die OOo-Icons einfach besser aussehen als die Mime-Type-Icons des Iconthemas... Naja, soweit für heute. Vielleicht testet ja noch mal jemand anderes ein bisschen, und dann kommen wir auch weiter. Liebe Grüße Fredo
|
Dee
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2006
Beiträge: 20087
Wohnort: Schwabenländle
|
Fredo hat geschrieben: Von daher würde ich einen Wiki-Mod (Dee? Smilie ) bitten, die Datei im Wiki-Anhang gegen die hier angehängte (auszupackende) auszutauschen.
Erledigt! Du kannst das nächste mal auch einfach eine zweite Version mit anderem Namen hochladen. Das macht es für den Mod dann leichter, weil ich grad an nem Windows-System sitze und das Entpacken eines tar.gz nicht so leicht ist. 😉
Wir sollten also zumindest einen Hinweis mit aufnehmen, dass OpenOffice installiert sein muss, oder wir ändern das Skript so, dass es andere (oder ggf. gar keine) Icons nimmt.
Hängt das Icon doch einfach an den Wiki-Beitrag dran, oder wieviele sind es denn? Gruß, Dee
|
Fredo
Anmeldungsdatum: 27. Juni 2005
Beiträge: 5244
Wohnort: Bochum
|
Dee hat geschrieben: Fredo hat geschrieben: Von daher würde ich einen Wiki-Mod (Dee? Smilie ) bitten, die Datei im Wiki-Anhang gegen die hier angehängte (auszupackende) auszutauschen.
Erledigt! Du kannst das nächste mal auch einfach eine zweite Version mit anderem Namen hochladen. Das macht es für den Mod dann leichter, weil ich grad an nem Windows-System sitze und das Entpacken eines tar.gz nicht so leicht ist. 😉
Danke! Ja, das mit dem anderen Namen hatte ich auch überlegt, aber ich dachte, dass es weniger fehleranfällig ist, wenn die Datei gleich schon den richtigen Namen hat, wenn man sie runterlädt. Dee hat geschrieben: Wir sollten also zumindest einen Hinweis mit aufnehmen, dass OpenOffice installiert sein muss, oder wir ändern das Skript so, dass es andere (oder ggf. gar keine) Icons nimmt.
Hängt das Icon doch einfach an den Wiki-Beitrag dran, oder wieviele sind es denn?
Das ist je ein Icon für alle OD-Formate (bzw. für die entsprechenden OOo-Komponenten). Das Problem wäre nur, dass man dann das Skript auch entsprechend anpassen müsste, um den Pfad zu den Icons anzugeben. Ich denke, dass es sinnvoll wäre, wenn die User einfach das Skript speichern und an die richtige Stelle kopieren können. Wer will, kann dann immer noch etwas anpassen, aber das sollte nach Möglichkeit nicht notwendig sein. Liebe Grüße Fredo
|
Dee
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2006
Beiträge: 20087
Wohnort: Schwabenländle
|
Hab noch ein paar Sachen bearbeitet. Eine Bitte: Erstelle das Bild bitte neu bzw. passe die Farben an, siehe Wiki/Screenshots. 25 kb sollten angezielt werden, die Du damit aber locker hinkriegst. Gruß, Dee
|
FayWray
Anmeldungsdatum: 16. Juli 2005
Beiträge: 2076
Wohnort: Berlin
|
Hallo, ich habe auch noch was: 1. Ich denke, der Artikel benötigt noch ein wenig Struktur. Das betrifft also die optische Abgrenzung der Arbeitsschritte. 2. Die Experten-Box kann man auch an das Ende des Artikel verlegen unter "Erweiterte Einstellungen" o.ä. und die genannten Optionen dann in Tabellenform zusammentragen. Das trüge imho zur Übersichtlichkeit bei. 3. Die Einleitung sollte nicht mit einem "Wenn" beginnen. Gruß
|
3U21-gH
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. Mai 2005
Beiträge: 803
|
Dee hat geschrieben: Hab noch ein paar Sachen bearbeitet. Eine Bitte: Erstelle das Bild bitte neu bzw. passe die Farben an, siehe Wiki/Screenshots. 25 kb sollten angezielt werden, die Du damit aber locker hinkriegst.
done (Hab das alte Bild mit Gimp angepasst). Die folgenden Bilder können somit gelöscht werden: thumnails2.png FayWray hat geschrieben: 1. Ich denke, der Artikel benötigt noch ein wenig Struktur. Das betrifft also die optische Abgrenzung der Arbeitsschritte.
done FayWray hat geschrieben: 2. Die Experten-Box kann man auch an das Ende des Artikel verlegen unter "Erweiterte Einstellungen" o.ä. und die genannten Optionen dann in Tabellenform zusammentragen. Das trüge imho zur Übersichtlichkeit bei.
done FayWray hat geschrieben: 3. Die Einleitung sollte nicht mit einem "Wenn" beginnen.
done Gruß Dunkelangst, der sich jetzt den Wanzt voll haut!!
|
Fredo
Anmeldungsdatum: 27. Juni 2005
Beiträge: 5244
Wohnort: Bochum
|
Danke Dunkelangst, das sieht doch jetzt sehr gut aus! Leider bin ich in der letzten Zeit nicht mehr dazu gekommen, aber ich freue mich, dass der Artikel jetzt so kurz vor Fertig nicht noch in der Versenkung verschwindet. Dann könnte der Bearbeitungshinweis doch jetzt auch raus und der Artikel aus der Baustelle? Liebe Grüße Fredo
|
3U21-gH
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. Mai 2005
Beiträge: 803
|
Fredo hat geschrieben: Danke Dunkelangst, das sieht doch jetzt sehr gut aus! Leider bin ich in der letzten Zeit nicht mehr dazu gekommen, aber ich freue mich, dass der Artikel jetzt so kurz vor Fertig nicht noch in der Versenkung verschwindet.
Dazu lasse ich es bei dem guten Beitrag nicht kommen!! Danke an Dich!! Ohne Dich wäre der Beitrag auf jeden Fall nie fertig geworden, denn ich muss zugeben, dass dein Wissen in dem Bezug wesentlich größer ist als meines. Also: Großes Lob und Danke an Dich!! Fredo hat geschrieben: Dann könnte der Bearbeitungshinweis doch jetzt auch raus und der Artikel aus der Baustelle? Liebe Grüße Fredo
Das machen in der Regel die Wiki-Moderatoren, wenn ein Beitrag verschoben wird... Gruß Dunkelangst
|
Fredo
Anmeldungsdatum: 27. Juni 2005
Beiträge: 5244
Wohnort: Bochum
|
Dunkelangst hat geschrieben: Fredo hat geschrieben: Dann könnte der Bearbeitungshinweis doch jetzt auch raus und der Artikel aus der Baustelle?
Das machen in der Regel die Wiki-Moderatoren, wenn ein Beitrag verschoben wird...
Genau, das war auch ein bisschen als Hinweis an die gedacht. Ich habe jetzt den Bearbeitungs-Tag mal gelöscht, als Zeichen, dass der Beitrag von unserer Seite fertig ist. Liebe Grüße Fredo P.S.: Und danke für die Blumen... ☺
|
FayWray
Anmeldungsdatum: 16. Juli 2005
Beiträge: 2076
Wohnort: Berlin
|
Hallo, habe den Artikel nun verschoben nach OpenDocument Thumbnails. Danke an Dunkelangst und Fredo. Fredo hat geschrieben: Genau, das war auch ein bisschen als Hinweis an die gedacht. Ich habe jetzt den Bearbeitungs-Tag mal gelöscht, als Zeichen, dass der Beitrag von unserer Seite fertig ist.
Nur weil eine Baustelle keinen Bearbeiten-Tag hat, muss dies nicht heißen, dass der Artikel fertiggestellt wurde, du musst schon mit uns reden, die meisten Wiki-Mods sind auch größtenteils friedlich...😉 Gruß
|
Fredo
Anmeldungsdatum: 27. Juni 2005
Beiträge: 5244
Wohnort: Bochum
|
FayWray hat geschrieben: Nur weil eine Baustelle keinen Bearbeiten-Tag hat, muss dies nicht heißen, dass der Artikel fertiggestellt wurde, du musst schon mit uns reden, die meisten Wiki-Mods sind auch größtenteils friedlich...😉
Danke für's Verschieben! Ich dachte, dass Dee hier sowieso mitliest. Aber das nächste Mal wende ich mich direkt an einen von euch! Liebe Grüße Fredo
|
Dee
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2006
Beiträge: 20087
Wohnort: Schwabenländle
|
Dee (und die anderen Mods) lesen hier schon mit. Fay wollte nur sagen, daß das Entfernen des Tags für uns eigentlich nicht von Bedeutung ist, zumal wir eigentlich das Tag erst beim Verschieben entfernen. ☺ Gruß, Dee
|
3U21-gH
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. Mai 2005
Beiträge: 803
|
💡 OpenOffice.org/Thumbnails sollte dann aber noch gelöscht/archiviert werden!! 💡 FayWray hat geschrieben: Danke an Dunkelangst und Fredo.
Bitte vor allem an Fredo (aus den bereits angegebenen Gründen!!) 😉 Gruß Dunkelangst
|