killerbees19
Anmeldungsdatum: 18. August 2008
Beiträge: 111
Wohnort: Wien
|
Es wird nun doch kein NUC, sondern ein kleiner Cube mit den gewünschten Komponenten: 1 x Gehäuse: Cooltek Coolcube Maxi (600046300) 1 x Kühler: EKL Alpenföhn Silvretta (84000000096) 1 x Netzteil: be quiet! 300W ATX (BN140)
1 x MB: MSI H97M-G43 (7924-002R) 2 x RAM: Crucial 4GB (CT51264BA160BJ) 1 x CPU: Intel i3-4170 (BX80646I34170) 1 x SSD: Crucial BX100 (CT250BX100SSD1)
Optisches Laufwerk wird nicht gebraucht: Ich habe zur Not einen USB-Brenner. HDD als Datengrab wird nicht benötigt: NAS und externe HDDs sind vorhanden. Eine eigene Grafikkarte brauche ich ebenfalls nicht: IGP reicht vollkommen.
Gibt es dazu aus Linux-Sicht irgendwelche Einwände bezüglich Kompatibilität unter der neuesten stabilen *ubuntu Version? 🐸 MfG Christian
|
crazy-biscuit
Supporter
Anmeldungsdatum: 6. November 2010
Beiträge: 4847
|
Die Konfiguration sieht super aus! Und im Vergleich zum NUC erfüllt sie den Anspruch zumindest bezüglich des Videorenderings besser. Ich persönlich hätte vermutlich einen i5 verbaut, wenn schon gerendert werden soll und es nun doch ein Cube wird. Wenn dir das so, wie bereits im anderen Thread angedeutet, reicht, auch gut. Bezüglich der Linuxkompatibilität wäre maximal der Chipsatz des Mainboards interessant. Da ich dieses Mainboard jedoch nicht besitze, kann ich dazu wenig sagen. Im Allgemeinen sagt man inzwischen, dass bis auf exotische Hardware inzwischen eigentlich alles unterstützt wird. Gehäuse, Dimensionierung der SSD usw. sind persönliche Präferenzen. Das wirst du am besten wissen. (:
|
killerbees19
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 18. August 2008
Beiträge: 111
Wohnort: Wien
|
Über den Chipsatz findet man widersprüchliche Angaben. Manche hatten vor rund 6-12 Monaten massive Probleme. Ich hoffe ja, dass die eventuell behoben sind oder nur eine Einstellung im UEFI/BIOS schuld war.
Die Konfiguration sieht super aus!
Da muss ich auch den Usern vom Geizhals-Forum dafür danken, die mich dabei unterstützt haben – sonst wäre das nichts geworden! 👍
Ich persönlich hätte vermutlich einen i5 verbaut
Das Thema i5 stand auch drüben zur Diskussion. 100% habe ich mich deswegen noch nicht entschieden. Ich zweifle einfach, ob sich der 60-80 Euro Aufpreis wirklich rechnet. Auf das Rendern kann ich warten, die Echtzeitvorschau schafft er damit locker. Da kaufe ich lieber in ein paar Jahren eine neue und bessere CPU, sofern der Sockel dann noch üblich ist. MfG Christian
|
crazy-biscuit
Supporter
Anmeldungsdatum: 6. November 2010
Beiträge: 4847
|
killerbees19 schrieb: Das Thema i5 stand auch drüben zur Diskussion. 100% habe ich mich deswegen noch nicht entschieden. Ich zweifle einfach, ob sich der 60-80 Euro Aufpreis wirklich rechnet. Auf das Rendern kann ich warten, die Echtzeitvorschau schafft er damit locker. Da kaufe ich lieber in ein paar Jahren eine neue und bessere CPU, sofern der Sockel dann noch üblich ist.
Genau das ist der Punkt: Wenn es aktuell eine CPU gibt, die du später vielleicht gerne verbauen möchtest und dann gebraucht kaufen willst, in Ordnung. Aktuell nutzt Intel seine Sockel, anders als AMD, genau 2 Generationen. Haswell- und auch Broadwell funktionieren mit SO1150 - Skylake wird bereits einen neuen Sockel bekommen. Somit ist die Aufrüstoption eher theoretischer Natur. Zum Thema Chipsatz: Ubuntu hängt wegen seines Release-Zyklus i.d.R. mindestens 6 Monate hinterher. Sogar etwas mehr, da kurz vor dem Release ein Feature- und Versionsfreeze geschieht. Während sich Ubuntuuser mit neuer Hardware und irgendwelchen Frickeleien ewig lange herum plagen, funktionieren die Dinge dann z.B. unter Arch Linux bereits out of the box.
|
frostschutz
Anmeldungsdatum: 18. November 2010
Beiträge: 7745
|
crazy-biscuit schrieb: Haswell- und auch Broadwell funktionieren mit SO1150
Das ist zwar der gleiche Sockel, aber bei Gigabyte habe ich angefragt ob ein Intel Core i5-5675C auf meinem B85-Brett funktionieren würde - Antwort war: nein, ich soll ein H97-Brett oder sowas kaufen. Gleicher Sockel heißt nicht automatisch daß es auch tatsächlich aufrüstbar ist dann. Und wenn eh ein neues Brett gekauft werden muss ist auch der Sockel egal. In manchen Foren steht dann daß es trotzdem geht aber ausprobieren wollte ich das jetzt nicht. Wäre eh ein Verlustgeschäft gewesen, von i5-4570 auf i5-5675C nur wegen Intelgrafik ☺
|
killerbees19
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 18. August 2008
Beiträge: 111
Wohnort: Wien
|
Wie gesagt, ich werde mir die i5 Sache noch überlegen. 60+ Euro weniger ausgeben ist halt auch verlockend! 😉
Das ist zwar der gleiche Sockel, aber bei Gigabyte habe ich angefragt ob ein Intel Core i5-5675C auf meinem B85-Brett funktionieren würde - Antwort war: nein, ich soll ein H97-Brett oder sowas kaufen.
Ich weiß nicht, ob das auch auf B85 zutrifft, aber bei meiner Recherche über H87/Z87 war die Rede, dass man selbst da schon ein Firmware Update braucht, damit die neuesten CPUs laufen. Vielleicht gibt es da für B85 ähnliche Möglichkeiten? MfG Christian
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Bei so einem kleinen GH ist ein guter GH Lüfter wichtiger als der CPU Lüfter. Achte beim Einbau des CPU Lüfters auf die Richtung, sollte das bequiet anpusten. Leider führen die bequiet Netzteile nicht viel Luft ab, also bestell' einen hochwertigen GH Lüfter dazu. Natürlich bei i3 nicht so wichtig, und wenn man lange rendert sitzt man ja eh nicht am Gerät. Ich würde eher Asus oder Asrock nehmen, mit MSI hatte ich nur Pech. Reines Vorurteil, ich weiß. 😀
Vielleicht gibt es da für B85 ähnliche Möglichkeiten?
Schau halt in die Kompatibilitätsliste.
|
killerbees19
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 18. August 2008
Beiträge: 111
Wohnort: Wien
|
Bei so einem kleinen GH ist ein guter GH Lüfter wichtiger als der CPU Lüfter. […] also bestell' einen hochwertigen GH Lüfter dazu.
Danke für den Tipp, wird mitbestellt. Bisher hatte man mir nämlich geschrieben, dass man auf den GH-Lüfter da auch verzichten kann, weil das so eh ausreicht. Kam mir zwar komisch vor, aber was weiß ich schon, ich bin da den Meinungen der anderen relativ ausgeliefert… 🤓 Ich nehme an es sollten dann beim Coolcube Maxi 1-2 80mm Lüfter für den oberen Bereich zwischen Mainboard und Netzteil sein, die die Luft raus befördern? Unten würde ja eher weniger bringen, wenn alles nach oben steigt. Irgendeine Empfehlung für den Luftdurchsatz? MfG Christian
|
frostschutz
Anmeldungsdatum: 18. November 2010
Beiträge: 7745
|
killerbees19 schrieb: Bisher hatte man mir nämlich geschrieben, dass man auf den GH-Lüfter da auch verzichten kann, weil das so eh ausreicht.
Kann schon sein. Die Intel CPUs sind ja keine Bratpfannen wie die AMD-Teile. Und das Netzteil lüftet ja auch. Wie das dann bei der jetzigen Hitzewelle mit 40°C aussieht ist dann nochmal was anderes. Mein Netzteil ist (semi-)passiv und der Lüfter läuft nie. Dann hab ich noch einige Platten drin die auch alle Wärme produzieren wenn sie denn mal nicht im Standby sind. Da ist ein Lüfter dann schon wichtig weil sonst gar nichts da ist. Bei mir blasen alle Lüfter ins Gehäuse rein, davor ist ein Staubfilter. Beim Rausblasen wird Luft von überall angesaugt und da kommt dann auch der Staub mit ins Gehäuse rein.
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Es wird sicher auch ohne Gh Lüfter gehen, aber der von dir ausgewählte Kühler wiegt nur 250g. Hat also keine Reserven. Da kann sich ein gewisser Orgeleffekt (Drehzahl hoch/runter)einstellen, wenn die Abluft nicht abgepumpt wird. Das bequiet ist keine große Hilfe. Das MSI hat 3 PWM (4 Pole) Anschlüsse, du kannst die Lüfter also sehr fein ansteuern. Oben/Unten gibt es bei so einem kleinen Würfel nicht. Such dir die sympathischste Stelle aus. Wie kommst du überhaupt auf diesen 250g Lüfter? Der Würfel hat doch Platz, so klein ist der nicht. Wäre der Intel "boxed" nicht so extrem schlecht, könntest du auch den riskieren.
|
killerbees19
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 18. August 2008
Beiträge: 111
Wohnort: Wien
|
Das MSI hat 3 PWM (4 Pole) Anschlüsse, du kannst die Lüfter also sehr fein ansteuern.
Jein, laut Internetberichten ist das ein Fake, wenn man es glauben darf. Im Gegensatz zum H87/Z87 gibt es beim H97/Z97 nur noch einen PWM geregelten, die restlichen haben zwar den 4-pol. Stecker, sind aber nur normale Stromstecker ohne PWM-Signal.
Oben/Unten gibt es bei so einem kleinen Würfel nicht. Such dir die sympathischste Stelle aus.
Okidoki! 😬
Wie kommst du überhaupt auf diesen 250g Lüfter?
Wurde mir ebenfalls im Geizhals-Forum so empfohlen. Ich selbst habe da leider sehr wenig Ahnung und Überblick, das wird mein erster selbst gebauter PC… 😉 Wenn Du einen besseren Tipp hast, nur her damit! Ich bin für alles dankbar, was den Cube am Ende besser macht. MfG Christian
|
crazy-biscuit
Supporter
Anmeldungsdatum: 6. November 2010
Beiträge: 4847
|
Alle Lüfter nach draußen auszurichten halte ich für wenig sinnvoll. Irgendwoher muss die Luft trotzalledem kommen, im Zweifelsfall dann durch Lüfterplätze die nicht belegt sind oder schlechtestenfalls Lücken jenseits davon ohne Staubfilter. Auch wenn ich das früher immer ignoriert habe, finde ich inzwischen ein ordentliches Kühlkonzept genau so essenziell wie ein solides Netzteil o.ä. Die Luft sollte sinnvoll durch das Gerät geleitet werden. Bestenfalls so, dass potenzielle Hitzequellen sich im Luftstrom befinden. Viele Gehäuse haben inzwischen sogar Kühlöffnungen an der Oberseite (z.B. Bitfenix Shinobi) wodurch sich die aufsteigende Hitze gut abführen lässt. Übrigens sieht die ATX Spezifikation beispielsweise sogar einen Luftstrom im Gehäuse vor - allerdings stammt sie auch aus Zeiten, da hätte jeder Desktop ein Wohnzimmer heizen können. 5-15 W TDP für ausreichend Multimedia/Desktopperformance wären undenkbar gewesen. Sehr gute Erfahrungen habe ich übrigens mit den BeQuiet! Silent Wings gemacht! Und als Faustregel: Ein großer Lüfter befördert bei gleicher Drehzahl mehr Volumen an Luft - bei gleicher Qualität ist, wenn z.B. möglich ein 120 mm Lüfter ggf besser. (:
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
einen besseren Tipp hast, nur her damit!
Ich verbaue im unteren Segment nur AMD Rechner. Da greife ich zu Alpine "Billigheimer", das reicht völlig. http://www.mindfactory.de/product_info.php/Arctic-Alpine-64-Pro-Topblow-Kuehler_496811.html Masse kühlt, das Ding -non Intel- ist doppelt so schwer wie deiner und läßt sich sehr einfach montieren. Vielleicht kann dir ein Intel Nutzer etwas empfehlen. Was Kühlung angeht, hat AMD einfach mehr Erfahrung (Sarkasmus). 😈 crazy-biscuit hat natürlich recht, zumal du ja auch rendern willst. Wenn PWM nicht unterstützt wird, solltest du es trotzdem mal ohne Lüfter probieren. Der Würfel ist recht groß und relativ hochwertig. Beobachte die Temperaturen! Witzig, bei meinem billigen Asrock kann ich sogar im Bios zwischen PWM (4 Pin) und Spannung (3 Pin) wechseln. GH Lüfter lassen sich schlecht per Spannung steuern, springen eventuell gar nicht an.
|
killerbees19
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 18. August 2008
Beiträge: 111
Wohnort: Wien
|
Die Temperaturen werde ich am Anfang sowieso im Auge behalten und gleich einen kleinen Stresstest durchführen. Ich möchte nur vermeiden, dass ich die Komponenten in dem engen Gehäuse mehrfach ein-/ausbauen muss, weil der Kühler oder Lüfter Mist war… 😀 Mittlerweile habe ich mich übrigens ziemlich sicher für den i3 entschieden. Die Preisersparnis kommt mir durchaus gelegen. Ich vermute einmal, der i5 würde unter Last noch mehr Wärme abgeben, oder liege ich da so falsch? Die gleiche TDP ist ja recht nett, aber darauf verlasse ich mich mal lieber nicht. MfG Christian
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Ein einfacher i5 hat 4 Kerne und ca. 80 Watt TDP, i3 nur 2 Kerne und 50 Watt. Es gibt natürlich Varianten. Der Würfel ist wirklich nicht klein, also alles kein Problem. SChade nur, daß kein 12cm Lüfter reinpaßt und das MSI keinen 2.ten PWM Sockel hat.
|