ubuntuusers.de

Umstellung auf DEB822. Das fehlt meiner Meinung nach noch. Paketquellen sind ja durchaus etwas existentielles. Ohne die Paketquellen wäre Schluss mit APT. Insofern sollte diese existentielle Umstellung auf das DEB822 Format durchaus Erwähnung finden.

• Explanation of the DEB822 Source Format

• https://discourse.ubuntu.com/t/spec-apt-deb822-sources-by-default/29333

• https://discourse.ubuntu.com/t/foundations-team-updates-thursday-2024-02-15/42315

• https://discourse.ubuntu.com/t/foundations-team-updates-thursday-2024-02-22/42456/15

• https://discourse.ubuntu.com/t/foundations-team-updates-thursday-2024-02-29/42662/4

• https://discourse.ubuntu.com/t/new-requirements-for-apt-repository-signing-in-24-04/42854

trollsportverein schrieb:

[…] Insofern sollte diese existentielle Umstellung auf das DEB822 Format durchaus Erwähnung finden.

Das ist durchaus eine wichtige Sache. Soweit ich es verstanden habe, ist die Umstellung aber nicht trivial und ob 24.04 wirklich mit dem moderneren Format kommt, ist noch nicht sicher. Warten wir also in Ruhe ab, bis 24.04 veröffentlicht wird, so um den 20. April wird's sein.

Möglicherweise sollte man, sobald es die erste Version mit dem DEB822 Format wirklich gibt, den bestehenden Artikel sources.list einfrieren und einen neuen erstellen.

kB schrieb:

[...] Möglicherweise sollte man, sobald es die erste Version mit dem DEB822 Format wirklich gibt, den bestehenden Artikel sources.list einfrieren und einen neuen erstellen.

Sehe ich auch so. Möglicher Titel: ubuntu.sources, nach dem derzeit geltenden Namen für das Paketlisten-Fragment.

Hallo,

per Stand jetzt hat Noble das neue Format. Und es gibt sowieso keine sources.list mehr, die vier Paketquellen von Ubuntu (main, restricted, universe, multiverse) sind in /etc/apt/sources.list.d/ubuntu.sources. Mal sehen, wie es dann beim Final Release ist. Mein Tipp: bleibt so.

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

per Stand jetzt hat Noble das neue Format. Und es gibt sowieso keine sources.list mehr, die vier Paketquellen von Ubuntu (main, restricted, universe, multiverse) sind in /etc/apt/sources.list.d/ubuntu.sources.

Bei mir nicht.

harry@harry-ryzen:/etc/apt$ cat /etc/issue
Ubuntu Noble Numbat (development branch) \n \l
harry@harry-ryzen:/etc/apt$ ls
apt.conf.d  auth.conf.d  keyrings  preferences.d  sources.list  sources.list.d  sources.list.save  trusted.gpg.d
harry@harry-ryzen:/etc/apt$ ls sources.list.d
mozillateam-ubuntu-ppa-noble.sources  mozillateam-ubuntu-ppa-noble.sources.save
harry@harry-ryzen:/etc/apt$ 

Nur die mozillateam Quelle nutzt das neue Format

Interessant... wann hast du das letzte Update gemacht?

Gruß, noisefloor

Gestern Abend kamen Updates herein. Heute meldet apt update alle Pakete aktuell.

Es handelt sich um eine Neuinstallation, im Januar durchgeführt. Proposed Quellen sind nicht aktiviert.

Noch ein Hinweis: Es ist Kubuntu

@Wikiteam: Bitte noch Noble als Redirect auf Noble Numbat anlegen. Thx.

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

@Wikiteam: Bitte noch Noble als Redirect auf Noble Numbat anlegen.

Getan.

HarryD schrieb:

noisefloor schrieb:

per Stand jetzt hat Noble das neue Format. Und es gibt sowieso keine sources.list mehr, die vier Paketquellen von Ubuntu (main, restricted, universe, multiverse) sind in /etc/apt/sources.list.d/ubuntu.sources.

Bei mir nicht. [...]

Sieht aus, als wäre es seit heute behoben (bemerkenswert, dass man erst jetzt darauf kommt). Kann das jemand verifizieren?

Hallo,

also ich bin mir relativ sicher, dass das bei einer späten Alpha-Version schon so war... Egal, eine aus dem Beta-Image installiertes Ubuntu mit aktuellen Updates hat zwar noch eine sources.list, aber mit folgendem Inhalt

# Ubuntu sources have moved to /etc/apt/sources.list.d/ubuntu.sources

Und die Ubuntu Quelle liegen im DEB822 Format unter /etc/apt/sources.list.d/ubuntu.sources mit folgendem Inhalt:

ypes: deb
URIs: http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/
Suites: noble noble-updates noble-backports
Components: main restricted universe multiverse
Signed-By: /usr/share/keyrings/ubuntu-archive-keyring.gpg

Types: deb
URIs: http://security.ubuntu.com/ubuntu/
Suites: noble-security
Components: main restricted universe multiverse
Signed-By: /usr/share/keyrings/ubuntu-archive-keyring.gpg

Gruß, noisefloor

Links zu Release Notes für Ubuntu und Kubuntu hinzugefügt. Die von Ubuntu sind durchaus lesenswert, da gibt es auch den einen oder anderen Tipp. Die Release Notes von Kubuntu sind hingegen eher etwas sparsam.

Aus dem Artikel:

Bei Problemen mit der neue Installationsroutine oder speziellen Installationsvorhaben kann die Verwendung der alten Installationsroutine ubiquity von legacy-ISO helfen. Eine Anleitung findet sich in dem Artikel Ubuntu 24.04 Desktop installieren.

1. Ein Installationsmedium für 24.04 mit der alten Installationsroutine ubiquity finde ich nicht. Gibt es das überhaupt?

2. Selbst wenn so etwas existieren sollte, ist der zweite Satz missverständlich, denn der verlinkte Artikel grenzt ganz bewusst und explizit einen solchen Legacy-Installer aus.

kB schrieb:

1. Ein Installationsmedium für 24.04 mit der alten Installationsroutine ubiquity finde ich nicht. Gibt es das überhaupt?

Stand heute bzw. jetzt gibt es das nicht. Ich hatte bei der Erstellung des neuen Installationsartikels gemutmaßt, dass es das geben wird, weil es das für Mantic auch gibt. Vielleicht kommt es auch noch, sobald die ersten Probleme in einer gewissen Häufung auftreten. Vielleicht kommt aber auch nichts.

1. Selbst wenn so etwas existieren sollte, ist der zweite Satz missverständlich, denn der verlinkte Artikel grenzt ganz bewusst und explizit einen solchen Legacy-Installer aus.

Simme ich zu. Für die Installation müsste dann auf einen der "alten" Artikel, die an ubiquity angelehnt sind, verlinkt werden. Aber im Moment noch uninteressant, solange es kein Legacy-ISO für Noble gibt.

Ich nehme das aus der neuen Anleitung jetzt auch erst mal raus. Lässt sich ja bei Bedarf wieder leicht ergänzen.

LG, Newubunti

kB schrieb:

… ist der zweite Satz missverständlich, …

Korrigiert.