blackbird hat geschrieben:
Chaoswind hat geschrieben:
Aber zum rumexperimentieren find ich es genial. Es ist eben simpel und überschaubar.
Für rumexperimentieren verwende ich django. Das ist simpel ☺
Hm, nicht so wirklich. Das Tutorial braucht mehr als 3 Minuten und das Paket ist bei weitem zu gross als das man es auf die schnelle verteilen kann. Fuer Entwickler von Web-Applikationen sicher interessant, aber fuer mich ist das ganze nur eine Schnittstelle fuer die ich sowenig Zeit wie möglich vergeuden will 😉
Chaoswind hat geschrieben:
Und wie weit ist WSGI nun mittlerweile? Das letzte was ich darüber hörte war das noch heftig dran gehaemmert wird.
Created: 07-Dec-2003
Post-History: 07-Dec-2003, 08-Aug-2004, 20-Aug-2004, 27-Aug-2004
Dh, du hast das erste und letzte mal von WSGI vor zwei Jahren gehört? \^^[/quote]
Hm, nein, letztes Jahr als die grosse Panik-Welle wegen RoR durch die Community schwappte. Da tauchte es dann plötzlich aus Heilsbringer auf.
blackbird hat geschrieben:
Wenn du php gewöhnt warst ist web.py sicher schonmal eine Steigerung. Aber das geht definitiv noch besser ☺
PHP hab mal einen Tag durchgespielt und nie wieder angeschaut. Ich hab einfach keinen Nerv und keine Zeit jedes gehypte Framework und Spielzeug durchzutesten und kennenzulernen. Ich will auch keine Web-Dienst fuer eine Millionen-Community aufbauen, nicht mehr fuer eine Hunderschaft. Ich will einfach etwas simples, schnelles um meinen Programmen ein einfaches und unkompliziertes Frontend beizufuegen. Da ist etwas wie Web.py das nur mit einer Datei auskommt gerade richtig.
Sollte ich jemals in Lager der Web-Applikationen wechseln, kann ich meine Zeit mit dem ganzen kram ja verschwenden, aber bis dahin spiel ich lieber mit Qt&Co.