Dawnrazor
Anmeldungsdatum: 23. August 2006
Beiträge: 883
Wohnort: Dortmund
|
Hallo Mein Rechner hat gestern seinen Geist aufgegeben Nun will ich mir einen neuen Zusammenstellen (NT und Laufwerke sind noch nagelneu und vorhanden) Ausgesucht habe ich bisher CPU: Intel Core2 Quad Q9450 RAM: 2x 2GB Corsair GraKa: 9600GT 512MB Welches Mainboard könnt Ihr mir empfehlen? Ich brauche jetzt keinen großen Schnick Schnack denn eine Soundkarte habe ich schon eine gute Ein GBit Lan sowie einen normalen PCI Steckplatz sollte vorhanden sein. Am besten sollte damit auch der Stand-By unter Linux gut laufen
|
intrepid
Webteam
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2008
Beiträge: 211
Wohnort: Hamburg
|
Hab ein Asus P5B, gut und günstig ☺ Hab es grad mal ausprobiert: Bereitschaft funktioniert, beim Ruhezustand gab's ein Problem mit meinem Swap und seitdem will Gnome mich keinen Ruhezustand mehr machen lassen.. Sollte also im Normalfall eigentlich auch funktionieren. Unter Vista gab's auf jeden Fall immer gleich einen Reboot, da ist das unter Linux schon viel besser ☺
|
ToiDi
Anmeldungsdatum: 29. November 2006
Beiträge: 776
Wohnort: Den Haag
|
Ohne dem Threadersteller zu nahe treten zu wollen, aber ich stutze ganz gehörig wegen 9600GT und Quad. 9600GT und Quad 45nm... Mir leuchtet die Kombination überhaupt nicht ein. Wozu soll das System verwendet werden? Was ist das Ziel, sparsam?
|
Dawnrazor
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. August 2006
Beiträge: 883
Wohnort: Dortmund
|
Hi Danke für die Antworten mit dem Quad bin ich mir auch nicht mehr so sicher Es soll natürlich auch unter Windows gespielt werden meinst du ein Quad lohnt nicht?
|
ToiDi
Anmeldungsdatum: 29. November 2006
Beiträge: 776
Wohnort: Den Haag
|
Dawnrazor hat geschrieben: Hi Danke für die Antworten mit dem Quad bin ich mir auch nicht mehr so sicher Es soll natürlich auch unter Windows gespielt werden meinst du ein Quad lohnt nicht?
Unter Vista (Dx10) oder XP? Bei XP/DirectX9 ist der Einfluss von Quad-Core eher abträglich, wenn es um Spieleleistung geht. Wie wichtig ist Dir die Spieleperformance/Qualität denn? An sich lässt sich ja z.B. auch Crysis und AC mit einer guten 7600GT spielen... Allgemein: Zum Spielen ist die Kombination Quad und 9600GT nicht gut geeignet. Die Grafikkarte wird umso wichtiger, je wichtiger Dir das Niveau bei den Spielen ist. Ein Core2Duo, z.B. ein günstiger e7200, reicht für gute Ergebnisse zusammen mit einer 8800GT (welche vom Preis nahezu identisch ist mit der 9600GT aber die besseren Werte liefert) aus, der e8400 füttert auch ein SLI-Gespann schnell genug. Beide Grafikkarten (8800GT und sicher die 9600GT) verlieren unter Win gegen die normalerweise sparsamere (und nur wenig teurere) HD4850 - mit DX10/Vista sogar noch etwas deutlicher - z.B. bis zu 45% gegenüber der 9600gt bei Call of Juarez, 50% bei World in Conflict u.a. Wenn nur die Leistung einer 9600GT benötigt ist, dann wäre die deutlich günstigere HD3850 (auch passiv erhältlich) eine Alternative, bzw. mit einer Leistung zwischen der 9600GT und der 8800GT die HD3870. http://www.dmv-nextgen.de/page.php?3#q1_2 (Anm.: Ich stimme nicht in allen Punkten mit den Informationen auf der Seite überein; die 8800GT mit 1gb statt 512mb ist z.B. eher unsinnig, wenn nicht wieder das MemoryLeakage-Problem auftaucht).
|
Dawnrazor
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. August 2006
Beiträge: 883
Wohnort: Dortmund
|
Danke für die Ausführliche Antwort ☺ aber ATI hatte ich schon einmal, und war überhaupt nicht zufrieden damit und wenn ich von den Problemen unter Linux (z.B. mit Compiz) lese schreckt mich das auch eher ab.
|
xfordprefectx
Anmeldungsdatum: 9. Juli 2007
Beiträge: Zähle...
|
ich bau regelmässig win ubuntu dualbootmaschinen und als mainboard tut das etwas veraltete p5b in der tat sehr gut. ich würde allerdings das etwas modernere asus p5k empfehlen. funktioniert mit ubuntu 8.04 alles out of the box. der quadcore ist zwar aktuell einem 3 ghz intel dualcore beim spielen unterlegen aber insgesammt a ein schöner prollfaktor g und b u. u. mittelfristig wenn spiele multicore tauglich werden die bessere wahl. ich habe einen 9450 mit standard vcore und einem scythe kama cross kühler mit 500 u pro min scythe 120 mm slipstream lüfter auf 3.2 ghz getaktet bekommen. ich hab dabei nichtmal die cpu bis zum anschlag ausgereizt. das ergebniss war sauschnell und lautlos in einem g. bei der grafikkarte sofern win und linux laufen soll auf alle fälle eine nvidia karte. die 9600 gt is ok aber aktuell kann man 8800 gts karten für ca. 150 euro http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/catid_3001014/preis_Geforce+8800+Serie?srt=preis&ctf=1&searchstring=GTS+512MB&searchrange=cat bekommen. die karten sind schnell und leise dank ihres guten kühlers und für eine spiele karte relativ moderatem stromverbrauch. last but not least empfehle ich 2 gb pc 800 samsung ram module aufgrund ihrer sehr guten qualität und kompatibilität. selbige waren auch in der oc kiste drin. greetz xfordprefectx
|
ToiDi
Anmeldungsdatum: 29. November 2006
Beiträge: 776
Wohnort: Den Haag
|
Ich wiederhole mich vllt., aber wofür soll den der Rechner (außer zum Spielen) verwendet werden?
|
aiv
Anmeldungsdatum: 19. November 2004
Beiträge: 183
Wohnort: München
|
Hallo, ich suche mir auch ein Board für Q9450, allerdings mit etwas anderen Anforderungen: - Nvidia Grafik onboard mit DVI Ausgang - mind. DDRII-1066 Unterstützung - Sound SPDI/F out - < 100€ - Ubuntu freundlich 😉 Gibt's? alternativ habe ich folgendes Board im Visier: (ASUS M3N-H/HDMI GF8300); jedoch mit AMD CPU und nicht wirklich Ubuntufreundlich ☹
|
ToiDi
Anmeldungsdatum: 29. November 2006
Beiträge: 776
Wohnort: Den Haag
|
Alternativ habe ich folgendes Board im Visier: (ASUS M3N-H/HDMI GF8300); jedoch mit AMD CPU und nicht wirklich Ubuntufreundlich
Neueste Hardware ist selten richtig freundlich zu Ubuntu 🙄 Der Atheros sollte mittlerweile allerdings genauso funktionieren wie der nvidia-new mit der Geforce 8300.
|
xfordprefectx
Anmeldungsdatum: 9. Juli 2007
Beiträge: 104
|
moin moin aiv ich kenn mich nur wirklich mit asus, evga und xfx boards aus. die haben zumindest alle kein mainboard was deinen anforderungen entspricht. daher würde ich aktuell vermuten das es ein solches board nicht auf dem markt gibt. der killer is die kombination aus ddr 2 1066 mit onboard nvidia grafik. die boards mit onboard graka sind office und low end boards die natürlich keinen high end ram unterstützen. greetz xfordprefectx 🐸
|
aiv
Anmeldungsdatum: 19. November 2004
Beiträge: 183
Wohnort: München
|
Danke für die Antworten. Mir gehts vor allem um die Rechenleistung, da ich nie spiele und meistens nur in Java programmiere. Deswegen habe ich mir gedacht wozu die externe Grafik? Die neuen Nvidia onboard Dinge sind mehr als ausreichend.
|
aiv
Anmeldungsdatum: 19. November 2004
Beiträge: 183
Wohnort: München
|
ach ja, fast vergessen, HDMI darf auch nicht fehlen! Dafür kann das board etwas teuerer werden.
|
Dawnrazor
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. August 2006
Beiträge: 883
Wohnort: Dortmund
|
Mal ne Frage sind Ati Karten unter Linux denn immer noch so schlecht unterstützt?
|
xfordprefectx
Anmeldungsdatum: 9. Juli 2007
Beiträge: 104
|
ich würde da zu einer anderen kombination raten. ein vernünftiges board zu einem preis von ca 100 euro mit ddr 1066 unterstützung ist mir aktuell nicht bekannt. meine empfehlung wäre das asus p5k mit einer gainward 8600 gt hdmi grafikkarte. die ist auch noch passiv und beides zusammen kostet ca 130 euro. funktioniert einwandfrei unter ubuntu linux und auch wenn ich es hasse wie die pest wenn jemand schreibt komponente xy brauchste garnicht in deinem pc ...schäm ... muss ich das hier auch mal anbringen. zum programmieren macht 1066er ram nicht wirklich sinn. man darf mich jetzt als forumsbesserwissersackgesicht vermöbeln. greetz xfordprefectx
|