RenZ
Anmeldungsdatum: 20. Februar 2007
Beiträge: Zähle...
|
Wie sieht es mit der Treiber Unterstützung aus? Gibt es einen klaren Favoriten oder einen, den man meiden sollte? Möchte mir eine neue Grafikkarte zulegen und da ich nur kein Windows mehr verwende muss ich auch die Linux Unterstützung mit einfließen lassen. Danke
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
Kurz meine persönliche Meinung: Willst du Open Source Treiber, dann ganz klar AMD. Willst du volle Leistung und wenig Probleme (Hänger, Lüftersteuerung, nur kurzzeitig verfügbare leistungsstärkere Treiber), dann Nvidia - insbesondere bei Spielen, vor allem über Wine. Einfach mal Forensuche ausquetschen, die Frage ist ja nicht neu. Nur AMD hat nun den alten Closed Treiber eingestampft und zwei neue rausgehauen - nur für neuere Modelle.
|
RenZ
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 20. Februar 2007
Beiträge: 158
|
Da ich einen gute, neue Karte haben möchte soll es die bestmögliche Performance werden. Danke
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
Unterforum Grafik ist dazu dein Ansprechforum. 😉
|
PhotonX
Anmeldungsdatum: 3. Juni 2007
Beiträge: 4471
Wohnort: München
|
RenZ schrieb: Da ich einen gute, neue Karte haben möchte soll es die bestmögliche Performance werden.
Sehr neue Hardware wird leider meistens erst mit etwas Verzögerung unterstützt. Weiß nicht, wie es derzeit bei Grafikkarten aussieht, aber bei sehr neuen Laptops sieht man häufiger mal Probleme, die erst mit 1-2 Kernel-Updates verschwinden.
|
yrwyddfa
Anmeldungsdatum: 6. Februar 2008
Beiträge: 519
Wohnort: RMG
|
Die GTX 1060 läuft mit dem von NViDIA bereitgestellten Treiber von deren Homepage sehr gut, ist performant und afaik die erste pascal-Architektur im Bereich um 300€ derzeit. Schnurrt bei mir wie ein Kätzchen ☺
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
Es wird hier natürlich immer vom Treiber der Herstellerseite gewarnt, so auch hier - so kann man es nicht stehenlassen und andere Leser in den schwarzen Bildschirm beim Kernelupdate rennen lassen. Mehr Infos unter Grafikkarten/Nvidia/nvidia - wenn schon was ganz neues, dann das PPA - aber dort gibt es dann wieder andere Nachteile: Man muss auf LTS Enablement Stacks (Abschnitt „Einschraenkungen“) verzichten, siehe Einschränkungen. Ich verzichte allerdings freiwillig drauf und nutzte nur LTS wie 14.04.1 und nicht höher als .1. Vorinstalliert sollte aber wohl auch der Stack laufen, der Artikel behandelt ja die Nachinstallation. Bin aber auch nicht auf dem Laufenden, da steht ja "betreffen nur Ubuntu 12.04".
|
yrwyddfa
Anmeldungsdatum: 6. Februar 2008
Beiträge: 519
Wohnort: RMG
|
Sorry, stimmt, das kommt falsch rüber. Worauf ich eigentlich hinaus wollte, ist, dass es einen funktionierenden Treiber für die Karte gibt, *obwohl* diese ja sehr frisch auf dem Markt ist. Ubuntu-unterstützte Treiber sind selbstredend immer vorzuziehen!
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Die Diskussion ist so etwas sinnfrei. Du mußt schon dein Einsatzgebiet Office/Multimedia/Gaming nennen und dein Budget. Die Situation bei Grafikkarten ist durch die neue Generation etwas kompliziert. Grundsätzlich funktionieren AMD und Nvidia, die Unterschiede liegen wirklich im Detail.
Da ich einen gute, neue Karte haben möchte soll es die bestmögliche Performance werden.
So eine Aussage ist wirklich nicht hilfreich. Wir Helfer können uns da nur den "Mund verbrennen". Wir benötigen deine "schlimmsten" Anwendungen - zukunftsorientiert! https://shop.jacob.de/Grafikkarten/PCIe-AMD-Radeon/MSI-AMD-Radeon-MSI-RX480-GAMING-X-artnr-3001572.html?gclid=CMvG-an0x84CFQgz0wodOzEIpw Mit so einer Karte hätte du die beste Performance bei besten Preis und bester Qualität. Nur ist der Treiber noch "Beta", und ist das wirklich das was du suchst? Das ist ein "Scherz" und keine Empfehlung!
|
RenZ
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 20. Februar 2007
Beiträge: 158
|
Danke für die Antworten.
Die RX 480 ist mein Favorit. Die Geforce 1060 ein denkbaren Plan B. Ich habe nur gelesen, dass AMD in den nächsten Monaten neue Treiber veröffentlicht (Artikel war von Juni) aber finde nirgendwo eine Bestätigung ob denn alles da ist und funktioniert. Nur diverse Nachrichten, dass die RX 480 die zukunftsorientierte Karte sei. SOLLTE ich in Ubuntu aber eine weit schwächere Performance mit den Karten (Treibern) haben als unter Windows, würde ich mir das Geld sparen und meine GTX 450 mit einer "etwas" besseren Karte ersetzen (für Spiele wie PES 17 oder Batman Arkham Knight. Sofern mit Wine möglich. Keine AAA Titel geplant. Nur um eine Idee für das Einsatz Gebiet zu bekommen)
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
https://forum.ubuntuusers.de/topic/linux-windows-spielerechner-grobe-planung-fuer/ Das ist ein sehr professioneller Thread zum Thema.
wie PES 17 oder Batman Arkham Knight
Das sind für mich AAA Windows Premium Games - falsches Forum hier → ab nach Windows Gaming 😈 Also unter eine GTX 960 würde ich da nicht gehen. Wine läuft immer noch in den meisten Spielen streßfreier mit Nvidia Original, obwohl es Leute gibt, die sagen, daß es mit AMD langsam besser wird. Beim Treiber AMDGPU Pro liegt das doch noch alles sehr in der Zukunft, keine Ahnung! ☹
RX 480 die zukunftsorientierte Karte
Ist eher ein "Preisbrecher", Nvidia ist technisch sicher nicht schlechter. Letztendlich alles eine Frage des Budgets, bei AMD bekommst du mehr Leistung bei gleichem Geld, allerdings auch mehr Verbrauch. Lies mal den Thread, vielleicht schaust du dann besser durch.
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
Die neuen Treiber werden kurz unter Grafikkarten/AMD unten erwähnt.
|
RenZ
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 20. Februar 2007
Beiträge: 158
|
Danke für die Links.
Spricht also doch alles für die RX 480 😀 @AAA Spiele
Alles, was auf meiner in die Jahre gekommenen GTX 450 läuft, kann kein AAA sein.
Es läuft mir ja eh nix davon. Bis PES 17 kommt dauert es eh noch 4 Wochen. Bis dahin wird sich auch beim Treiber etwas tun ... hoffe ich mal
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
@AAA Spiele Alles, was auf meiner in die Jahre gekommenen GTX 450 läuft, kann kein AAA sein.
Da bist du gewaltig auf dem Holzweg, schau dir mal die Systemvorraussetzungen an. Das sind alles moderne DX11 Spiele. Windows 3D Spiele skalieren, mit der neuen Karte sieht dann alles viel "hübscher" aus. GTS 450 schlürft sich 100 Watt rein, da kann man etwas Leistung erwarten.
Spricht also doch alles für die RX 480
Naja, das sind Enthusiasten und Frickler. Die Spielen vermutlich gar nicht 😈 . Die 480 käme mir wegen der Strom Geschichte und natürlich der Treibersituation (AMDGPU/Wine) nicht ins Haus. 4 Wochen sind "etwas" kurz, 4 Monate wären sicher besser. Dann weiß man mehr.
|
RenZ
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 20. Februar 2007
Beiträge: 158
|
Vielen Dank. Bleibt die Frage, ob ich die 450er einfach anders takte.. ein quasi edit ... und ihr dürft mich gerne einen Idioten nennen. Letztes Jahr "kaufe" ich mir gebraucht eine Grafikkarte. (sehr sehr günstig gekauft). Nun wollte ich nachschauen, ob ich irgendeine Zusatzinfo zur Karte bekomme. Das spuckt der Terminal aus: | renz@renz-desktop:~$ lspci | grep VGA
02:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation GF104 [GeForce GTX 460] (rev a1)
|
Hat er mir doch glatt eine andere Karte verkauft ... und ich Depp schau nicht mal nach 😀 Ich denke, damit habe ich ein paar Monate rausgeholt. Vielen dank für die Antworten. Ohne Diskussion wäre ich wohl nie auf die Idee gekommen einmal genauer hin zusehen 😀
An der Stelle muss ich mich natürlich auch entschuldigen.
|