ubuntuusers.de

Moin, moin!

Ich habe diesen Artikel in der Baustelle überarbeitet und der Syntax angepasst. Ich werde gleich noch dem Autor eine Nachricht schreiben, ob er noch einen Screenshot, ein getestet-Tag oder sonstiges beisteuert, aber eigentlich ist der Artikel fertig, meint ihr nicht?

Ich habe UWM übrigens noch nie benutzt, wenn das schonmal klar sein würde. 😉

Gruß, Tobi

Hallo,

vielleicht meldet sich ja noch ein Fenstermanager-Experte zu Wort. ☺

Gruß, noisefloor

Kann der Artikel ein getestet:general kriegen? Er ist erstens sehr allgemein geschrieben und zweitens ist UWM so exotisch, das nicht auf viele einzelne getestet-Tags in der Zukunft zu hoffen sind.

Außerdem tut sich bei der Entwicklung nichts. Dapper enthält Version 0.2.9b-2, Intrepid 0.2.9b-3.

Hallo,

nee, "getestet: general" wird nur (noch) benutzt, wenn es sich um grundlegende Grundlagen wie Shell-Buildins oder Artikel nzu config-Datein (z.B. fstab) handelt, wo sich wirklich wenig bis gar nichts ändert.

Außerdem kann es bei universe Pakete ja auch schon mal vorkommen, dass sie trotz ähnlicher Versionsnummer buggy sind bzw. für die aktuelle Ubuntu-Version nicht wirklich neu gebaut wurden und daher mit dem Rest nicht klar kommen.

Ein "getestet" Tag sollte aber trotzdem rein.

Gruß, noisefloor

Ach so, ich dachte das geht, weil das tag auch in einigen Artikeln zu stinknormalen Anwendungen (z.B. TV-Browser) ist. Außerdem steht in dem Tag ja "größtenteils".

Hallo,

ach so, ich dachte das geht, weil das tag auch in einigen Artikeln zu stinknormalen Anwendungen

Es gibt eine Reihe von Artikeln, wo "getestet: general" "falsch" drin ist. Liegt aber auch dran, dass wir noch nicht soo lange auf dei konsequente Anwendung achten...

Gruß, noisefloor

Keine Einwände? Also ins Wiki verschieben?

Gruß, Tobi

Hallo,

doch! Jetzt wo ich UWM getestet habe ganz viele. ☺

• UWM startet bei mir (Ubuntu Hardy in einer VM) komplett schwarz, _ohne_ Terminal...

• das Menü (rechte MT) zum Starten von applikation ist komplett leer → wie baue ich da was ein?

• wo liegen die Konfig-Dateien?

Gruß, noisefloor

Ok, der Autor des Artikels hat offensichtlich nie die Ubuntupakete installiert. So las sich der Abschnitt "Installation" auch, bevor ich ihn geändert habe.

Habe UWM jetzt auch mal installiert und alles im Artikel angepasst. Sollte jetzt so ok sein.

Ich würde den Fenstermanager übrigens niemandem empfehlen. Aber hauptsache der Artikel kommt ins Wiki. 😉

Übrigens noisefloor, wenn du dir schon die Mühe machst UWM zu testen, kannst du dir ja auch mal Metisse angucken. Der ist wenigstens gut. ☺

Hallo,

ok, so funktioniert es. Habe noch ein paar Korrekturen gemacht und "getestet: hardy" hinzu gefügt.

Weiterhin möchte ich noch hinzufügen, dass die Hintergrundfarbe der zwei Desktops (komisch-grün und komisch-lila) sehr, äh, gewöhnungsbedürftig ist....

Sonst fertig?

Gruß, noisefloor

Ach ja, ich habs ja auch mit Intrepid getestet. Ich hab sonst auch nix mehr hinzuzufügen.

Hallo,

und verschoben: UWM. Vielen Dank an BigMc für die Übernahme der Baustelle. ☺

Gruß, noisefloor

ungetestet, demnächst Archiv