Tirador
Anmeldungsdatum: 13. Mai 2005
Beiträge: 8
|
Hallo! Ich bin Ubuntu-Neuling und doch sehr verwundert über die weit verstreute Dokumenationslandschaft. Wäre es nicht für uns alle einfacher, wenn wir die Ressourcen bündeln und auf dieser Seite sammeln? Es ist sehr verwirrend gerade für Anfänger, wenn es zig verschiedene Lösungsansätze für Probleme gibt und diese dann noch verstreut im Web zu finden sind. Bestes Beispiel ist für mich, die Übersetzung von Ubuntuguide.com. Warum muß diese wieder auf einer anderen Seite erscheinen? Ich habe immer die Gentoo-Dokumentation geliebt, weil die Grundlegenden Dinge, die man über das Betriebssystem wissen sollte, in kleinen Anleitungen vermittelt wurde. Das Wiki hier ist ein guter Ansatz, aber ich fände die Bündelung der Informationen auf einer Seite besser, als 10 einzelne Tipps. Der Benutzer soll schließlich nicht nur ein "Rezept" kennenlernen, sondern auch verstehen, wie man ein Kommandotool anders einsetzen kann und zu mehr selbstständigkeit erzogen werden. Ein Beispiel schlechter Katalogisierung: Nach einem Klick auf Installation gelangt man zu: http://www.ubuntuusers.de/wiki/installation Dort findet man neben Installationshinweisen auch wichtige Informationen zum Paketsystem. Ich fände es besser diese ganze Einordnung im Wiki zu überdenken und dann einen Artikel zu machen: "Paketsystem Anleitung", der auf der Wiki Startseite erscheint, weil er zum Grundwissen gehört. Natürlich könnte man ähnlich wie bei Gentoo vorgehen und die Artikel in Anfänger, Fortgeschritte und Profi Artikel unterteilen. Zum Beispiel: Das Portage Einführung Kapitel im Gentoo Handbook erklärt Ihnen, wie Sie ihre Pakete aktuell halten und installierte Software warten können. In anderen Worten: Dieses Kapitel erklärt Ihnen, was Sie mit emerge machen können. Das Portage Features Kapitel im Gentoo Handbuch bietet einen grundsätzlichen Überblick über die Möglichkeiten von Portage. Das Arbeiten mit Portage Kapitel im Gentoo Handbuch informiert Sie über Anpassungen und Verbesserungen, die Sie an Ihrem System durchführen können. Es beinhaltet die verschiedenen Orte von Konfigurationsdateien, Variablen, Software Zweige, etc. Das war jetzt nur ein Beispiel aber dieses kann man auf das komplette Wiki übertragen! Wie denkt ihr darüber? Habt ihr weitere Vorschläge? Stört euch irgendwas?[/b] Moderiert von elyps: sticky gemacht
|
jf
Anmeldungsdatum: 9. November 2004
Beiträge: 108
Wohnort: Innsbruck, Österreich
|
Bezüglich dem Ubuntuguide gibt es schon Ambitionen das auf einer Seite zu sammeln. Zum Wiki: Wahrscheinlich kann man die Einteilung schon verbessern (ich hoffe ich schaffe das dieses Wochenende endlich die Anleitung für die Javainstallation). Ich bin aber eher gegen eine Einteilung in Anfänger, Fortgeschrittene und Profis. Eine thematische Ordnung gefällt mir besser. Man könnte Themen für Anfänger, Fortgeschrittene und Profis aber als solche markieren und auf speziellen Seiten noch extra sammeln (automatisch natürlich).
|
Boone
Anmeldungsdatum: 27. Januar 2005
Beiträge: 4280
|
Schön dass es mal wieder Gedanken zur Wiki-Abteilung gibt. Also will ich mich auch mal einmischen. Insgesamt fällt einfach auf, dass das Ganze sehr chaotisch ist, für Einsteiger nützliche Informationen finden sich neben völlig unsinnigen Themen. Einige Beispiele (Rubrik Installation): - LAMP bei Installation - Nerim-Pakete bei Paketen ohne Angabe deren Nutzens und einer Diskussion über Sinn und Unsinn derselben. Bei der Paketverwaltung ist vielen bei der Flut von Quellen und neuen Wörtern (Repositories, Backports, Nerim, Fremdpaketen,...) garnicht klar was sie eigentlich tun. Dies erhöht dann im Forum die Fragehäufigkeit ("den neuen Firefox findest du in den Backports" oder "du musst multiverse freischalten"... ??? was ist das denn nun?). Neuerdings findet sich immer wieder die Bemerkung "schlechter Artikel" (etwa bei deutschsprchiges System). Was soll das nun wieder? Ein Neuling hat doch keine Ahnung was das bedeutet, und wenn ich dann noch lese "Ist das bei Kubuntu/KDE genauso? Kann das bitte jemand ergänzen?" dann wird es immer verrückter. Der Status/Unterschied Ubuntu-Kubuntu, welcher ja bis auf KDE und die Betreuung durch Canonical keiner ist, ist also immer noch nicht wirklich klar. Irgendwann findet sich diese Bemerkung dann bei 90% aller Artikel weil einer Ubuntu reingeschrieben hat... Vielleicht sollte neben einer Überarbeitung des Wikis und einer sinnigeren Einteilung (z.B. in Kapitel unterteilt) auch eine Portalseite in Betracht gezogen werden, die dann die einzelnen Teile von UbuntuUsers erklärt und so viele erstmal ins Wiki leiten würde. So würden sich sicherlich auch etliche Doppelposts im Forum reduzieren. Auch könnte dort eine globale Suche integriert werden, was ja schonmal angesprochen wurde. Insgesamt denke ich dass eine umfassende Diskussion über die Struktur, nicht nur des Wikis, dringend an der Zeit ist, zumal sich die Anzahl der Einträge im Wiki ja permanent erhöht. Denn wirklich gelöst wurde dies trotz zahlreicher Threads in der letzten Zeit nicht wirklich. Daniel
|
Tirador
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 13. Mai 2005
Beiträge: 8
|
Schön das sich doch noch jemand mit meinem Text befaßt hat. Ich würde sagen uns ist klar, dass das Wiki neustrukturiert werden muß. Ich schlage deshalb vor, die wichtigsten Dinge in einer Anleitung zu bündeln, die auch erklären wie etwas funktioniert und wie von Boone vorgeschlagen dann auf einer Portalseite des Wikis zu bündeln, um viele Benutzer in das System einzuarbeiten!
Bei der Paketverwaltung ist vielen bei der Flut von Quellen und neuen Wörtern (Repositories, Backports, Nerim, Fremdpaketen,...) garnicht klar was sie eigentlich tun. Dies erhöht dann im Forum die Fragehäufigkeit ("den neuen Firefox findest du in den Backports" oder "du musst multiverse freischalten"... ??? was ist das denn nun?).
Dies alles sollte z.B. in einer Paketverwaltungs-Anleitung drinstehen. Da es bereits ausgezeichnete Dokumentationen gibt, könnten wir auf diese zurückgreifen: → http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/index.de.html Das Problem, dass wir nun haben, ist eine sinnvolle Gliederung und Neustrukturierung des Wikis zu finden. Natürlich sollten sich auch genügend Mitstreiter finden, die helfen wollen, dass Wiki zu überarbeiten! Ich persönlich halte die Strukturierung des Debian How-Tos für nicht schlecht http://www.tldp.org/HOWTO/HOWTO-INDEX/categories.html
|
Marcus
Anmeldungsdatum: 16. Oktober 2004
Beiträge: 1874
Wohnort: Hamburg
|
Hallo, ich würde sehr gerne viel mehr am Wiki mithelfen, aber mir fehlt im Moment einfach die Zeit dazu 😢 und leider wird es im Juni nicht besser, eher schlimmer... Ansonsten bin ich dabei und versuche zu helfen wo ich nur kann. Gruß, Marcus.
|
Marcus
Anmeldungsdatum: 16. Oktober 2004
Beiträge: 1874
Wohnort: Hamburg
|
Ach ja: die Debian-Struktur ist ja nicht schlecht, ist aber meiner Meinung nach überhaupt nichts für Anfänger. Und gerade Ubuntu hat sehr viele Neu-Einsteiger ins Linuxgebiet. Wie ich anderen Threads schon gelesen habe, scheitern viele Anfänger schon an Sachen wie: "Warum kann ich keine .exe-Dateien doppelklicken?" oder so ähnlich... Vielleicht sollte wir so eine Art Doppelstruktur fahren: Meine Vorstellung davon wäre, dass man jede Seite oder Thema im Wiki in zwei Teile unterteilt. Zum einen eine etwas oberflächliche und für Einsteiger leicht verständliche Anleitung und eine "weitergehende" Seite mit Hintergrundinformationen oder so. Ist nur eine erste Idee, aber ich habe jetzt schon ganz oft erlebt, dass neue User sich durch lange Anleitungen mit vielen neuen Begriffen sehr leicht abschrecken lassen und dann lieber im Forum posten... Nur erst mal eine fixe Idee... Gruß, Marcus.
|
Boone
Anmeldungsdatum: 27. Januar 2005
Beiträge: 4280
|
Selbst wenn nur eine fixe Idee, klingt aber sehr gut. Vermisse sowas auch öfters und für Neulinge sicher auch sehr interressant. Ist nur die Frage wer sich dann die Zeit nimmt... 😉 Daniel
|
Marcus
Anmeldungsdatum: 16. Oktober 2004
Beiträge: 1874
Wohnort: Hamburg
|
Ich hab diesen thread mal als "wichtig" markiert, da er (hoffentlich) von weitreichender Bedeutung für die Gestaltung des Wikis sein wird. ich hoffe mal auf rege Beteiligung ☺ Marcus.
|
Tirador
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 13. Mai 2005
Beiträge: 8
|
Nunja das sollte ja gerade die Idee sein. In der momentanen Situation kannst Du den Benutzern schwer vorwerfen, dass Sie das Wiki nicht richtig gelesen haben, aber wenn erstmal eine vernünftige Dokumentation erstellt ist, kann man auf die verweisen. Benutzer die keine Lust haben Anleitungen zu lesen und sich lieber alles vorkauen lassen, gibt es einfach genug. Ein wenig selbstständigkeit sollte schon abverlangt werden können und wenn es dann noch hakt, kann man ja immer noch im Forum fragen. Ich will nur die ungefäre Struktur der Debian Dokumentation übernehmen. Die Anleitungen sind viel zu ausführlich und müssen natürlich drastisch gekürzt werden, bevor sie übernommen werden können. Wie wäre es, wenn wir erstmal ein paar Basisanleitungen schreiben und dann nach und nach eine Portalseite im Wiki aufbauen? Schön wäre es, wenn jeder sich ein Thema aussucht und dazu eine Anleitung veröffentlicht. Ich schlage folgende Portalstruktur vor: Ubuntu installieren In diesem Abschnitt lernen Sie, wie Sie Ubuntu Linux auf Ihrem System installieren können. Arbeiten mit Ubuntu Lernen Sie mit Gentoo zu arbeiten, wie Sie Software installieren, Paketquellen anpassen etc. Eine Paketverwaltungs Einführung (synaptic, apt-get Einführung) Dieses Kapitel erklärt die "einfachen" Schritte, die ein Benutzer definitiv benötigt, um Software auf seinem System zu betreuen.
2. fortgeschrittene Paketverwaltungsmöglichkeiten (dpkg, dpkg-cache) 3. Ubuntu Archive (Repisotories) Hier wird erklärt, wie man weitere Quellen für neue Software hinzufügt und welche es momentan gibt. Linux Tutorial Hier wird der Aufbau von Linux, die wichtigsten Befehle und Konfigurationsdateien erklärt. Ich würde gerne das 1. Paketverwaltungs-How-To übernehmen! Schließt sich jemand an? Noch weitere Ideen?
|
droebbel
Anmeldungsdatum: 19. Oktober 2004
Beiträge: 5388
|
Gute Idee. Irgendwann hatten wir sowas auch schon mal im Gespräch gehabt, das ist dann aber wieder versandet. Problem: eindeutige Markierung, so daß der "optionale" Teil deutlich als solcher erkennbar in den Hintergrund tritt. Was die allgemeine Struktur betrifft: wir hatten das Wiki vor einiger Zeit überhaupt erst mal strukturiert. Ziel war dabei eine überschaubare Zahl an Kategorien, eine begrenzte Verschachtelungstiefe, eine Einteilung, die soweit wie möglich mit der des Forums oder auch des Gnome-Menüs konsistent ist. Ich denke, das haben wir so einigermaßen erreicht. Für Einsteiger bringt das aber tatsächlich noch wenig. Wer etwas zu einem speziellen Problem sucht, dürfte zwar fündig warden, wer aber einen überschaubaren und gleichzeitig ausreichend umfassenden Einstieg sucht, wird derzeit von einer Unzahl an allzu ausführlichen oder für Anfänger ganz unpassenden Artikeln erschlagen. Auch ein Leitfaden für den Umstieg fehlt noch. Wir bräuchten folgendes: - Informationen für Einsteiger, die die Grundzüge von Ubuntu erklären, die wichtigsten Fragen beantworten und die wesentlichen Unterschiede zu Windows erläutern. Gerade so viel, wie man braucht, um sich wohl zu fühlen, nicht mehr. Ich hatte vor längerer Zeit eine Einsteigerseite zu diesem Zweck begonnen. Leider bestanden die wesentlichen Hinzufügungen seitdem in einer erschöpfenden Auflistung der für Gnome-verfügbaren Brennprogramme, was eigentlich nicht der Sinn der Sache war. Außerdem ist die Seite recht lang - zu lang vielleicht, um so ohne weiteres nicht abschreckend zu sein. Eine Aufteilung könnte ebenso wie einige Illustrationen (Screenshots) einen zugänglicheren Eindruck schaffen. Alles, was nicht benötigt wird, muß wieder rausfliegen - zu jedem wichtigen Thema ein kurzer Abschnitt genügt, wenn nötig mit Verweis auf Vertiefungsseiten. - Ein Leitfaden für den Umstieg Dies beinhaltet die genannten Einsteigerinformationen, und bindet sie in eine einfache, illustrierte, verständliche Anleitung für den Umstieg ein. Angefangen bei der Verkleinerung des Windows-Systems (welche Methode? Warten wir damit bis breezy, um einen geeigneten graphischen Partitionierer auf der Live-CD voraussetzen zu können?) über die Ubuntu-Installation bis zur Übernahme der persönlichen Dateien und Einstellungen. Für letzteres hatte ich ein Grundgerüst einer Anleitung angelegt, das seither vor sich hingammelt. Ich kann's leider mangels Windows nicht vervollständigen - es sei denn, MS bietet die versprochene XP64-Version jetzt dann tatsächlich mal zum Download an. - Eine Bereinigung der wichtigsten Anleitungen: Aufteilung in "noob"- und Fortgeschrittenenteil, Markierung aller reinen Fortgeschrittenenanleitungen schon in den Übersichsseiten (Symbol?), Hervorhebung der wichtigsten Anleitungen durch fette Schrift und eine sinnvolle Reihenfolgein den Übersichtsseiten. (Reihenfolge: erst die fetten, wichtigen, in didaktischer Folge; dann alle anderen alphabetisch) - Bereinigung und Strukturierung der Einsteiger-Übersichtsseite Bis eben gab es im ersten Abschnitt drei(!) Links auf Seiten mit Weblinks zu verschiedenen Themen, ich habe die mal vereinigt. Der Include zu Windows-Themen wird langfristig weichen müssen, vieles da drin hat auf einer Einsteigerseite nichts zu suchen. Eventuell sollte diese Seite etwas mehr Text enthalten und sozusagen durch die Themen moderieren. Damit könnte man dann auch die oben genannte Einsteigerseite aufteilen und sinnvoll verlinken, ohne eine weitere Navigationsebene zu benötigen. Dis Struktur der Debian- oder Gentoo- Dokumentation ist für ihre jeweiligen Zielgruppen hervorragend. Beide richten sich aber an Anwender, die zumindest schon einige solide Computerkenntnisse haben, die über die Bedienung von Windows hinausgehen (nicht daß ich letzteres als Computerkenntnisse bezeichnen würde...) Die Fragen unserer Noobs sind teilweise noch viel unvorbelasteter, darauf sollten wir mit unserer Strukturierung eingehen. Unterschiede zu Win und der Umstieg dürften bei uns einen wesentlichen Raum einnehmen. Leider sind wir im Wiki-Team bereits mit der überfälligen Markierung der Anleitungen und mit groben Aufräumarbeiten ganz gut beschäftigt, so daß dieses Thema derzeit viel zu kurz kommt.
|
Carnap
Anmeldungsdatum: 31. Januar 2005
Beiträge: 64
Wohnort: Graz
|
@Tirador Ich habe deine Anregung gelesen und stimme dir zu. Auch für meinen Geschmack sind die Anleitungen der Debian-Dokumentation zu detalilliert. Ich sehe das Ubuntu-Wiki auch anders, als ich ein Debian-Wiki sehen würde. Ich arbeite derzeit an Beiträgen über Softwareinstallation unter Linux. Was mir derzeit vorschwebt, ist folgende Struktur Programminstallation unter Linux 1 Paketmanager Programminstallation unter Linux 2 APT Programminstallation unter Linux 3 Synaptic Programminstallation unter Linux 4 dpkg Programminstallation unter Linux 5 Tar-Archive Programminstallation unter Linux 6 RPM-Archive Programminstallation unter Linux 7 Paketquellen Vielleicht seht ihr euch einmal mein gegenwärtiges Elaborat an http//www.ubuntuusers.de/wiki/wiki_und_communitybenutzer und klickt dann auf Carnap. Da sind einige Probeversionen künftiger Beiträge drinnen. Mein Ziel ist es, die Beiträge wirklich auch für Anfänger lesbar zu gestalten und doch weit umfangreicher als die jetzigen Beiträge sind. Ich kann mir auch vorstellen, das Ganze als einen einziogen Beitrag zusammenzufassen, wär vielleicht auch nicht schlecht. Ich würde dich, Tirador, also bitten, mit dem Verfassen des Beitrages über APT noch zu warten. Meine Beiträge über APT und Synaptic sollten morgen fertig sein. Natürlich würd ich mich über ein Feedback, Kritik, Verbesserungsvorschläge freuen. Das Ganze ist ja noch nicht "freigegeben", daher habe ich die Beiträge erst einmal auf meinen privaten Bereich gestellt. Ich möchte natürlich auch noch die Autoren der bisherigen Beiträge fragen. lg Carnap
|
Carnap
Anmeldungsdatum: 31. Januar 2005
Beiträge: 64
Wohnort: Graz
|
Hallo alle, ich habe jetzt Rohfassungen der geplanten Beiträge über Softwareinstallation in Ubuntu fertig. Kleinere Fehler wedren sich noch finden, muss das Ganze noch einmal gegenlesen. Ich wäre dankbar für Verbesserungsvorschläge (Kürzungen, Ergänzungen, Berichtigungen). Ja, droebbel, ich kann mir vorstellen, künftig hier mitzuarbeiten, bin aber beruflich manchmal sehr unter Druck, so dass es eine engagierte, aber nicht verlässliche MItarbeit wedren wird. Aber die Sachen, die ich verspreche, ziehe ich durch. Zur Trennung der Beiträge in zwei Bereiche Ich bin auch für eine Trennung. Aber nicht in eine zwischen Anfänger, Fortgeschrittene und Profis (vor allem die letztere Trennung ist sehr problematisch), sondern in folgende Dreiteiliung, wobei nur zwei Bereiche für uns interessant sind, wie ich finde 1) Schnellhilfe ("Quickhelp" vielleicht oder einfach "Einsteiger-FAQ", Umsteiger-FAQ?) \––\––\––\––\––\––\––\––\––\––\––\––\––\––\––\––\––\––\––\––\––\––\––\––\––\––\––\–– Intention rasche Problemlöser für User, die sich nicht für Hintergründe interessieren. Die wollen nur das Ergebnis. Form solch eines Beitrages Problem nur knapp aufgeworfen, wenn überhaupt – Lösung. Dafür gibt es schon viele gute Beispiele im Wiki. Keine Erklärungen oder gar Hintergrund-Infos. Einige Beiträge könnten gekürzt werden. Der ganze Beitrag sollte nicht mehr als ein paar Zeilen ausmachen, wie im Ubuntu-Guide. Zielgruppe Totaleinsteiger, Umsteiger von Windows, Ungeduldige. 2) Howtos, längere Beiträge \––\––\––\––\––\––\––\––\–– Keine Ahnung, wie man das nenennen soll Wiki-Beitrag, Artikel?. Form sorgfältig aufgebaut, wirklich *getestet*, diese Anleitungen sollten wirklich funktionieren. Daher wenn nötig wirklich auf die eigene Testumgebung, die man nun einmal hat, einschränken. Wenn sich jemand anderer erbarmt, sollte er das auf seinem System auch testen und dazuschreiben. Gut formuliert, sorgfältig recherchiert. Gute Linkliste, können auch gute Buchkapiteln oder Zeitschriftenartieel (iX z.B.) sein. Nur gute Referenzen anführen. Zielgruppe auch diese Beiträge für Anfänger, Interessierte, Fortgeschrittene. Problem wie lassen sich diese Beiträge von vornherein systematisieren? Idee so wie das Inhaltsverzeichnis eines Buches, nur nicht so tief verschachtelt. Warten wir das Ubuntu-Buch von Michael Kofler ab. 3) Schwere Kost \––\––\––\––\–––- Wirklich ins Detail gehende und auch einiges voraussetzende Beiträge wie z.B. Linux-Anwenderhandbuch, Debian-Hilfe etc. Das ist aber schwierig bei einer Distribution wie Ubuntu. Wer sich dafür interessiert, kann ja bei Debian nachschauen, der *ist* ja bereits Experte oder sehr fortgeschritten. Brauchen wir also nicht, wie ich meine. Wir sollten uns eher an Anfänger und Anwender wenden. Ubuntu ist *auch* (nat. nicht nur) "das einfache Linux fürs Büro". Themenvorschläge daher \––\––\––\––\––\––\––\––- - Umstieg MS Office –> Open Office - Umstieg Photoshop –> Gimp? - Gute Einführung Installation und Konfiguration von Wine. Ziel man braucht Crossover Office nicht (stimmt das?). - Einführung in Installation und Bedienung von AucTeX und Emacs. Nicht unbedingt LaTeX selbst, dazu gibt es schon genug. Hübsch wäre aber eine Mini-FAQ über Einstiegsliteratuir zu LaTeX. - GUter, tiefschürfender Beitrag zum Drucken unter Linux. - Guter, tiefschürfender Beitrag zum Problem Schgriften und Ubuntu-Linux, Fontverwaltung. Schwierig. - Ubuntu Linux und Digitalkameras Software zum rüberkopieren der Bilder auf den PC, kleines Howto, Grundkurs BIldverarbeitung, kleines Howto Wechselmedien - Liste von Scannern, die wirklich funktionieren unter Ubuntu. Schwierig, Achillesferse? - Gibt es wichtige englische Beiträge, die ins Deutsche zu übersetzen wären? Ich könnte das machen. Ist nicht so zeitaufwendig wie selber schreiben. - Import von Outlook-Dateien nach Evolution? Geht das ? Wenn ja, wie? Wie gesaht sind nur Vorschläge. Ich werf die einfach mal rein. lg Carnap
|
lamp
Anmeldungsdatum: 29. Januar 2005
Beiträge: 204
|
|
jf
Anmeldungsdatum: 9. November 2004
Beiträge: 108
Wohnort: Innsbruck, Österreich
|
Hallo! Mir gefällt die Einteilung von droebbel ziemlich gut. Hier noch meine Gedanken dazu * Informationen für Einsteiger: Neuland Linux - Einführungen zu Linux im allgemeinen und Ubuntu im speziellen. Linux antesten mit LiveCds - nicht nur Ubuntu LiveCd sondern auch Knoppix (Vorteil: Zugang viel leichter weil oft auf HeftCds/Dvds gerade für Leute ohne Breitband/niedrigem Datenvolumen) Von mir aus könnten hier ruhig sehr viele Informationen gefunden werden. Immerhin sind für jeden Umsteiger andere Punkte wichtig. Wir brauchen nur eine sinnvolle Einteilung (damit alles schnell gefunden wird) und kurze Texte statt ein paar langen (zb finde ich die Einsteigerseite viel zu lang). Verlinken von der Startseite (News-Seite) auf diesen Abschnitt (Was ist Ubuntu?). Derzeit fehlt das noch komplett. Mut machen! * Ein Leitfaden für den Umstieg: Ubuntu Installation Speziell auf den Windows Umsteiger ausgelegt (jemand der aus dem Linuxlager kommt kann sicher schnell die für ihn wichtigen Infos aus diesem Abschnitt rausfiltern). Bevorzugt eine Parallelinstallation zu bestehendem WinXP. Vor der Installation (System vorbereiten) Installation (Wie funktioniert das? Ubuntu ist da ziemlich gut, trotzdem werden ein paar Fragen auftreten - zb sicher bei der Partionierung, Was ist Swap?) Nach der Installation (Einführung Arbeiten mit Linux - vielleicht auch im ersten Teil?, Daten übernehmen, was noch installieren - nur die allerwichtigsten Sachen - mp3 support, java, flash,..) Wieder viele kurze Artikel als einige wenige lange Artikel. Mut machen! * Dritter Teil: Sonstige Artikel (das meiste, das jetzt schon existiert) Kategorisiert gesammelt (auch ungefähr wie jetzt) nur alles gegenlesen, überprüfen, verbessern, rausnehmen (wenn es nichts ist), vereinheitlichen (vielleicht ein Template für neue Artikel?),... * Wiki und Community - Teil: würde ich schon beibehalten muss meiner Meinung nach aber überarbeitet werden. Allgemein: Vor allem im Teil 1 und 2 sollten wir gut überlegen wo ein Text hingehört. Konzentration hauptsächlich auf Hoary. Texte zu Warty in einen extra Bereich. Die Vorschläge von Carnap gefallen wir schon mal sehr gut. Finde aber, dass wir und zuerst auf die neue Aufteilung konzentieren sollen und dann alles füllen. @wiki-team: Ich würde vorschlagen sofort mit der Umstrukturierung anzufangen. Zwar würde dann das Wiki (va die Einstiegsseite) für eine etwas längere Zeit zu einer Baustelle werden aber dadurch finden sich vielleicht mehr Mitarbeiter und die jetzigen Artikel sind ja weiterhin abrufbar. Wenn dann die Aufteilung mehr oder weniger fix steht können wir dann die Artikel aus dem alten Bestand nach und nach übernehmen (nachdem sie vorher überprüft werden ob es auch sinnvoll ist). Was haltet ihr davon? Zur kurz zur Trennung: Bin gegen eine Einteilung ala Einsteiger, Fortgeschrittener und Profi und auch gegen eine Einteilung Schnellhilfe und Artikel. Man kann einen Artikel sicher so schreiben, dass ihn jeder versteht. Die Schnellhilfe kann man sicher in den Artikel integrieren (Oben ein Link direkt zu der Problemlösung / Installation /was auch immer). mfg jf Ps: Bin bereit auch mitzuarbeiten - habe aber leider bis Anfang/Mitte Juli wahrscheinlich wenig Zeit dafür.
|
Elektranox
Anmeldungsdatum: 19. Juli 2005
Beiträge: 417
Wohnort: Oldenburg
|
Ich wollte nur sagen das im wiki das Zeichen fehlt...also dieser runde orange Kreis. Hat wohl jemand vergessen reinzumachen? \^^
|