susavane
Anmeldungsdatum: 20. April 2010
Beiträge: 63
|
Ich habe auf einem älteren Asus Netbook Lubuntu 17.04 "Zesty" installiert und es längere Zeit (ca. 6 Monate) nicht mehr benutzt. Jetzt wollte ich mal wieder damit arbeiten und es vorher aktualisieren, da war es leider nicht mehr möglich. Beim neu laden in Synaptic kommt folgende Fehlermeldung:
The repository http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu zesty Release does no longer have a Release file.Updating from such a repository can't be done securely, and is therefore disabled by default.See apt-secure(8) manpage for repository creation and user configuration details.
The repository http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu zesty-updates Release does no longer have a Release file.Updating from such a repository cant be done securely, and is therefore disabled by default.See apt-secure(8) manpage for repository creation and user configuration details.
The repository http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu zesty-backports Release does no longer have a Release file.Updating from such a repository can't be done securely, and is therefore disabled by default.See apt-secure(8) manpage for repository creation and user configuration details.
The repository http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu zesty-security Release does not have a Release file Was kann ich tun? Bearbeitet von Taomon: Zitat-formatierung durch passenderen codeblock ersetzt und falsche Version-angebe entfernt sowie Titel angepaßt.
|
Taomon
Supporter
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2011
Beiträge: 8432
Wohnort: Digiworld
|
Zesty ist out. Wird nicht mehr mit Aktualisierungen versorgt, daher Paket-Quellen abgeschaltet. Installier Dir artful. Gruß Taomon
|
susavane
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 20. April 2010
Beiträge: 63
|
Hallo Taomon, danke für deine schnelle Antwort.
Muss ich neu installieren oder gibt es eine Upgrade-Möglichkeit? Gruß,
Susanne
|
mrkramps
Anmeldungsdatum: 10. Oktober 2006
Beiträge: 5523
Wohnort: south central EL
|
Du solltest die Historische Paketquellen für Zesty eintragen, das System auf den letzten Stand aktualisieren und dann das Upgrade auf Artful fahren. Alternativ könntest du mit einer Neuinstallation auch Artful überspringen und direkt Bionic aufspielen. 18.04 LTS wird zwar erst in knapp 2 Wochen final veröffentlicht, aber eine Beta aktualisiert sich bis dahin automatisch zur finalen Version. Siehe auch Lubuntu Bionic Beaver Final Beta has been released! 🇬🇧. Je nachdem wie umfangreich du das System auf dem Netbook angepasst hast, kann eine Neuinstalltion auf lange Sicht weniger Aufwand sein, als die Aktualisierung auf Artful, weil du in 6 Monaten die nächste Aktualisierung machen müsstest. Mit der Neuinstallation von 18.04 hättest du für die nächsten 3 Jahre Ruhe weil LTS.
|
cosinus
Anmeldungsdatum: 11. Mai 2010
Beiträge: 1374
Wohnort: HB
|
mrkramps schrieb: Je nachdem wie umfangreich du das System auf dem Netbook angepasst hast, kann eine Neuinstalltion auf lange Sicht weniger Aufwand sein, als die Aktualisierung auf Artful, weil du in 6 Monaten die nächste Aktualisierung machen müsstest. Mit der Neuinstallation von 18.04 hättest du für die nächsten 3 Jahre Ruhe weil LTS.
Man könnte auch direkt nach dem dist-upgrade auf artful ein dist-upgrade auf bionic machen. Direkt von zesty auf bionic wird ja nicht empfohlen, oder?
|
mrkramps
Anmeldungsdatum: 10. Oktober 2006
Beiträge: 5523
Wohnort: south central EL
|
cosinus schrieb: Man könnte auch direkt nach dem dist-upgrade auf artful ein dist-upgrade auf bionic machen. Direkt von zesty auf bionic wird ja nicht empfohlen, oder?
Ja, natürlich könnte man auch zwei Upgrades nacheinander machen. Eigentlich wollte ich darauf hinaus, dass man ggf. weniger Aufwand mit einer Neuinstallation hat als mit zwei Upgrades. Überspringen kann man nur die STS-Versionen, wenn man von LTS auf nächste LTS-Versione aktualisieren möchte. Andernfalls geht das einfach nicht.
|
cosinus
Anmeldungsdatum: 11. Mai 2010
Beiträge: 1374
Wohnort: HB
|
mrkramps schrieb: Andernfalls geht das einfach nicht.
Nur mal spaßeshalber auch schon mal ausprobiert? Ersetze zesty durch bionic in der /etc/apt/sources.list, dann apt update, apt upgrade, apt dist-upgrade?
|
susavane
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 20. April 2010
Beiträge: 63
|
Hallo Leute, vielen Dank für eure Tipps. Ich werde noch die 2 Wochen abwarten und dann Bionic neu installieren. Liebe Grüße, Susanne
|
cosinus
Anmeldungsdatum: 11. Mai 2010
Beiträge: 1374
Wohnort: HB
|
mrkramps schrieb: Überspringen kann man nur die STS-Versionen, wenn man von LTS auf nächste LTS-Versione aktualisieren möchte. Andernfalls geht das einfach nicht.
Also ich hab jetzt einfach mal von oldrelease das zesty-isoimage geladen und in eine VM installiert. Anschließend direkt, also keine Updates eingespielt für zesty, das zesty durch bionic in der sources.list ersetzt. Dann apt update, apt-upgrade und apt dist-upgrade. Was soll ich sagen, es läuft alles obwohl ich artful direkt übersprungen habe. Es wird jetzt auch gnome verwendet. Mir ist nur einmal Unity zwischendurch beim updaten "abgekachelt", Bildschirm war gesperrt, ich konnte mich nicht mehr anmelden (angebelich Passwort falsch), aber über ne andere tty konnte ich apt mit killall apt beenden und mit dpkg --configure -a dann in der anderen tty fortsetzen.
|
mrkramps
Anmeldungsdatum: 10. Oktober 2006
Beiträge: 5523
Wohnort: south central EL
|
cosinus schrieb: mrkramps schrieb: Überspringen kann man nur die STS-Versionen, wenn man von LTS auf nächste LTS-Versione aktualisieren möchte. Andernfalls geht das einfach nicht.
Also ich hab jetzt einfach mal von oldrelease das zesty-isoimage geladen und in eine VM installiert. Anschließend direkt, also keine Updates eingespielt für zesty, das zesty durch bionic in der sources.list ersetzt. Dann apt update, apt-upgrade und apt dist-upgrade. Was soll ich sagen, es läuft alles obwohl ich artful direkt übersprungen habe. Es wird jetzt auch gnome verwendet. Mir ist nur einmal Unity zwischendurch beim updaten "abgekachelt", Bildschirm war gesperrt, ich konnte mich nicht mehr anmelden (angebelich Passwort falsch), aber über ne andere tty konnte ich apt mit killall apt beenden und mit dpkg --configure -a dann in der anderen tty fortsetzen.
Hm, muss ich für mich selber vielleicht mal im Detail recherchieren. Ich gebe zu, dass meine Aussage sehr pauschal war, weil ich tatsächlich davon ausgegangen bin, dass man mit dieser Variante unter Ubuntu (im Gegensatz zu bspw. Debian) kein Upgrade mehr fahren kann. Empfehlen sollte man das sicher nicht, weil reibungslos hat es ja auch bei dir nicht fuktioniert. Aber wäre trotzdem mal interessant die Zusammenhänge zu verstehen … Wenn man den Displaymanager vorher stoppt (und damit die gesamte grafische Umgebung), dann wäre das Upgrade nur auf der virtuellen Konsole bei dir vermutlich sogar ganz ohne Probleme durchgelaufen.
|
cosinus
Anmeldungsdatum: 11. Mai 2010
Beiträge: 1374
Wohnort: HB
|
Empfehlen würde ich das auch nicht schon garnicht auf produktiven Systemen, ich habs auch eben schnell nur in einer VM getestet. Ich bin zugegebenermaßen auch "debiangeschädigt" 😊 und mach das immer so über die sources.list. Seit ein paar Wochen hab ich zwei meiner Desktop übrigens auch von Ubuntu (artful) auf Debian testing umgestellt. Mein Notebook läuft aber noch mit Ubuntu (bionic).
Wenn man den Displaymanager vorher stoppt (und damit die gesamte grafische Umgebung), dann wäre das Upgrade nur auf der virtuellen Konsole bei dir vermutlich sogar ganz ohne Probleme durchgelaufen.
Davon bin ich ebenfalls überzeugt! 👍 Kannst ja mal wenn du Lust und Zeit hast mein Testszenario nachspielen und dann direkt nach Installation von zesty abmelden und auf ne echte Konsole wechseln zB tty3(*) sich als root einloggen und dann das upgrade zu machen:
| systemctl stop lightdm
cd /etc/apt
cp sources.list sources.list.zesty
sed -i 's/zesty/bionic/g' sources.list
apt update
apt upgrade
apt dist-upgrade
apt autoremove --purge
apt purge $(dpkg -l | awk '/^rc/ {print $2}')
reboot
|
(*)ich glaube später hat bionic wayland auf tty1 laufen nicht mehr tty7...Hilfreich IMHO ist es root zu aktivieren vorher (sudo su, dann passwd)
|
mrkramps
Anmeldungsdatum: 10. Oktober 2006
Beiträge: 5523
Wohnort: south central EL
|
Ich freue mich gerade darüber, dass ich einen Erkenntnisgewinn habe ☺ Der Ubuntu Update Manager macht im Prinzip nur drei wichtige Dinge. Erstens werden die notwendigen Schritte für eine Distributionsaktualisierung automatisiert, wie bspw. das Austauschen der Paketquellen. Zweitens werden soweit wie möglich alle Stolpersteine beseitigt, indem bspw. PPAs deaktiviert werden und für jedes unterstützte Upgrade eine spezielle Konfiguration verwendet wird, die Risiken bspw. bei der Installation neuer Paketversionen minimiert. Und drittens wird sichergestellt, dass Anwender nicht versehentlich irgendwas versuchen, dass nicht ausreichend getestet wurde, also bspw. so ein nicht offiziell unterstützter Versionsprung. Zusammen ist das dann vor allem benutzerfreundlicher. Dass man abseits des Update Managers erfolgreich eine Version beim Upgrade überspringen kann, ist gar nicht so verwunderlich, wie ich dachte. Immerhin unterstützt der Update Manager ganz offiziell sogar das Überspringen von zwei Versionen, nämlich sobald man von LTS auf LTS aktualisiert. Im Gegensatz zu anderen Versionsprüngen wird das aber ausreichend getestet und mittels zusätzlicher Konfiguration versucht ein sauberes Upgrade zu garantieren. Und darum geht es eigentlich. Kein Distributor möchte die Verantwortung für ein Upgrade übernehmen, dass nicht getestet wurde. Hat jetzt über 10 Jahre gedauert, bis ich das erkannt habe, aber man lernt halt nie aus.
|
cosinus
Anmeldungsdatum: 11. Mai 2010
Beiträge: 1374
Wohnort: HB
|
mrkramps schrieb: Hat jetzt über 10 Jahre gedauert, bis ich das erkannt habe, aber man lernt halt nie aus.
Stillstand war noch nie gut, was neues probieren und testen macht immer Sinn! 👍 Ich hab übrigens in meinen VM-Upgradetest mal wieder gemerkt wie furchtbar träge Unity (zesty) und Gnome (bionic) sind....😲...ich kann von diesen Desktops nur abraten und MATE empfehlen, vllt noch LXDE oder XFCE. Welches DE hast du?
|
KFlash
Anmeldungsdatum: 10. August 2013
Beiträge: 263
|
Mir geht es wie Susanne. Ich hab auch den Sprung verschlafen und jetzt erstmal die historischen Quellen eingetragen um noch den finalen Stand zu bekommen. Diese historischen Quellen sind aber kein Hindernis für das anstehende Upgrade? Bei Upgrade werden die einfach überschrieben und gut, oder?
|
mrkramps
Anmeldungsdatum: 10. Oktober 2006
Beiträge: 5523
Wohnort: south central EL
|
KFlash schrieb: Diese historischen Quellen sind aber kein Hindernis für das anstehende Upgrade? Bei Upgrade werden die einfach überschrieben und gut, oder?
Die sind kein Hindernis. In gewisser Weise ist genau dieses Problem ein Grund, warum es die historischen Paketquellen gibt.
|