ubuntuusers.de

Hallo liebe UU-Gemeinde

Mich würde folgendes Thema sehr interessieren, da ich zur Zeit überlege einen PC für meinen kleinen (behinderten) Bruder fertig zu machen.

Macht es Sinn einen neuen Artikel zum Thema "PCs für Menschen mit einer geistigen Behinderung" aufzumachen? Im Unterscheid zum Artikel "Barrierefreiheit geht es mir also mehr um einen PC der für Menschen mit einer geistigen Behinderung leben und Ihnen einen "unzerstörbaren" aber interessanten PC zur Verfügung zu stellen, an dem sie "arbeiten" können. Ich möchte auch keine Internet-Workstation ala http://wiki.ubuntuusers.de/Firefox/Surfstation...

Vollgendes schwebt mir da vor:

- Welche Spiele lassen sich da installieren (world of genesis, childsplay, GCompris, Edubuntu-Programme, ...). Vor allem welche Programme sind für welche Personen geeignet (unterschieden nach den geistigen und körperlichen Fähigkeiten)?

- Wie kann ich den PC davor Schützen, dass Programme deinstalliert werden, oder gar das System zerstört wird. (Ofris, Pessulus, ...)

- was leisten Jux und Juxlala?

- Ws leistes http://wiki.ubuntuusers.de/Eldy

Vergleichbar wäre der Artikel http://wiki.ubuntuusers.de/Kinder allerdings mit dem anderen Ansatz einen PC für geistig behinderte Menschen einfach zu erstellen, der KEINERLEI Freiheiten mehr lässt, das System zu beeinflussen. Natürlich soll er dabei wie ein Benutzbarer PC erscheinen, bei dem zwischen verschiedenen Programmen gewechselt werden kann, Musik gehört werden kann, nach dem nächsten Neustart aber wieder alles wie vorher ist.

Wenn noch jmd. Interesse hätte so einen Artikel zu erstellen, bitte einfach melden!

Grüße, Nils

Ich finde die Idee gut - habe mich mit der Thematik aber nicht weiter beschäftigt. Ich kann dir Hilfe bei der Syntax bieten. .)

Hi!

Wäre ja theoretisch mein Metier; aber praktisch hab' ich damit auch noch keine Erfahrungen; in den Schulen wird meist Windows eingesetzt, und die Kinder haben meist nur Zugang, wenn jemand dabei ist.

Theoretisch sollte es aber mit einem "normalen" Ubuntu gehen, wenn man über ein paar Anpassungen z.B. die Panel-Leisten etc. ausblendet, und Programme nur über Desktopicons starten lässt- damit hast du imho schon viele Möglichkeiten des "Zerstörens" effektiv ausgehebelt. Dann das ganze mit Ofris absichern, und das Gerüst sollte stehen. Welche Programme dann drauf kommen, hängt imho sehr stark davon ab, was die jeweiligen Benutzer für Fähigkeiten und Interessen haben, "Menschen mit geistiger Behinderung" ist da imho etwas arg weit gefasst 😉

so long
hank

Hallo!

Ich fände einen solchen Artikel auch recht interessant; hatte sowas ähnliches während meines Zivis auch schonmal im Kopf, dann aber wieder verworfen - die Weite des Begriffes "geistige Behinderung" könnte wirklich ein Problem werden.

Was ich zu den genannten Punkten noch ergänzen wollte: Ich würde mir das, so vorstellen, dass verschiedene geeignete Programme vorgestellt werden. Da könnte man sich vll. ein Punktesystem überlegen, das Bedienbarkeit, Komplexität und motorische Anforderungen bemisst. Damit könnte man ein Stück weit das Problem mit der "geistigen Behinderung" lösen: In dem Artikel würde dann Software benannt, die geistig und körperlich behinderten Menschen entgegenkommt. Durch die Punkteskala kann jeder Interessierte selbst einschätzen, ob die jeweilige Software in sein Schema passt und man steckt die Leute auch nicht so sehr in Schublade.

Wäre ja irgendwie doof, wenn jemand mit einer geistigen Behinderung auf den Artikel stößt und dort nur Artikel für Schwer- und Schwerstbehinderte findet.

Besten Gruß,

brb

Hallo Mitstreiter

Ich würde ja eine Baustelle/Spielwiese einrichten, aber ich weiß nicht wie ich sie nennen soll, ohne dass etwas verloren geht und der name zu lang ist:

- Ubuntu einrichten für Menschen mit geistiger Behinderung

- Arbeitsplatz für Menschen mit geistiger Behinderung

- PC für Menschen mit einer geistigen Behinderung erstellen

erscheint mir alles noch zu lang. "PC für Behinderte" finde ich allerdings stark heruntergebrochen und entspricht nicht einem verantwortungsvolen Umgang mit Sprache. Das Augebnmerk sollte auf dem Menschen liegen, welcher eine Behinderung hat und nicht selbiger über sein Behindertsein definiert werden. Zustimmung?

Auch möchte ich mich hauptsächlich auf Menschen mit einer geistigen Behinderung beziehen. Es geht hier weniger um den Aspekt der Barrierefreiheit, da er ja im gleichnamigen Artikel behandelt wird. Der Aspekt kann aber in den Progreammbeschreibungen durchaus aufgegriffen werden!

Grüße, Nils

Hi!

der Name ist erstmal "Nebensache", den kann man ggf. beim Verschieben des fertigen Artikels auch verändern. Etwas wie "Ubuntu für Menschen mit einer geistigen Behinderung" sollte auch nicht zu lang sein.

so long
hank

Moin Hank,

hab hier mal angefangen: Baustelle/Ubuntu für Menschen mit einer geistigen Behinderung

Jeder kann sich dort GERNE austoben und alles verändern. Habe bisher noch keinen Baustein entdeckt, der das dazuschreibt (wie ind er WP). Soll der Artikel nun direkt in die Baustelle oder bei mir auf der Spielwiese erst mal ein wenig "aufblasen"?

grüße, Nils

Hi,

neue Artikel sind in der Baustelle besser aufgehoben. Habe ihn verschoben, umbenannt (der Name muss nicht so bleiben!) und mit diesem Thread verknüpft.

Vielen Dank Shakesbier, für das Organisieren.

So hatte ich es mir vorgestellt! Jetzt kann die Arbeit losgehen. Habe auch schon einige Veränderungen vorgenommen, kann dies aber nur zwischendurch mal wieder weiter ausarbeiten.

Deswegen möchte ich auch noch mal alle anderen (insbesondere Heinrich Schwietering und Barabbas) einladen, an dem Artikel soweit mitzuarbeiten, dass er bis ende September verschoben werden kann.

grüße an alle fleißigen Schreiber da draußen.

Nils

P.S: Barabbas, ich kommen übrigens auch aus Münster!

Habe ein paar kleine Syntaxfehler behoben und ein Anmerkungen im Artikel hinterlegt.

Moin Jungs und Mädels

3 kleine Nachfragen:

Ist lethe 🇬🇧 eine Alternative zu Ofris? Hört sich so an... Bitte um Meinung wenn das jmd. kennt. Insbesondere da die letzten Änderungen an Ofris 2008 geschahen, während lethe sehr aktuell scheint!

DeepFreeze 🇬🇧 das Vorbild der obe gennanten Programme scheint nun auch für linux erschienen zu sein. Allerdings nur als .rpm-Paket. Lässt sich dies auch unter Ubuntu nutzen? Und sollte es dann in den Artikel?

Soll in den Links auf englische Sourceforge-Seiten mit der englischen Flagge oder mit dem SF-Symbol (wie bei Heinrich Schwietering) verwiesen werden?

grüße, Nils

Soll in den Links auf englische Sourceforge-Seiten mit der englischen Flagge oder mit dem SF-Symbol (wie bei Heinrich Schwietering) verwiesen werden?

Nutze bitte den InterWiki-Link.

mir gehen die Ideen aus. Wer noch Verbesserungsvorschläge hat, her damit!

Screenshots weiß ich nicht wovon ich sie einfügen soll, stelle ja einige Programme vor!

Edit: Bekomme leider kein Bild eingefügt, habs als Kommentar wieder versteckt, hat jmd. noch einen Tipp?

grüße, Nils

Hallo,

der Artikel ist ganz gut.

Aber: ich sehe den alleinigen Bezug zur geistigen Behinderung nicht... Alle Tools zum schützen sind doch z.B. genau so gut als "Kindersicherung" oder zum sichern von öffentlichen PCs zu gebrauchen, oder?

Gruß, noisefloor

Ja, der Artikel hat sich tatsächlich immer mehr dazu entwickelt, wie man einen PC so absichert, dass er als unbeaufsichtigter Spiele-/Therapie-PC dienen kann, ohne dass das System zerschossen werden könnte.

Einzig der zweite Teil mit einer Tabelle zur Übersicht vorhandener Therapie- und Wissensspiele.

Ist es evtl. klüger den Artikel zu trennen, und nur den zweiten Teil weiter auszubauen? Während man den ersten Teil noch mal auslagert (evtl zum Artikel, Kinder)? Der Kinderartikel erscheint meiner Meinung nach aber nicht passend, da es dort nicht um bevormundung gehen darf, in mancher Hinsicht bei einem PC, abgesichert mit Ofris schon. Kinder wollen shcließlich auch ihre gemalten Bilder speichern...

Vorschläge? Der Artikelname war ja von Anfnag an unklar...

grüße, Nils

edit: auser den (verlinkten) Artikeln Firefox/surfstation und Kinder htte ich einfach nichts vergleichbare gefunden, wo man Ofris einbauen könnte...