ubuntuusers.de

Hi,

könnt Ihr über den Artikel schauen und sagen was noch fehlt? Erweiterte Einleitung wird noch kommen.

Huhu Das_Wort. Cooler Artikel! 👍

Du hattest deinen Username nicht richtig in den Baustellen-Tag eingetragen. Statt eines Unterstriches zwischen "Das" und "Wort" hattest du ein Leerzeichen gesetzt, so dass "Das" und "Wort" als je ein Username interpretiert wurden. Ich war so frei, das mal schnell zu korrigieren, so dass jetzt auch im Baustellen-Tag der richtige Username zu lesen ist.

In den Abschnitt "Verwendung/Benutzung" habe ich minimal sprachlich eingegriffen, und hoffe dass du mit der kleinen Überarbeitung zufrieden bist.

Hi!

Ich würde es straffen, z.B. braucht nicht jedes Format eine neue Zeile, das kann man in einem Absatz abhandeln. Die kurzen Erläuterungen zu den zu installertenden Paketen kann man auch gleich mit in den Paketinstallationsparser schreiben:

• ffmpeg (main, zur Erstellung von Flashvideos und Video-Thumbnails)

• imagemagick (zu Erstellung von Thumbnnails der Bilder)

• ...

Befehl zum Installieren der Pakete:

sudo apt-get install ffmpeg imagemagick ... 

Oder mit apturl installieren, Link: apt://ffmpeg,imagemagick,...

Für die Installation nur auf eine Liste englische Seiten zu verweisen finde ich nicht wirklich sinnvoll, kann man nicht zumindest kurz erläutern worum es geht?

so long
hank

Erweiterter Infinitiv ⇒ Interpunktion ⇒ Komma vor "um" ffmpeg und folgende 😉

Gruß

Hi!

Noch was: Die Wikipedia-Links bitte überprüfen! Eltliche führen nur auf Überssichtsseiten zu den jeweiligen Abkürzungen.

so long
hank

Moin Moin,

Erweiterter Infinitiv ⇒ Interpunktion ⇒ Komma vor "um" ffmpeg und folgende 😉

ich habe mich einmal erdreistet und das berichtigt.

Gruß

Hallo,

Für die Installation nur auf eine Liste englische Seiten zu verweisen finde ich nicht wirklich sinnvoll, kann man nicht zumindest kurz erläutern worum es geht?

+1 - der Installationsteil ist so n.i.O. Es sollte mindestens eine Installationsart im Artikel erklärt werden. Zumal die verlinkten Seiten auf Englisch sind - und nicht jeder Englisch kann. Und Englisch auch keine Voraussetzung für das Verständnis von Wikiartikeln bei uu.de ist.

Und noch eine Anmerkung zur Format-Liste: gpx ist weder ein Bild- noch ein Videoformat.

Ansonsten IMHO ok.

Gruß, noisefloor

Habe den Artikel nun erweitert.

noisefloor schrieb:

Und noch eine Anmerkung zur Format-Liste: gpx ist weder ein Bild- noch ein Videoformat.

Ja das sind Geo-Daten. Wurde aber weder als Audio noch Video ausgewiesen. Sollte das extra vermerkt werden?

Hi!

Befehle bitte nicht als Textblöcke, sondern mit Befehlsvorlage versehen. Die Liste mit den Formaten ist immer noch eine Liste, siehe Anmerkung ganz oben; die Wikipedia-Links weisen z.T immer noch nicht auf die tatsächlich gemeinten Artikel...

so long
hank

Welche Version von phTagr wird eigentlich beschrieben? Im phTagr-Blog ist die Rede von Version 2.2 (stable?) und einer Entwicklerversion, der Artikel beschreibt die Installation einer dritten Variante (phtagr-master-???.zip).

Passiert hier noch etwas?

Nachtrag: nach Ruecksprache mit dem Autor ist das Fertigstellungsdatum noch nicht ueberschritten... also Geduld.

Hallo,

kann man hier eine Frage stellen?

weiß jemand wie man in phtagr einen Ordner oder Category's erstellt?

Möchte meine Fotos in Ordnerstrukturen ablegen ist das möglich?

wenn ja wie ?

Vielen Dank schon mal

Gruß Jürgen

selfmade01 schrieb:

kann man hier eine Frage stellen?

ungern, da der Autor derzeit keine Zeit hat und sich auch sonst niemand mit dem Programm auskennt.

Möchte meine Fotos in Ordnerstrukturen ablegen ist das möglich?

Darueber habe ich auch schon gegruebelt... ohne eine Antwort gefunden zu haben. Am besten einen eigenen Thread im Unterforum "Serverdienste und Dateifreigaben im Netzwerk" erstellen - das koennte unter Umstaenden mehr bringen als Fragen hier in dieser Diskussion.

Stand der Dinge mit dieser Baustelle? Gruss → verlassen?

frustschieber schrieb:

Stand der Dinge mit dieser Baustelle? verlassen?

Nicht ganz. Zwar hat Das Wort anscheinend kein Interesse mehr, aber der Artikel IMHO ist bis auf zwei Kleinigkeiten fertig:

• die einzelne Schritte im webbasierten Installationsassistent fehlen (ideal waere noch ein Screenshot)

• beim Aktivieren von mod_rewrite koennen Probleme auftreten. Leider habe ich schon wieder vergessen, wie ich diese geloest habe...

selfmade01 schrieb:

Möchte meine Fotos in Ordnerstrukturen ablegen. ist das möglich?

Zumindest diese Frage kann ich inzwischen beantworten. Intern werden Bilder als Ordner verwaltet, sortiert nach Upload-Datum, aber manuelles Anlegen oder Hochladen eines Ordners ist nicht moeglich bzw. nicht im Konzept vorgesehen. Dieses verwendet stattdessen die in Bilder enthaltenen Metadaten, nach denen relativ komfortabel gefiltert werden kann und die auch ueber die Weboberfläche bearbeitet werden koennen.

So chaotisch es sich fuer Ordnungsliebende anhoert: mit der Moeglichkeit, nur Bilder hochzuladen, ist der Uploadvorgang - ohne Gruebeln ueber Ordnernamen und Strukturen - sehr, sehr einfach. Das A und O sind wie bei einer Musiksammlung die enthaltenen Tags. Wobei es sich lohnt, diese schon vor dem Upload zu vervollstaendigen - idealerweise mit Werkzeugen, die einen Batchbetrieb erlauben.