patlkli
Anmeldungsdatum: 20. April 2006
Beiträge: 646
Wohnort: Landshut
|
rene.hennig hat geschrieben: Hey patlkli, danke für dein Hilfe! 😉
Kein Problem. 😉 rene.hennig hat geschrieben: Der code funktioniert einwandfrei! 😀
Schön zu hören. 😀 rene.hennig hat geschrieben: Und sorry für meine späte Antwort. War ein wenig mit meinem nicht mehr funktionierendem Hardy beschäftigt ... libc6 sei dank. So, mache mal weiter an der Seite rum. Habe da noch einige Fehler unter der Haube gefunden ... 😉
Hab noch nichts versucht hoch zu laden, sondern bin nur auf den Fehler eingangen, der vorher gepostet wurde und hab meine Screenshots auf der Stable-Version hochgeladen, aber ich werd auch mal schaun ob ich noch was find. 😉 Grüße, patlkli
|
e2b
Anmeldungsdatum: 6. Mai 2006
Beiträge: 3396
|
Alles schön und gut, aber es gibt tausende Image-Hoster. Was zeichnet den diesen aus, außer das er Ubuntu im Namen hat? Ich mein nicht's gegen das Projekt ist als Programmierungs-Übung auch ganz nett und so, aber wieso sollte man genau diesen benutzen?
|
detructor15
Anmeldungsdatum: 16. Januar 2007
Beiträge: 5733
|
e2b hat recht...außerdem...kann man iwie die Bilder von anderen Usern sehen?! bzw. ist Canonical damit einverstanden? Ich erinner mich da dunkel an ein Email Angebot wo Canonical nen Riegel vorgeschoben hat (ja ich bin deswegen immernoch sauer auf canonical)
|
rene.hennig
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 22. September 2006
Beiträge: 371
Wohnort: Bochum
|
e2b hat geschrieben: Alles schön und gut, aber es gibt tausende Image-Hoster. Was zeichnet den diesen aus, außer das er Ubuntu im Namen hat? Ich mein nicht's gegen das Projekt ist als Programmierungs-Übung auch ganz nett und so, aber wieso sollte man genau diesen benutzen?
1. Ich besitze die arroganz sagen zu können → kein Interesse? Lass es! 2. Ich bin direkt ansprechbar bei problemen und wünschen. 3. Meine eigene wünsche. Habe versucht aus vielen image-hostern, dass zu filtern und einzubauen, wass ich für sinnvoll halte und was mir gefällt. 4. Ich kenne meine anbindung, und weiß was mein server in der lage ist auszuhalten. Ganz im gegensatz zu anderen, wo ich ein bild hochlade, es dann aber in foren etc. mehrere minuten zum laden benötigt. 5. Auch wenn ich mich wiederhole. Wem es nicht passt, braucht nicht fragen → ignorieren heisst das zauberwort. PS: Diese fragerei habe ich mehrfach hinter mir. Warum gibt es eigentlich Ubuntu? Gibt doch schon Suse, und das viel länger .... *KOTZ* Ich denke nicht dass Canoical probleme damit hat, denn die domain hebt sich eindeutig von allen Offiziellen Ubuntu sachen ab. Sollte es jedoch so weit kommen, muss man sich einigen, oder ich suche mir was neues. Kann ja dann auch http://www.image-hoster1565.de nehmen .... gibt ja so viele andere .... @ detructer15 Ja, kann man. Unter mitglieder → "name" → "zur galerie" - und dann auch nur, wenn der user seine bilder öffentlich gemacht hat. Mhh ... sorry für die harschen worte, aber dass muss mal raus ... mfg
|
cryptosteve
Anmeldungsdatum: 17. April 2007
Beiträge: 815
Wohnort: Nähe Hamburg
|
rene.hennig hat geschrieben: Mhh ... sorry für die harschen worte, aber dass muss mal raus ...
Lass Dich nicht locken .... Redundanz kann nie verkehrt sein und ein persönlich ansprechbarer Admin ist immer(!) ein Vorteil.
|
e2b
Anmeldungsdatum: 6. Mai 2006
Beiträge: 3396
|
Ja, dass stimmt. Aber ich dachte durch die Domain und der Post hier sollte das Ding massentauglich sein. Sorry, aber ignorieren ist auch blöd. Was ich noch schade finde ist, dass du jetzt 3 Versionen hast, von denen auf 2 keiner kommen würde, hättest du nicht den Direktlink gepostet. Eine Migration bzw. ein Übernehmen in das Hauptsystem wäre schön. Ich persönlich habe auf meinem Webspace auch ein Script, welches allerdings passwortgeschützt ist und sich auf das Hochladen von Dateien beschränkt. Trotzdem, dein Design gefällt mir ...
|
rene.hennig
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 22. September 2006
Beiträge: 371
Wohnort: Bochum
|
Sorry e2b, hatte nen stressigen Tag. 8) Der Grund warum es 3 Versionen gibt und diese nicht wirklich veröffentlich wurden ist, es sind Testversionen. V2 habe ich bereits verworfen, nur nicht gelöscht, ist auch nicht benutzbar. An V3 arbeite ich noch. Das soll aber bald die Hauptseite (v1) ersetzen, dann auch mit voller migration der alten Daten. Dachte aber, es wäre aus dem ersten Post ersichtlich!? mfg
|
e2b
Anmeldungsdatum: 6. Mai 2006
Beiträge: 3396
|
Achso. Irgendwie hatte ich gedacht, der Thread wäre schon älter., sorry. Eine Beta darf natürlich schon ein paar Wochen Beta bleiben ... ☺
|
rene.hennig
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 22. September 2006
Beiträge: 371
Wohnort: Bochum
|
Moin, kleine Status-Info: Die Seite ist nun per "Ubuntu-Pics.de" zu erreichen. Dafür wird noch immer eifrig ein Logo gesucht/ gebastelt. Wünscht sich die mehrzahl der User eine art "öffentliche Gallerie"? Oder "die letzten X veröffentlichten Bilder" ... ? Mache mich jetzt wieder daran, ein Upload Tool zu schreiben, und es dann in Nautilus zu integrieren etc. (hilfe ist willkommen) 😉 mfg
|
patlkli
Anmeldungsdatum: 20. April 2006
Beiträge: 646
Wohnort: Landshut
|
rene.hennig hat geschrieben: Wünscht sich die mehrzahl der User eine art "öffentliche Gallerie"? Oder "die letzten X veröffentlichten Bilder" ... ?
Ich persönlich würde ersteres bevorzugen. 😉 Aber es sollte bei einem Upload die Möglichkeit bestehen, zu wählen, ob das Bild in der öffentlichen Gallerie auftaucht. ☺ Grüße, patlkli
|
elzumo
Anmeldungsdatum: 5. Juni 2007
Beiträge: 43
Wohnort: Hamburg
|
Klasse Projekt, schönes design, schneller Seitenaufbau - gefällt mir! Wie sieht es mit Bildern aus, die ich bei der v§ hochlade, bleiben die nach derBetaphase erhalten?
|
patlkli
Anmeldungsdatum: 20. April 2006
Beiträge: 646
Wohnort: Landshut
|
elzumo hat geschrieben: Klasse Projekt, schönes design, schneller Seitenaufbau - gefällt mir! Wie sieht es mit Bildern aus, die ich bei der v§ hochlade, bleiben die nach der Betaphase erhalten?
Die aktuelle Version ist die v3. 😉 Grüße, patlkli
|
elzumo
Anmeldungsdatum: 5. Juni 2007
Beiträge: 43
Wohnort: Hamburg
|
Ah, okay dann hab ich beim überfliegen des Threads etwas falsch verstanden. Danke!
|
rene.hennig
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 22. September 2006
Beiträge: 371
Wohnort: Bochum
|
Jau, das was jetzt Online ist, ist keine Beta mehr. Hätte ich mich vielleicht besser ausdrücken sollen ... sorry. @elzumo - Danke 😉 @patkili - mehr so eine wirklich öffentliche Gallerie wo alle freigegebenen Bilder angezeigt werden? Weil, eine "öffentliche" Gallerie existiert ja schon für jeden einzelnen User. Ich werf mich mal an den code und spiele ein paar neue sachen durch - mal sehen was dabei raus-kommt. 😀 mfg
|
patlkli
Anmeldungsdatum: 20. April 2006
Beiträge: 646
Wohnort: Landshut
|
rene.hennig hat geschrieben: @patkili - mehr so eine wirklich öffentliche Gallerie wo alle freigegebenen Bilder angezeigt werden? Weil, eine "öffentliche" Gallerie existiert ja schon für jeden einzelnen User.
Jo, ich weiß. Ich meinte, dass man zwar eine "wirklich öffentliche Gallerie, wo alle freigegebenen Bilder angezeigt werden" ( 😀 ) einrichtet, aber noch eine Option miteinführt, mit Hilfe derer man einstellen kann, dass die Bilder weder in der persönlichen öffentlichen Gallerie noch in der wirklich öffentlichen Gallerie auftauchen. Das wäre jedenfalls eine Idee meinerseits. Grüße, patlkli
|