ubuntuusers.de

Wuala

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels Archiv/Wuala.

chrigu86

Anmeldungsdatum:
2. November 2007

Beiträge: 12

Wohnort: Zürich-Affoltern

Der Artikel ist eigentlich von Barabbas, wurde aber von mir aber etwas überarbeitet (in Absprache mit Barabbas). Er passt ja jetzt auch gerade schön ins Monatsthema mit der "Streaming funktion"

chrigu86

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
2. November 2007

Beiträge: 12

Wohnort: Zürich-Affoltern

Könnte jemand vom Wiki-Team den Artikel mal anschauen und falls ok verschieben.

LG Chrigu

pippovic

Avatar von pippovic

Anmeldungsdatum:
12. November 2004

Beiträge: 9130

Hallo,

ich vermisse vor allen noch ein Bildschirmfoto des Programms. Außerdem sollte man stärker darauf hinweisen, dass es sich hier wohl um ein Projekt handelt, dass in erster Linie kommerziell angelegt ist. Eine AG muss nun mal Geld verdienen. Daher bitte auch die Option "Speicher kaufen" zumindest erwähnen.

Gruß pippovic

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

oder direkt Ubuntu One, dass integriert sich wenigsten automatisch ins System 😉

Gruß, noisefloor

chrigu86

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
2. November 2007

Beiträge: 12

Wohnort: Zürich-Affoltern

Soll ich direkt ein

Hinweis:

kommerzielle Closed Source Software

einfügen, oder reicht die gemachte Änderung im Einführungssatz schon?

chrigu86

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
2. November 2007

Beiträge: 12

Wohnort: Zürich-Affoltern

noisefloor schrieb:

oder direkt Ubuntu One, dass integriert sich wenigsten automatisch ins System 😉

Uone ist neuer und kenne ich nicht. Der Preisplan für den Speicherkauf ist bei Wuala besser (billiger), man kann auch Speicher tauchen und muss nicht kaufen, es gibt auch eine MacOsX und Windows Version, die Verschlüsselungstechnik ist genial und zum Schluss habe ich die Leute hinter Wuala kennen gelernt. ☺

Wuala ist schon der 3. Onlinespeicher im uu-Wiki. bald brauchen wir noch eine Wiki-Seite für den Vergleich zwischen den verschiedenen kommerziellen Anbietern. Open source hat es je leider noch keinen.

Lg Chrigu

PS: wegen dem Logo und Screenshots habe ich angefragt ob sie uns professionelles Material haben.

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

einfügen, oder reicht die gemachte Änderung im Einführungssatz schon?

Nee, Einführungssatz + Tag "unfreie Software" reicht.

Gruß, noisefloor

chrigu86

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
2. November 2007

Beiträge: 12

Wohnort: Zürich-Affoltern

Noch eine Frage. Ich habe jetzt zwar die Bilddateien gemäss Wiki/Bildschirmfotos bearbeitet. Wo soll ich jetzt die fertigen Dateien ablegen? Wie man sie bearbeitet und wie man sie einbindet habe ich gefunden, aber den schritt dazwischen nicht. Danke schon im Voraus.

Gruss Chrigu

march Team-Icon

Avatar von march

Anmeldungsdatum:
12. Juni 2005

Beiträge: 17369

Wohnort: /home/noise

Klicke in deinem Artikel rechts oben auf "Weitere Aktionen → Dateianhänge verwalten" - dort kannst du sie hochladen. ☺ Steht aber auch in Wiki/Syntax/Bilder.

chrigu86

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
2. November 2007

Beiträge: 12

Wohnort: Zürich-Affoltern

Merci, auf der Seite Wiki/Syntax bin ich irgendwie nur bis zu den Flaggen gekommen und habe die Unterseiten übersehen.

Bitte Baustelle/Wuala erneut kritisieren.

Lg Chrigu

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

inhaltlich IMHO ganz gut.

Es fehlen

  • bei allen Menüeinträgen die Anführungszeichen, richtig ist z.B. "Datei → Öffnen"

  • hinter ein paar externen Links die Flaggen

Gruß, noisefloor

pippovic

Avatar von pippovic

Anmeldungsdatum:
12. November 2004

Beiträge: 9130

Hallo,

vielleicht solltest du auf Wiki/Syntax noch etwas weiter lesen, die Syntax stimmt nämlich noch nicht überall ☺

  1. Im ersten Satz würde ich bei Peer2Peer gerne einen Link auf Wikipedia setzen: Peer-to-Peer.

  2. Pfade bitte in Anführungszeichen setzen und mit Leerzeichen versehen, also etwa "Extras → Optionen".

  3. Ich habe auf der Homepage gelesen, dass das Programm in deutscher Sprache verfügbar sein soll. Daher wäre es schön, wenn auch das Bildschirmfoto die deutsche Version zeigen würde. Außerdem muss man dort ja nicht den kompletten Browserbereich zeigen. Das Fenster lässt sich doch sicher verkleinern und so der Anteil der leeren weißen Fläche (und die Bildgröße) optimieren.

  4. "Alternativ kann auch für wenig Geld zusätzlicher Speicher käuflich erworben werden.". Wertung bitte entfernen, das kann jeder selbst beurteilen.

  5. Die Links am Ende bitte als Aufzählung. Außerdem fehlt im Text bei einem Link auf die FAQ noch ein Fähnchen.

So, genug gemeckert 😉

Gruß pippovic

chrigu86

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
2. November 2007

Beiträge: 12

Wohnort: Zürich-Affoltern

Danke für die Hinweise.

Wegen 3.: Ich habe das Bild mit ausdrücklicher Erlaubnis aus der offiziellen Pressemappe. Es ist das einzige das ich überhaupt auf 30k runter gebracht habe ohne das es nach 16 Farben ausgesehen hat. Des weiteren sieht man eben schön die Farben der Ordner und unten rechts alle arten wie man zu zusätzlichem Speicher kommt. Ich werde nächste Woche mal versuche starten mit eigenen Screenshots.

Wegen 4.: Habe es entfernt. Bevor ich den Satz geschrieben habe war ich eben auf der Ubuntu One Seite. Die verlangen das 10fache für 10gb p.a.

Ich stehe weiterer Kritik offen gegen über. Die bisherige hat den Artikel stark weiter gebracht. Ich finde inzwischen sieht er auch langsam nach Wiki.uu-Artikel aus. ☺

Noch eine Frage: cLinx (Wiki-Team) hat eine Änderung beim Abschnitt Baustelle/Wuala (Abschnitt „Integration-in-das-Dateisystem“) gemacht, nämlich BENUTZERNAME durch $USER ersetzt. Ist das so Wiki konform oder ist das einfach als gescheiterter versuch zu werten etwas zu automatisieren (Es muss wirklich der Name dort stehen)? Im Erklärungstext hat er nämlich den Hinweis das BENUTZERNAME zu ersetzten sein gelassen.

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

Ist das so Wiki konform oder ist das einfach als gescheiterter versuch zu werten etwas zu automatisieren

Es gibt dazu keine einheitliche Regelung, wobei diese Variante IMHO eher rar ist. Was öfter drin ist ist /home/BENUTZERNAME/foobar oder auch ~/foobar. Da gibt es öfter Diskussionen drüber, was am eindeutigsten ist. das Ergebnis ist meist, dass alles nicht eindeutig ist - je nach dem, wo man den DAU-Level ansetzt. 😉

Aber es sollte in einem Artikel schon einheitlich sein.

Gruß, noisefloor

pippovic

Avatar von pippovic

Anmeldungsdatum:
12. November 2004

Beiträge: 9130

chrigu86 schrieb:

Wegen 3.: Ich habe das Bild mit ausdrücklicher Erlaubnis aus der offiziellen Pressemappe. Es ist das einzige das ich überhaupt auf 30k runter gebracht habe ohne das es nach 16 Farben ausgesehen hat. Des weiteren sieht man eben schön die Farben der Ordner und unten rechts alle arten wie man zu zusätzlichem Speicher kommt. Ich werde nächste Woche mal versuche starten mit eigenen Screenshots.

Also wir hatten noch nie irgendwelche Probleme mit selbst erstellten Bildschirmfotos. Im Prinzip machen wir ja in unserem Wiki "Werbung" für das Projekt, wenn wir (bzw. du) einen Artikel dazu veröffentlichen. Da hat kein Unternehmen ernsthaft etwas dagegen. Und die Sache mit den 30 kb ist mehr als Richtwert zu verstehen (besonders wegen den Modemnutzern). Da der Artikel aber nur ein Bild enthält, kann dieses auch größer als 30 kb sein. Vor allem wirst du die Dateigröße verringern können, wenn du das Bild möglichst klein hältst, d. h. den weißen Bereich wegmachst.

Gruß pippovic

Antworten |