ubuntuusers.de

Hallo Thomas,

die erste Rückantwort von xorriso ist

waldschrat@waldschrat:~$ xorriso -outdev /dev/sr0 -blank as_needed -toc
xorriso 1.4.2 : RockRidge filesystem manipulator, libburnia project.

xorriso : NOTE : Disc status unsuitable for writing
Drive current: -outdev '/dev/sr0'
Media current: DVD+RW
Media status : is written , is closed
Media summary: 1 session, 2295104 data blocks, 4483m data,     0 free
Beginning to blank medium in mode 'fast'.
Blanking done
xorriso : NOTE : Re-assessing -outdev '/dev/sr0'
Drive current: -outdev '/dev/sr0'
Media current: DVD+RW
Media status : is blank
Media summary: 0 sessions, 0 data blocks, 0 data, 4483m free
Drive current: -outdev '/dev/sr0'
Drive type   : vendor 'ASUS' product 'DRW-24D5MT' revision '2.00'
Drive id     : 'KMMK4CK3906     '
Media current: DVD+RW
Media product: MKM/A02/48 , Mitsubishi Kagaku Media Co.
Media status : is blank
Media blocks : 0 readable , 2295104 writable , 2295104 overall
Media summary: 0 sessions, 0 data blocks, 0 data, 4483m free

Die zweite:

xorriso 1.4.2 : RockRidge filesystem manipulator, libburnia project.

Drive current: -dev '/dev/sr0'
Media current: DVD+RW
Media status : is blank
Media summary: 0 sessions, 0 data blocks, 0 data, 4483m free
xorriso : UPDATE : 312 files added in 1 seconds
Added to ISO image: directory '/nummer1'='/usr/sbin'
xorriso : UPDATE : Writing:         16s    0.1%   fifo  35%  buf 100%
libburn : NOTE : Write start address is  32 * 2048
xorriso : UPDATE : Writing:         16s    0.1%   fifo  69%  buf 100%    0.0xD 
xorriso : UPDATE : Writing:         16s    0.1%   fifo 100%  buf 100%    0.0xD 
xorriso : UPDATE : Writing:        192s    1.6%   fifo 100%  buf 100%    0.3xD 
xorriso : UPDATE : Writing:        192s    1.6%   fifo 100%  buf 100%    0.0xD 
xorriso : UPDATE : Writing:       2032s   17.3%   fifo 100%  buf  99%    2.7xD 
xorriso : UPDATE : Writing:       4736s   40.2%   fifo 100%  buf  99%    4.0xD 
xorriso : UPDATE : Writing:       7456s   63.3%   fifo 100%  buf  99%    4.0xD 
xorriso : UPDATE : Writing:      10176s   86.4%   fifo  70%  buf  99%    4.0xD 
xorriso : UPDATE : Writing:      11776s  100.0%   fifo   0%  buf  99%    2.4xD 
ISO image produced: 11622 sectors
Written to medium : 11776 sectors at LBA 32
Writing to '/dev/sr0' completed successfully.

xorriso : NOTE : Re-assessing -outdev '/dev/sr0'
xorriso : NOTE : Loading ISO image tree from LBA 0
xorriso : UPDATE : 313 nodes read in 1 seconds
Drive current: -dev '/dev/sr0'
Media current: DVD+RW
Media status : is written , is appendable
Media summary: 1 session, 11622 data blocks, 22.7m data, 4460m free
Volume id    : 'ISOIMAGE'
Drive current: -dev '/dev/sr0'
Drive type   : vendor 'ASUS' product 'DRW-24D5MT' revision '2.00'
Drive id     : 'KMMK4CK3906     '
Media current: DVD+RW
Media product: MKM/A02/48 , Mitsubishi Kagaku Media Co.
Media status : is written , is appendable
Media blocks : 11680 readable , 2283424 writable , 2295104 overall
TOC layout   : Idx ,  sbsector ,       Size , Volume Id
ISO session  :   1 ,        32 ,     11622s , ISOIMAGE
Media summary: 1 session, 11622 data blocks, 22.7m data, 4460m free
Media nwa    : 11680s

Vorher war die Disk im Nautilus gar nicht sichtbar. Jetzt ist sie es aber. Ich schaute gleichmal im Nautilus nach, und Nummer1 war lesbar.

Nun der dritte Versuch:

waldschrat@waldschrat:~$ xorriso -for_backup -dev /dev/sr0 -map /sbin /nummer2 -volid NUMMER_2 -commit -toc
xorriso 1.4.2 : RockRidge filesystem manipulator, libburnia project.

libburn : SORRY : Cannot open busy device '/dev/sr0' : Device or resource busy
libburn : FAILURE : Cannot access '/dev/sr0' as SG_IO CDROM drive
xorriso : FAILURE : Cannot aquire drive '/dev/sr0'
xorriso : aborting : -abort_on 'FAILURE' encountered 'FAILURE'

... und da blieb er hängen. Also machte ich einen umount, aber der DVD-Drive ist im Nautilus immer noch da.

Der dritte Schritt mit NUMMER_2 funktionierte erst, wenn ich die DVD per Knopfdruck rausholte und wieder reinschob. Im Nautilus erschien es nicht. Also ging ich mit der Disk zu einem anderen Compi und sah, Nummer1 war verschwunden, nur der MUMMER_2-Folder mit seinen Files war da.

Also, das Teil spinnt komplett. Ein Laufwerk mit solchen Zicken nützt mir nix. Und es spinnt alle Augenblicke anders, ein ganzes Buch könnte mit all diesen Mannigfaltigkeiten gefüllt werden. Ich habe auch noch eine Virtualbox, und die erkennt den ASUS-Drive überhaupt nicht.

Ich denke, ich werde versuchen, das alte IDE-Lauferk von den Disksplittern zu befreien und schauen, ob es dann wieder funzt.

Entweder ist das ASUS-Teil nicht Linux-kompatibel, oder es läuft unter Linux die SATA-Configuration nicht okay. Letzteres kann ich mir kaum vorstellen, denn da würde es sicherlich Proteste hageln. Eine andere Möglichkeit wäre: In einem zweiten Compi mit Windows XP ist auch noch ein IDE-Drive drin. Ich könnte es ausbauen und das ASUS dorthinein, und das IDE dann für Linux verwenden.

An sich sollte ich schon längst nach einem neueren Ubuntu LTS updaten. Ist aber auch kompliziert, weil ich veschiedene Fremd-Software da aufm 16.04 habe, die mir wichtig ist, es aber offenbar in neueren Versionen nicht mehr gibt (?). Hier wäre die Frage, ob das ASUS-Laufwerk dann vielleicht funzen würde? Oder sollte ich eine andere Marke verwenden? Ich erinnere mich, als ich seinerzeit mit Ubuntu 6.00 anfangen wollte, gab es im Wiki Vorschläge für passende Motherboards. Heisst wohl, nicht jede Hardware ist kompatibel?

Tschau,

der waldschrat

Hi,

der Brenner verhaelt sich eigentlich ok. Aber Du scheinst Dir bei dem ungewohnten Ablauf des Brennens ein bisschen auf die eigenen Fuesse zu treten, wenn Dir nicht gerade der Desktop ein Bein stellt.

Dass Nautilus das Brennergebnis des ersten Laufs abzeigt, ohne dass Du die DVD auswerfen und wieder einfahren musst, ist nichts worauf man sich verlassen darf. Linux merkt nicht wirklich, wenn ein Brennprogramm mit SCSI Kommandos via ioctl(SG_IO) ein Medium bearbeitet hat.

Was immer Nautilus vor dem Auswerfen sieht, ist eine wilde Mischung aus dem alten Zustand der DVD und dem Zustand nach dem Brennen der ersten Session.

Dass xorriso sich weigert, den Brenner zu benutzen, solange er gemountet ist, ist normal und gut so.

Dass Du ihn nicht abgemountet bekommst, ist ein Problem, das vielleicht andere hier loesen koennen. (Ich arbeite mit der Shell, nicht mit Filemanagern.)

Auswerfen hilft da aber auf jeden Fall.

Wenn Du nach dem zweiten Brennlauf etwas siehst, das "NUMMER_2" heisst und nicht "nummer2", dann siehst Du das LABEL des Filesystems, nicht das Directory, das Du auf die DVD geschrieben hast. Da wuerde ich vermuten, dass mit geeignetem Anklicken die beiden Directories "nummer1" und "nummer2" sichtbar werden.

Entweder ist das ASUS-Teil nicht Linux-kompatibel,

Ich hab genau so einen Brenner. Er funktioniert mit Debian 8 (Kernel 3.16) und mit Debian 10 (Kernels 4.19, 5.8, 5.9-rc7). Dein Ubuntu 16.04 liegt kernelmaessig wohl irgendwo dazwischen.

das IDE dann für Linux verwenden.

Mit sehr grosser Wahrscheinlichkeit liegt es nicht an SATA. Ich benutze seit 5 Jahren nur noch SATA Brenner (teilweise in USB Boxen) und hatte mit dem Bus noch nie Probleme. (Einer von 6 Brennern ist leider blind geworden. Sein Nachfolger ist der ASUS DRW-24D5MT rev 2.00, direkt an SATA.)

nach einem neueren Ubuntu LTS updaten. [...] Hier wäre die Frage, ob das ASUS-Laufwerk dann vielleicht funzen würde?

Es liegt nicht am Kernel oder am Alter des Systems.

Du musst Deinen Desktop dazu bringen, die DVD auf Befehl vor dem Brennen loszulassen.

Du musst die DVD zwischen Brennen und Mounten auswerfen und wieder laden, weil alle Linux Kernels in dieser Hinsicht doof sind.

Und schliesslich musst Du die gemountete DVD mit zuverlaessigen Mitteln inspizieren. (Das waeren bei mir die Shell-Kommandos "mount" und "ls". Bei anderen waere das ein Filemanager, der den User nicht in die Irre fuehrt.)

Have a nice day ☺

Thomas

Also heute ist bei mir ein IDE-DVD-RW-Laufwerk von Amazon eingetroffen. Der Lieferant hat ein Compi-Geschäft und ich denke, dass er nichts Schlechtes verschickt.

Ich weiss ich weiss, gelöst ist das eigentliche Problem damit nicht (SATA gegen Linux), aber mir fehlt einfach die Zeit, so wahnsinnig viel rumzudoktern. Schaumerhaltmal, wie's weitergeht.

Tschau,

der waldschrat

So, nun habe ich im fstab die alte Konfiguration wiederhergestellt und das erhaltene IDE-Laufwerk eingehängt. Funktioniert wunderbar, genau wie gehabt.

Ich werde wahrscheinlich noch ein zweites besorgen, so dass ich "Reserve" habe. Ich versteh nicht, warum Ubuntu da soche Zicken macht und nie was darüber gesagt wurde, ob, und wenn ja was da konfigurativ geändert werden muss.

Isja auch möglich, dass ASUS-Laufwerke ziemlich inkompatibel für Ubuntu sind (?) und man gewaltig rumdoktern muss. Oder meine SATA-Schnittstelle auf meinem Mainboard GA-MA790GP-DS4H funktioniert unter Ubuntu nicht so richtig? Im Handbuch wird für Konfigurationen nur was von Windows gesagt.

Hi,

erstmal Glueckwunsch zur wiederhergestellten Brennfaehigkeit.

Ich kann mir aber immer noch nicht so recht erklaeren, warum Du mit dem IDE Brenner besser klarkommst als mit dem SATA Brenner.

Wird der jetzt nicht mehr in "Systemsteuerung->Einstellungen->Laufwerke" als "schreibgeschuetzt" gezeigt ?

nun habe ich im fstab die alte Konfiguration wiederhergestellt

Heisst der Brenner dort immer noch /dev/sr0 ?

(Es waere meine letzte, wenig wahrscheinliche, Theorie, dass der Brenner als /dev/hdX auftaucht und die Desktop-Software ihn dann anders behandelt als /dev/srN. Aber fuer /dev/hdX ist Ubuntu 16.04 eigentlich zu jung.)

Ich moechte nochmal festhalten, dass der Linux Kernel seit mindestens 10 Jahren kein grundlegendes Problem mit SATA Brennern hat. Er hat ein paar Probleme mit allen Brennern, aber an die sind wir gewoehnt.

Wenn der SATA Brenner von waldschrat soviel schlechter funktioniert als der IDE Brenner, dann muss es an der indivduellen Hardware liegen. Also am benutzten SATA Controller oder an diesem einen Brenner. Meiner vom gleichen Typ funktioniert prima.

Neue DVD Brenner fuer 12 Euro sind gerne mal funktionsuntuechtig, wenn sie ankommen. Aber das zeigt sich eher durch unlesbar gebrannte DVDs als durch seltsames Verhalten im Desktop.

Have a nice day ☺

Thomas