ubuntuusers.de

Hallo Ubuntuuser,

ich habe ein etwas merkwürdiges Problem bei der Darstellung von PDF-Dateien: Bei Abrechnungen, die ich quartalsweise erhalte erscheinen mehrere Zeilen falsch dargestellt. Unter Windows 10 mit Acrobat Reader (an meinem Arbeitsplatz) erfolgt eine korrekte Darstellung. Einen Ausschnitt eines Screenshots seht ihr anbei; leider kann ich nur einen kleinen Ausschnitt bereitstellen, aber er verdeutlicht was gemeint ist.

Unter Ubuntu zeigt sich diese merkwürdige Darstellung unabhängig vom verwendeten Programm (Dokumentenbetrachter, PDF Arranger und Gimp habe ich versucht).

Hat jemand eine Idee?

Trisolaris

Hier noch der fehlende Anhang.

Ich tippe mal auf Schriftarten, die auf dem Zielsystem erwartet werden und in Windows auch vorliegen, aber in Ubuntu nicht. Sind die Windows-Grundschriften in deinem Ubuntu installiert? Wenn nein, hilft das Paket ttf-mscorefonts-installer weiter.

Professionell vermieden wird so was, indem man alle benötigten Schriften ins PDF einbettet, aber wer macht das schon ☹

--ks

Das Paket ist bereits installiert...

Beschwere dich bei den Abrechnungserstellern. Sollen die doch anständiige Fonts verwenden. Oder wenn sie schon unbedingt Firefanz fabrizieren wollen, dann wenigstens die Fonts richtig einbinden.

Kreuzschnabel schrieb:

[…] Schriftarten […] [fehlen …] Professionell vermieden wird so was, indem man alle benötigten Schriften ins PDF einbettet

Der Empfänger eines PDF kann die Professionalität des Erstellers prüfen, indem er sich sich in den Eigenschaften des PDF die Schriftarten anschaut. Hier muss der entscheidende Satz, „Alle Schriftarten sind entweder Standardschriftarten oder im Dokument eingebettet.“ stehen. „Standardschriftarten“ meint hier natürlich solche des Postscript-Systems und nicht das, was manche Betriebssysteme als ihren „Standard“ ansehen.

Ich habe mir die Schriftarten der PDF-Datei angesehen und tatsächlich werden hier 8 (!) verschieden Schriftarten verwendet, von denen mehrere keine Standardschriften sind (s. Screenshot). Warum überhaupt 8 Schriftarten verwendet werden erschließt sich mir nicht, zumindest habe ich aber den Abrechnungssteller gebeten, in Zukunft wenigstens Standardschriften zu verwenden die alle Empfänger korrekt darstellen können.

Hat jemand eine Idee wie ich die übrigen Schriftarten installieren kann?

Schon einmal vielen Dank für die bisherigen Antworten,

Trisolaris

Kreuzschnabel schrieb:

Sind die Windows-Grundschriften in deinem Ubuntu installiert? Wenn nein, hilft das Paket ttf-mscorefonts-installer weiter.

Das liefert aber eher so "Windows-bis-XP-Grundschriften". 😉

Helvetica ist jedenfalls nicht in den Microsoft-Schriften enthalten, die sich mit dem genannten Paket installieren lassen.

Fordere den Ersteller der Dateien auf, die Schriften einzubetten.

Nicht lizenkonform läßt sich das wohl irgendwie wie hier beschrieben "deichseln" (ungetestet).

Im professionellen Bereich (Firma) ist diese Vorgehensweise natürlich ein no-go.

Hast du mal den Firefox probiert? Der basiert zumindest nicht auf Poppler und hat möglicherweise eine besser funktionierende Ersetzungstabelle drin.

Es ist traurig, aber damit konnte ich zumindest ein paar amtliche Formulare korrekt bearbeiten. ☹

ttf-mscorefonts-installer

Das kann es jetzt aber wirklich nicht mehr sein ...

hakel2022 schrieb:

Das kann es jetzt aber wirklich nicht mehr sein ...

Wieso nicht? Sie funktionieren doch. Oder gibt es da inzwischen etwas Besseres, und ich hab's nur übersehen?

Allerdings... Statt Arial oder Helvetica benutze ich inzwischen eigentlich nur noch DejaVu Sans Condensed, und die DejaVu Sans geht bei mir als guter Ersatz für die breiter laufende Verdana durch. Also, für den privaten Gebrauch muss man diese M$- und Adobe-Schriften wohl eher nicht haben.

hakel2022 schrieb:

Hast du mal den Firefox probiert? Der basiert zumindest nicht auf Poppler und hat möglicherweise eine besser funktionierende Ersetzungstabelle drin.

Mit Firefox funktioniert es tatsächlich. Immerhin eine Übergangslösung bis die neuen Abrechnungsdokumente mit entsprechenden Schriftarten ausgestattet sind, die jeder lesen kann. Das wäre meiner Meinung nach eine sinnvolle Umsetzung der neuerdings geforderten "Barrierefreiheit", die zunächst für Websites gelten soll. Ich denke dass ich mich in so einem Fall demnächst auch darauf berufen kann.

Trisolaris

Übergangslösung

Das würde ich jetzt nicht so sehen. Diese Problematik ist uralt und wird im Wiki liebevoll und ausführlich beschrieben! 👍

Das hat weniger mit "Barrierefreiheit" und "Schriftarten" zu tun als mit der Tatsache, daß die freien auf Poppler basierenden PDF Tools an der Realität scheitern. Die Realität sind halt MS/Adobe verseuchte Dokumente - zu jung / zu alt.

FF wird vermutlich auf längere Zeit der Einzige gepflegte und funktionierende Viewer sein für Linux Nutzer. Das ist natürlich meine völlig subjektive Sichtweise 😎 . Möglicherweise hat da jemand tiefere Einsicht in die Entwicklung, wäre ja schön!

Egal, das wurde hier schon 100 mal diskutiert. Ich habe den FF als Standard/Default PDF Viewer gesetzt und komme damit weitestgehend klar.

Wieso nicht? Sie funktionieren doch. Oder gibt es da inzwischen etwas Besseres

Du siehst doch an diesem Thread wie gut das funktioniert mi XP Schriftarten. Im übrigen habe ich mühsam alle überflüssigen Schriftarten aus dem System gekratzt, da werde ich mir doch nicht wieder diesen Teufelskram reinwürgen. Geh' mal zu DTP/Apple Leuten ... 🤣

Unter Ubuntu zeigt sich diese merkwürdige Darstellung unabhängig vom verwendeten Programm (Dokumentenbetrachter, PDF Arranger und Gimp habe ich versucht).

Kleiner Tip:

Bring doch mal dein Betriebssystem von 22.04 auf das aktuellere 24.04.

Dann wirst du sehen, dass die Poppler basierten PDF Tools nun deine RFont usw Probleme besser darstellen ohne den Font in der PDF Datei zu tauschen. Das js Script in Firefox macht dabei nichts anderes. Ubuntu hoppelt halt bei den angebotenen Paket-Versionen der Applikationen sehr hinterher. Firefox ist dabei etwas schneller.