jane.ubuntu
Anmeldungsdatum: 9. Mai 2017
Beiträge: 43
|
Ich bin ganz frisch hier ☺ (und auch in der Linux Welt) Also bitte um etwas Nachsicht, wenn ich mit meiner Fragestellung(en) nicht so ganz am richtigen Platz bin. (dazu bitte Tipps wie ich es besser machen kann) Ich versuche das Ganze mal zu schildern: Ich habe bisher Linux Mint, soweit ich informiert bin, eigentlich ein Ubuntu sein soll, allerdings nur eine eigene "Oberfläche" hat um das Ubuntu darunter zu "bedienen". Da es zu der Zeit als ich mich informiert hatte überall zu lesen gab, dass Mint für Einsteiger die Beste Wahl sein soll habe ich es somit installiert. Nun zu dem Problem, ich kann nicht genau sagen ob es schon immer so war ? allerdings seit einigen Wochen (Monaten) ist es so, dass ich beim ersten Start keine Netzwerkverbindung habe (LAN ; WLAN benutze ich nicht und ist deaktiviert)
Dan muss ich einen Neustart initiieren, und beim zweiten mal ist die Netzwerkverbindung da.
Erst dachte ich RG54 Buchse am Notebook ausgeleiert, oder Kabel / Stecker event. nicht wie sie sein sollen –→ kan ich aber denke ich ausschließen, weil ich seit über einer Woche es so handhabe dass ich das notebook nicht anfasse (ausser ein vorsichtiges tippen auf der Tastatur, zwecks passworteingabe, um auszuschließen dass ich durch Bewegung die Buchse/Stecker/Kabel so verändern dass plötzlich dann noch eine Verbindung zu Stande kommt.
Da ich also mittlerweile zu 99% davon ausgehen kann, dass beim ersten Start dan LAN nicht funktioniert (erst beim zweiten Neustart) ist wohl Hardwaremässig (Buchse / Steker / ... ) auszuschließen ? Natürlich in Mintforum gesucht, Fragen gestellt, aber mir ist es da irgendwie zu "verwirrend", bzw scheint als kann mir da keiner helfen. Habe auch auf Anraten eines Forum users, ein Kernelupdate durchgeführt (weil dies im Aktualisierungsfenster angeboten wurde) von 4.4.0.53 auf 4.4.0.77 allerdings damit wurde es noch schlimmer. Gar keine Verbindung mehr und dazu kam noch hinzu: "Ihr APT-Zwischenspeicher ist beschädigt" Das war der Zeitpunkt als in ir so eine leise Stimme hoch kam, ob den Linux wirklich das Richtige ist ? Wie auch immer, mittlerweile, aus den oben genannten Gründen, sowie das Gefühl dass ich im Mint Forum ziemlich alleine dastehe, habe ich mir überlegt Mint runter zu schmeißen und Ubuntu zu installieren Bevor ich dass aber durchführen wollte, möchte ich mich mal informieren ob mich das Gleiche auch mit Ubuntu erwartet ???? Vieleicht gibt es ja jemanden hier der von so einem Problem gehört hat, und kann Abhilfe schaffen ??? Moderiert von rklm: Titel aussagekräftiger gemacht
|
TomTobin
Anmeldungsdatum: 24. August 2007
Beiträge: 3094
|
Hallo jane.ubuntu,
Bevor ich dass aber durchführen wollte, möchte ich mich mal informieren ob mich das Gleiche auch mit Ubuntu erwartet ????
das kannst Du leicht selbst feststellen indem Du vom Installationsmedium "Ubuntu ohne Installation ausprobieren" wählst. Hast Du dort keine Probleme mit dem Netzwerk hast Du gute Chancen dass es auch bei einer Installation so bleibt.
Natürlich in Mintforum gesucht, Fragen gestellt, aber mir ist es da irgendwie zu "verwirrend", bzw scheint als kann mir da keiner helfen.
Möglicherweise liegt es auch an der Art wie Du deine Fragen formulierst. Ich gebe Dir mal zwei Beispiele: (LAN ; WLAN benutze ich nicht und ist deaktiviert)
Mein erster Gedanke war: Aha, weder LAN noch WLAN... du verstehst das Problem 😉
Erst dachte ich RG54 Buchse am Notebook ausgeleiert,
es dürfte sich um eine RJ45 Buchse handeln.
dazu bitte Tipps wie ich es besser machen kann
na klar 😉 ▶ Richtig fragen Versuch dein Glück wie oben erwähnt erst mal mit "Installation ausprobieren", dann siehst Du schon mal ob sich das Problem erledigt hat oder nicht. Gruß Tom
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Grundsätzlich basiert Ubuntu auf Debian und Mint auf Ubuntu. Es kochen also alle mit dem gleichen Wasser, falls es sich bei dir um richtiges Problem, also z.B. Inkompatibilität handelt. Wäre bei einem Toshiba Laptop zumindest theoretisch möglich.
von 4.4.0.53 auf 4.4.0.77
Ihr APT-Zwischenspeicher ist beschädigt
Das hört sich jetzt so an, als würdest du dein System nicht sorgfältig pflegen. Das ist aber bei Linux genauso wichtig wie bei Windows. Das Einzige was bei Ubuntu besser ist als bei Mint, sollte die Unterstützung/Support sein. Es gibt hier ein Subforum mit Netzwerkspezialisten. Ein Mint Kenner hatte dir ja schon gesagt, daß da etwas bei Mint faul ist im Bereich "Netzwerk". Es kann also am Nutzer, an Mint, an Toshiba oder gar einer Kombi liegen! ☹
|
jane.ubuntu
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. Mai 2017
Beiträge: 43
|
Hallo TomTobin, sicherlich hast Du Recht. Ich sollte trotz altags-hecktik, doch erst mal alles genauer durchlesen bevor ich es veröffentliche. @hakel: was ist genau mit "richtig pflegen" gemeint?
Habe zwar sein ein paar Monaten Mint drauf, allerdings nur selten Zeit gehabt damit etwas zu experimentieren. Habe einige Programme installiert, die ich mal testen wollte befor ich vom "Fenster" komplett Abschied nehme.
Und sonst habe ich immer brav alle Aktualisierungen durchgeführt, bis auf die seit eigen Wochen angezeigten Aktualisierungen des Level 5 (Linux Kernel 4.4.0.77 und Linux-Firmware)
Dies hatte ich erst letztes WE, auf anraten eines Mint Forum Nutzers, daraufhin, ging gar kein Netzwerk mehr, und eben diese Fehlermeldung die nach einem Neustart des Rechners auftauchte.
Wie würde in so einem Fall denn die Pflege aussehen ? Muss man wichtige Dinge bei Updates berücksichtigen, die ich eben nicht gemacht habe ? denn mehr wie die ganzen Updates und ein paar Programme habe ich nicht installiert. im Übrigen, um noch kurz zu TomTobin, zurück zu kommen: ich hatte damals Mint als Live version getestet, und nie Probleme mit der Netzwerkverbindung gehabt. Kann jetzt aber auch nicht mehr sagen, ob das Problem mit der LAN-Verbindung erst nach einigen System-Updates aufgetaucht ist, da ich es erst auf eine "ausgeleierte" RJ45 Buchse bzw am Stecker vom Kabel geschoben habe.
Allerdings meine ich heute, dass dies fast auszuschließen ist.
Somit würde mir in dem Fall ein Live Test mit zB Ubuntu-Mate nicht viel helfen, da es ja bei Mint seiner Zeit, keine Probleme gab. Noch generell gesagt, wundert es mich, dass durch ein Kernel update, dass anstelle Probleme zu beheben, die Probleme weiterhin bestehen, bzw sogar neue dazu kommen ?
Weiterhin wundert es mich dass bei Mint aktuell ein Kernel update zur verfügung steht dies aber eine Version 4.4.0.77 ist, denn soweit ich mittlerweile gelesen habe soll der neue Kernel (Ubuntu) 4.8 oder 4.10 sein.
Da Mint auf Ubuntu als Untergrund aufbaut, nahm ich an, dass gerade die "unterste" Ebene (oder auch wichtigste Ebene?) nicht übernommen wird ?
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
https://wiki.ubuntuusers.de/LTS_Enablement_Stacks/ Man kann bei 4.4 bleiben. Dann wandert man nur mit den Endziffern. → 77 4.8, 4.10 sind grundsätzlich die Zwischenversionen. Bei deiner älteren Hardware nicht unbedingt erforderlich. https://wiki.ubuntuusers.de/Systempflege/ Irgendwo hat es auf jeden Fall in der deiner Paketverwaltung "gescheppert". Wobei das Mint ja irgendwie anders handbabt als Ubuntu, kurz gesagt keine Ahnung. Es wäre zumindest theoretisch möglich, daß 77 einen Bug/Regression hat. Dann nimmt man wieder einen älteren Kernel. Jetzt nicht wirklich so nachvollziehbar für mich! Netzwerk ist bei mir auf vielen Rechnern sehr robust. Viele Leute hier im Forum lassen ihren Rechner einfach voll laufen. Das geht bei einer LTS recht flott ohne "Systempflege".
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
TomTobin schrieb:
Erst dachte ich RG54 Buchse am Notebook ausgeleiert,
es dürfte sich um eine RJ45 Buchse handeln.
Wär's ein alter Desktop-PC, ein sehr alter, hätte es eine RG58-Buchse für 10 Mb/s sein können. Oder sie hat mal CB-gefunkt mit RG58-Antennenkabel. Dann gibt's natürlich noch WLAN mit 54 Mb/s. Hach, kompliziert. 😉
|
jane.ubuntu
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. Mai 2017
Beiträge: 43
|
Ja axt, so ist das wenn man in hecktik ausbricht, und noch nicht mal kontrolliert bevor man es einstellt 😬 Aber Du hast recht, ich hatte tatsächlich CB Funk (somit auch RG54 Kabel allerdings halt BNC buchsen/stecker ☺ )
Und ja es gab sozusagen da schon "WLAN", man konnte über 2 Stationen sich miteinender (damit sind die PCs gemeint) unterhalten (Daten austauschen) Hm wenn ich überlege heutiges WLAN, wie weit geht es ? wenn man pech hat, ist im Zimmer nebenan, die Verbindung schon grotten schlecht.... Damals mit CB bich ich (war wohl ein Wolkenfreier, Sonniger Tag) mit meinem CB (kein teures Gerät auch kein "Nach-Brenner" installiert ☺ ) ca. 50 km weit gekommen.
Bearbeitet von redknight: Beitrag korrigiert. Französische Accents sind erstens kein Apostroph, zweitens Teil der Forensyntax und drittens braucht man es im Deutschen nur als Auslassungszeichen, nicht um einen Plural anzuzeigen
|
Lidux
Anmeldungsdatum: 18. April 2007
Beiträge: 15900
|
Hallo jane.ubuntu, Na dann poste doch mal die Ausgaben von: lspci
lsmod
lsusb Es ist auch möglich einen älteren Kernel booten. Gruss Lidux
|
jane.ubuntu
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. Mai 2017
Beiträge: 43
|
Hallo Lidux, habe endlich ein klein wenig Zeit. Hier die Ausgaben.
lspci:
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 2nd Generation Core Processor Family DRAM Controller (rev 09)
00:01.0 PCI bridge: Intel Corporation Xeon E3-1200/2nd Generation Core Processor Family PCI Express Root Port (rev 09)
00:16.0 Communication controller: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family MEI Controller #1 (rev 04)
00:1a.0 USB controller: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family USB Enhanced Host Controller #2 (rev 04)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family High Definition Audio Controller (rev 04)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family PCI Express Root Port 1 (rev b4)
00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family PCI Express Root Port 2 (rev b4)
00:1d.0 USB controller: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family USB Enhanced Host Controller #1 (rev 04)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation HM65 Express Chipset Family LPC Controller (rev 04)
00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family 6 port SATA AHCI Controller (rev 04)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family SMBus Controller (rev 04)
01:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation GT218M [GeForce 315M] (rev a2)
01:00.1 Audio device: NVIDIA Corporation High Definition Audio Controller (rev a1)
02:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8101/2/6E PCI Express Fast/Gigabit Ethernet controller (rev 05)
03:00.0 Network controller: Qualcomm Atheros AR9285 Wireless Network Adapter (PCI-Express) (rev 01)
lsusb
Bus 002 Device 002: ID 8087:0024 Intel Corp. Integrated Rate Matching Hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 001 Device 003: ID 04f2:b1d6 Chicony Electronics Co., Ltd CNF9055 Toshiba Webcam
Bus 001 Device 002: ID 8087:0024 Intel Corp. Integrated Rate Matching Hub
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub lsmod:
Module Size Used by
pci_stub 16384 1
vboxpci 24576 0
vboxnetadp 28672 0
vboxnetflt 28672 0
vboxdrv 454656 3 vboxnetadp,vboxnetflt,vboxpci
binfmt_misc 20480 1
uvcvideo 90112 0
videobuf2_vmalloc 16384 1 uvcvideo
videobuf2_memops 16384 1 videobuf2_vmalloc
videobuf2_v4l2 28672 1 uvcvideo
videobuf2_core 36864 2 uvcvideo,videobuf2_v4l2
v4l2_common 16384 1 videobuf2_v4l2
snd_hda_codec_hdmi 53248 4
videodev 176128 4 uvcvideo,v4l2_common,videobuf2_core,videobuf2_v4l2
intel_rapl 20480 0
media 24576 2 uvcvideo,videodev
x86_pkg_temp_thermal 16384 0
intel_powerclamp 16384 0
snd_hda_codec_realtek 86016 1
coretemp 16384 0
snd_hda_codec_generic 77824 1 snd_hda_codec_realtek
kvm_intel 172032 0
kvm 544768 1 kvm_intel
irqbypass 16384 1 kvm
crct10dif_pclmul 16384 0
arc4 16384 2
crc32_pclmul 16384 0
snd_hda_intel 40960 5
ghash_clmulni_intel 16384 0
snd_hda_codec 135168 4 snd_hda_codec_realtek,snd_hda_codec_hdmi,snd_hda_codec_generic,snd_hda_intel
ath9k 147456 0
snd_hda_core 73728 5 snd_hda_codec_realtek,snd_hda_codec_hdmi,snd_hda_codec_generic,snd_hda_codec,snd_hda_intel
aesni_intel 167936 0
ath9k_common 36864 1 ath9k
ath9k_hw 466944 2 ath9k_common,ath9k
aes_x86_64 20480 1 aesni_intel
lrw 16384 1 aesni_intel
gf128mul 16384 1 lrw
ath 32768 3 ath9k_common,ath9k,ath9k_hw
glue_helper 16384 1 aesni_intel
ablk_helper 16384 1 aesni_intel
cryptd 20480 3 ghash_clmulni_intel,aesni_intel,ablk_helper
mac80211 737280 1 ath9k
acpi_als 16384 0
snd_hwdep 16384 1 snd_hda_codec
snd_pcm 106496 4 snd_hda_codec_hdmi,snd_hda_codec,snd_hda_intel,snd_hda_core
cfg80211 565248 4 ath,ath9k_common,ath9k,mac80211
snd_seq_midi 16384 0
snd_seq_midi_event 16384 1 snd_seq_midi
snd_rawmidi 32768 1 snd_seq_midi
input_leds 16384 0
joydev 20480 0
mei_me 36864 0
ene_ir 20480 0
snd_seq 69632 2 snd_seq_midi_event,snd_seq_midi
mei 98304 1 mei_me
rc_core 28672 1 ene_ir
kfifo_buf 16384 1 acpi_als
toshiba_acpi 40960 0
serio_raw 16384 0
snd_seq_device 16384 3 snd_seq,snd_rawmidi,snd_seq_midi
snd_timer 32768 2 snd_pcm,snd_seq
industrialio 61440 2 acpi_als,kfifo_buf
lpc_ich 24576 0
sparse_keymap 16384 1 toshiba_acpi
shpchp 36864 0
snd 81920 21 snd_hda_codec_realtek,snd_hwdep,snd_timer,snd_hda_codec_hdmi,snd_pcm,snd_seq,snd_rawmidi,snd_hda_codec_generic,snd_hda_codec,snd_hda_intel,snd_seq_device
toshiba_haps 16384 0
toshiba_bluetooth 16384 0
soundcore 16384 1 snd
mac_hid 16384 0
ip6t_REJECT 16384 1
nf_reject_ipv6 16384 1 ip6t_REJECT
nf_log_ipv6 16384 5
xt_hl 16384 22
ip6t_rt 16384 3
nf_conntrack_ipv6 20480 8
nf_defrag_ipv6 36864 1 nf_conntrack_ipv6
ipt_REJECT 16384 1
nf_reject_ipv4 16384 1 ipt_REJECT
nf_log_ipv4 16384 5
nf_log_common 16384 2 nf_log_ipv4,nf_log_ipv6
xt_LOG 16384 10
xt_limit 16384 13
xt_tcpudp 16384 18
xt_addrtype 16384 4
nf_conntrack_ipv4 16384 8
nf_defrag_ipv4 16384 1 nf_conntrack_ipv4
xt_conntrack 16384 16
ip6table_filter 16384 1
ip6_tables 28672 1 ip6table_filter
nf_conntrack_netbios_ns 16384 0
nf_conntrack_broadcast 16384 1 nf_conntrack_netbios_ns
nf_nat_ftp 16384 0
nf_nat 24576 1 nf_nat_ftp
parport_pc 32768 0
nf_conntrack_ftp 20480 1 nf_nat_ftp
ppdev 20480 0
nf_conntrack 106496 8 nf_nat_ftp,nf_conntrack_netbios_ns,nf_nat,xt_conntrack,nf_conntrack_broadcast,nf_conntrack_ftp,nf_conntrack_ipv4,nf_conntrack_ipv6
iptable_filter 16384 1
ip_tables 24576 1 iptable_filter
lp 20480 0
x_tables 36864 13 ip6table_filter,xt_hl,ip_tables,xt_tcpudp,xt_limit,xt_conntrack,xt_LOG,iptable_filter,ip6t_rt,ipt_REJECT,ip6_tables,xt_addrtype,ip6t_REJECT
parport 49152 3 lp,ppdev,parport_pc
autofs4 40960 2
btrfs 987136 0
xor 24576 1 btrfs
raid6_pq 102400 1 btrfs
dm_mirror 24576 0
dm_region_hash 24576 1 dm_mirror
dm_log 20480 2 dm_region_hash,dm_mirror
nouveau 1495040 3
i2c_algo_bit 16384 1 nouveau
ttm 94208 1 nouveau
drm_kms_helper 155648 1 nouveau
ahci 36864 4
libahci 32768 1 ahci
syscopyarea 16384 1 drm_kms_helper
sysfillrect 16384 1 drm_kms_helper
sysimgblt 16384 1 drm_kms_helper
fb_sys_fops 16384 1 drm_kms_helper
psmouse 131072 0
drm 364544 6 ttm,drm_kms_helper,nouveau
r8169 81920 0
mii 16384 1 r8169
mxm_wmi 16384 1 nouveau
wmi 20480 3 toshiba_acpi,mxm_wmi,nouveau
fjes 28672 0
video 40960 2 toshiba_acpi,nouveau
was sagt das jetzt nun zu dem Problem?
|
Lidux
Anmeldungsdatum: 18. April 2007
Beiträge: 15900
|
Hallo Das kann aber auch am eingerichteten Firewall liegen. ip6t_REJECT 16384 1
nf_reject_ipv6 16384 1 ip6t_REJECT
nf_log_ipv6 16384 5
xt_hl 16384 22
ip6t_rt 16384 3
nf_conntrack_ipv6 20480 8
nf_defrag_ipv6 36864 1 nf_conntrack_ipv6
ipt_REJECT 16384 1
nf_reject_ipv4 16384 1 ipt_REJECT
nf_log_ipv4 16384 5
nf_log_common 16384 2 nf_log_ipv4,nf_log_ipv6
xt_LOG 16384 10
xt_limit 16384 13
xt_tcpudp 16384 18
xt_addrtype 16384 4
nf_conntrack_ipv4 16384 8
nf_defrag_ipv4 16384 1 nf_conntrack_ipv4
xt_conntrack 16384 16
ip6table_filter 16384 1
ip6_tables 28672 1 ip6table_filter
nf_conntrack_netbios_ns 16384 0
nf_conntrack_broadcast 16384 1 nf_conntrack_netbios_ns
nf_nat_ftp 16384 0
nf_nat 24576 1 nf_nat_ftp
parport_pc 32768 0
nf_conntrack_ftp 20480 1 nf_nat_ftp
ppdev 20480 0
nf_conntrack 106496 8 nf_nat_ftp,nf_conntrack_netbios_ns,nf_nat,xt_conntrack,nf_conntrack_broadcast,nf_conntrack_ftp,nf_conntrack_ipv4,nf_conntrack_ipv6
iptable_filter 16384 1
ip_tables 24576 1 iptable_filter
lp 20480 0
x_tables 36864 13 ip6table_filter,xt_hl,ip_tables,xt_tcpudp,xt_limit,xt_conntrack,xt_LOG,iptable_filter,ip6t_rt,ipt_REJECT,ip6_tables,xt_addrtype,ip6t_REJECT Gruss Lidux
|
jane.ubuntu
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. Mai 2017
Beiträge: 43
|
Hallo Lidux, das ist ja mal eine heiße Spur. Werde mal die Firewall aus schalten, und mal schauen. PS.: ist soetwas bei euch langjährigen Linux Nutzern bekannt ?
Habe die Firewall eingeschalten, aber nichts daran verändert. (alles wie von Haus aus - standard)
Bin halt "Fenster" geschädigt, wo man ohne Firewall und ohne Vierensacanner nicht auskommt. Auch wenn ich fast überall lese, dass unter Linux keinen Vierenscanner braucht, kann ich es irgendwie nicht glauben.
|
jane.ubuntu
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. Mai 2017
Beiträge: 43
|
Hallo Lidux, also hatte gersten Abend entwas Zeit.
Firewall aus geschalten... Leider immer noch das gleiche. (Firewall ist nun im Moment deaktiviert) Nachdem ich dann (ca. 1 Stunde) meine Arbeiten am Notebook beendet hatte habe ich einen Test gemacht: + Neustart =⇒ Verbindung weg
+ nochmal Neustart =⇒ Verbindung da - das Ganze mind. 5 mal wiederholt (immer abwechselnd - Verbindung da, dann Verbindung weg.... )
Kein einziges Mal, dass nach zwei neustarts nacheinander, entweder beide Male die LAN Verbindung da war, bzw LAN Verbindung weg. Immer abwechselnd.
War vor Neustart die LAN Verbindung da, war sie beim nächsten neustart weg und umgekehrt. Immer im Wechsel. Das soll mal jemand Verstehen..........
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Das soll mal jemand Verstehen....
Es gibt hier ein Subforum mit Netzwerkspezialisten. ifconfig, Netzwerk neu starten, statt Reboot etc. etc. So seltsam finde ich das Verhalten nicht. Vielleicht liegt es einfach am Router, der keine neue Nummer rausrücken will oder zu träge reagiert. Solche Merkwürdigkeiten gab es hier schon öfter. Diesen Thread würde ich zu machen.
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
hakel schrieb:
Vielleicht liegt es einfach am Router, der keine neue Nummer rausrücken will
Dann wäre es doch sinnvoll, endlich statt DHCP zu verwenden, feste IPs zu vergeben.
Es gibt hier ein Subforum mit Netzwerkspezialisten.
Wenn sich mal entschieden worden wäre, statt Mint Ubuntu zu installieren (wenn man sich schon auf ubuntuusers.de herumtreibt) und nicht erst lange nachzufragen, hätte der Thread statt "Vor der Installation..." gleich in Netzwerk und Internetzugang einrichten gestartet bzw. dorthin verschoben werden können. Dazu die nötigen Angaben aus dem Sticky und die Sache wäre u.U. längst gegessen. Sinnlose Zeitverschwendung.
|
jane.ubuntu
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. Mai 2017
Beiträge: 43
|
Allo axt (übrigens gut gewählter Name ☺ ) ich weise den Netzwerkkarten seit jeher (früher halt unter Windows) die IP manuel zu. (benutze kein DHCP) Bezüglich der Entscheidung Mint oder Ubuntu:
ich habe mich vor ein paar Monaten das erste mal so richtig mit dem Thema befasst, und erst mal im www gelesen, und versucht aus den Ganzen Informationen, sachlich zu entscheiden womit ich den (bei Linux) starten möchte. Da ich im Moment sehr sehr wenig Zeit habe, also mich nicht in die Linux Welt bis aufs kleinste Auseinander setzten kann, war mein Fokus auf einer Distri, die für Umsteiger gut geeignet sein soll.
Nach Abwägen aller Punkte kam ich zu dem Entschluss, es mit Mint zu probieren. Nun hat es sich aber ergeben, das da ein Problem mit der LAN Schnittstelle gibt. Und im Mint Forum ko´nnte mir dazu Niemand helfen.
Also da ich ja durch meine anfänglichen Recherchen mitbekommen habe dass unter der Haube von Mint ein ganz Normales Ubuntu steckt, bin ich zu Ubuntu ins Forum gewechselt. In der Hoffnung dass hier Menschen gibt die sich mit soetwas auskennen, und die auch die Fähigkeit haben, EInsteigern mit wenig oder gar keinem Linux Wissen zu helfen. Es ist nämlich so, dass es nicht nur Proffessionalität braucht, also ein absolutes LINUX Ass, sondern es muss auch eine gute Portion, ich nene es mal, pädagogisches Geschick vorhanden sein. Denn wenn sich der Helfende wie die Axt im Walde aufführt, bringt das niemandem etwas ! Zweites: ich bin zwar absolut neu bei Linux, und weiss sicherlich nicht viel, aber wenn das stimmt was ich so gelesen habe, handelt es sich bei der Netzwerkkarte um ein Teil des PC, welches nicht unbedingt etwas mit einer spezifischen Distri zu tun hat, sondern wird von Ebenen weiter unten gesteuert, wie zB dem Kernel, der den Treiber dafür bereit stellt.
Somit ist es doch irreleant ob ich mit meinem Problem im Mint Forum oder im Ubuntu Forum bin, oder ? (ausser es gibt hier eine Regel die Besagt dass sich keine anderen Distri Benutzer, anmelden dürfen - habe die Forum regeln nicht bis ins kleinste studiert). Drittens: möchte ich gern einer Sache die nicht so funktioniert wie sie soll, auf den Grund gehen. Einfach zu sagen ich installiere mal Ubuntu, weil bei Mint es eine kleine "Unannehmlichkeit" gab, ist nicht meins. (was habe ich denn davon) Viertens: wenn wie ich vermute das mit der Netzwerkkarte eben kein Typisches Problem von Mint ist, weil eben diese die Treiber direkt vom Kernel her bekommt, was bringt es mir dann Ubuntu zu installieren. OK es gibt einen wesentlich neueren Kernel bei Ubunt, vielleicht wäre das Problem behoben? Aber was habe ich davon? bzw die ganz vielen anderen User(inen) die ähnliche Probleme haben ? Es ist doch schön wenn man den Grund für ein Problem ausfindig machen kann, so hilft man ja auch vielen tausend anderen und nicht nur sich selber. Dachte immer das ist dr Geist der in Linux lebt ? Und zu guter Letzt, wie Du ja gesehen hast, habe ich den rat angenommen und mich ans "Netzwerkforum" gewendet. Leider weiss ich nicht wie man hier einen Thread "schließt", sonst hätte ich dies schon getan. Also wenn Du gute einfälle hast, oder Du mehr informationen brauchst, dann darfst Du mir gerte im Netzwerkforum helfen wenn Du das möchtest. Ansonsten halte Dich bitte etwas zurück. Habe nämlich die letzten Tage sehr viele Deiner Komentare bei anderen armen Neulingen gelesen, und wnen Du erlaubst: damit hilfst Du bestimt niemandem !!! Vielen Dank fürs aufmerksame Lesen MfG
Jane.ubuntu
|