ubuntuusers.de

Wenn ich über "Bereitschaft" oder das schliessen des Deckels meinen Rechner schlafen schicke,wacht er problemlos wieder auf solange er am Stromnetz angeschlossen ist. Läuft er auf Akku bleibt der Bilschirm dunkel bis auf einen kleinen weissen Balken oben links. Ich kann meinen Rechner mit

sudo pm-suspend

schlafen schicken also gehe ich davon aus das der Rechner das auch über den entsprechenden klick in der GUI macht.

sudo pm-hibernate 

führt beim aufwachen leider immer zu einem freeze und ich muss alles über den Schalter killen. Denke also das hipernate nicht unterstützt wird.

Aber wieso wacht er mit Kabel problemlos auf und ohne nicht?

Hat wirklich niemand eine Idee woran das liegen kann?

denka22765 schrieb:

Hat wirklich niemand eine Idee woran das liegen kann?

Doch.
Das zeigt die Suchmaschine (die mit den G...) bei dem Begriff: "site:ubuntuusers.de archiv pm-suspend"

Archiv/pm-utils

Seit Ubuntu 15.04 wird systemd für den Wechsel der Energiesparmodi verwendet.

Das kommt :

mate@mate-HP:~$ sudo pm-suspend
[sudo] Passwort für mate: 
sudo: pm-suspend: Befehl nicht gefunden
mate@mate-HP:~$ 

komisch wenn ich

sudo pm-suspend 

eingebe wird der Bildschirm schwarz und der Rechner ist "aus"

Ja, weil du vermutlich das

sudo apt-get install pm-utils 

nachträglich hinzugefügt oder ausgeführt hast.

Hmmm vielleicht irgendwann mal bei Installation vor ein paar Jahren, möglich.

Aber ändert ja dann auch nix daran das es im angeschlossenen Zustand bestens funktioniert und im Akkumodus nicht oder?

Ich habe mir jetzt mal die pm-utils seite angesehen und dort gesehen das es ja schon einige Zeit nicht mehr aktuell ist und nur für fortgeschrittene User.

Ich zieh das System jetzt schon einige Versionen hoch,vermutlich wäre eine saubere Neuinstallation mal angesagt. Aber bis auf dieses eine Problem läuft es seit Jahren stabil. Deshalb schrecke ich davor etwas zurück.

Wäre eine Deinstallation von pm-utils eine Möglichkeit und welche Auswirkungen hätte das dann oder besser könnte das dann haben?

denka22765 schrieb:

[…] Wäre eine Deinstallation von pm-utils eine Möglichkeit

Natürlich ist das eine Möglichkeit.

und welche Auswirkungen hätte das dann oder besser könnte das dann haben?

Vermutlich nur gute, weil dann der Linux-Kernel nicht mehr von diesem veralteten Kram beim Energiemanagement behindert würde.

Wenn Dir ein Leben ohne pm-utils wider Erwarten doch nicht gefallen sollte, kannst Du ja das Paket wieder installieren.

pm-utils ist deinstalliert, aber das ursprüngliche Problem löst das nicht.

Wenn der Rechner in Bereitschaft geht, wacht er nur im angeschlossenen Modus wieder auf. Im Akkubetrieb weiterhin nur kleiner weisser Strich links oben in der Ecke und sonst schwarzer Bildschirm

Verwendest Du Datenträger, die nur im Netzbetrieb, aber nicht bei Batteriebetrieb verfügbar sind?

Zeige bitte, sowohl im Netz- wie auch im Batteriebetrieb, die Ausgabe dieses Befehls:

lsblk -lf /dev/disk/*/* 

Nö, nicht das ich wüsste.

Netzbetrieb

NAME FSTYPE FSVER LABEL UUID                                 FSAVAIL FSUSE% MOUNTPOINTS
sda1 vfat   FAT32 SYSTEM
                        D662-B4D5                             223,8M    13% /boot/efi
sdb                                                                         
sdb1 ext4   1.0         d4e517fd-7912-4ddb-be28-6ddfb52ec006   59,2G    30% /var/snap/firefox/common/host-hunspell
                                                                            /
sdb2 ext4   1.0         a85b80ef-a775-4faa-901d-65933dd799dd  423,7G     2% /home
sdb3 swap   1           d7fb355d-d174-400d-b053-bfada0a6d4e3                
sdb4         

Akkubetrieb

NAME FSTYPE FSVER LABEL UUID                                 FSAVAIL FSUSE% MOUNTPOINTS
sda1 vfat   FAT32 SYSTEM
                        D662-B4D5                             223,8M    13% /boot/efi
sdb                                                                         
sdb1 ext4   1.0         d4e517fd-7912-4ddb-be28-6ddfb52ec006   59,2G    30% /var/snap/firefox/common/host-hunspell
                                                                            /
sdb2 ext4   1.0         a85b80ef-a775-4faa-901d-65933dd799dd  423,7G     2% /home
sdb3 swap   1           d7fb355d-d174-400d-b053-bfada0a6d4e3                
sdb4    

Ich sehe da keinen Unterschied.

denka22765 schrieb:

[…] Ich sehe da keinen Unterschied.

So ist es, aber:

• Was ist sda für ein Datenträger? Da Du davon bootest, muss er natürlich während des Bootvorgangs verfügbar sein. Möglicherweise klemmt es bei Batteriebetrieb zu diesem frühen Zeitpunkt.

• Deine SWAP-Partition ist nicht eingebunden. Das solltest Du ändern.

sda ist die erste Festplatte auf der Windows vorinstalliert war und ist, auf sdb liegt Ubuntu

SWAP scheint jetzt eingebunden.

NAME FSTYPE FSVER LABEL UUID                                 FSAVAIL FSUSE% MOUNTPOINTS
sda1 vfat   FAT32 SYSTEM
                        D662-B4D5                             223,8M    13% /boot/efi
sdb                                                                         
sdb1 ext4   1.0         d4e517fd-7912-4ddb-be28-6ddfb52ec006   59,1G    30% /var/snap/firefox/common/host-hunspell
                                                                            /
sdb2 ext4   1.0         a85b80ef-a775-4faa-901d-65933dd799dd  423,8G     2% /home
sdb3 swap   1           d7fb355d-d174-400d-b053-bfada0a6d4e3                [SWAP]
sdb4