Das wäre die beste Option. der war vorher general-getestet und das ist die Garantie dafür, dass der nach paar Jahren nicht mehr aktuell ist.
Na dann... Wünsche ich Dir viel Spaß, da Du dich schon freiwillig meldest 😉
Wikiteam
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 1484 Wohnort: Bad Oeynhausen |
Na dann... Wünsche ich Dir viel Spaß, da Du dich schon freiwillig meldest 😉 |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6492 |
korrekt. Siehe die Diskussion weiter oben … Aber klar, wenn sich niemand dafür findet, dann wohl Archiv. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29567 |
Hallo, die Seite ist ja eine Übersichtsseite. Egal ob mit oder ohne "getestet: general" Markierung: wenn nicht jemand alle paar Jahre mal die ganzen Projekte durchgeht kann es schon sein, dass Infos veraltet sind. "getester: foo" halt ich auch für Quatsch, weil sich das wahrscheinlich kaum einer gibt, alles zu installieren. IMHO sollte der Artikel ohne getestet-Markierung im Wiki bleiben. Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29567 |
Hallo, habe gerade mal die div. Seiten durchgeklickt:
Abschnitt "Links":
Gruß, noisefloor |
Wikiteam
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 1484 Wohnort: Bad Oeynhausen |
Hallo, danke für das Engagement! Ich bin die Links auch noch einmal durchgegangen, habe aber für einige fehlende Seiten Ersatz im WWW gefunden. Stimme zu, die erwähnten Programme von der Übersichtsseite zu streichen. Sollte Trac auch weg, da es den Artikel bereits gibt? |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6492 |
Moin, also ich verstehe Übersichtsseite so wie z.B. https://wiki.ubuntuusers.de/Internetanwendungen/ Da gehört dann trac als Link unbedingt rein. Da wird aber auch nichts getestet, weil es nichts zu testen gibt. Dass es immer wieder mal solche Mischmasch-Artikel gibt ist imho historisch gewachsen. Das waren mal noch viele mehr und ich bin froh, dass wir einen ganz großen Teil davon bereits auflösen konnten. Dann bleibt das Wiki nämlich besser wartbar. Dass es nicht immer sofort geht, weil sich nicht immer gleich jemand findet der das umsetzt, ist klar. Aber m.E. sollte das die Richtung sein. Wenn ihr jetzt schon einen guten Teil rauswerft, dann umso besser: dann ist es umso weniger Arbeit, das aufzudröseln. Viele Grüße BillMaier |
Wikiteam
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 1484 Wohnort: Bad Oeynhausen |
Hallo, habe jetzt die Kürzungsvorschläge weitgehend umgesetzt.
Auf der Sourceforge-Seite, die im Artikel war, ist die letzte Version von 2012 als .zip. Habe es auf jeden Fall entfernt.
Bei mir in Focal ist es drin, und wohl auch noch in Jammy.
Das habe ich noch drin belassen, vielleicht wird es ja sowieso bald archiviert. |