ubuntuusers.de

Die Diskussion bisher hier finde ich nicht besonders ergibig. Ich habe diesbezgl. auch schon in versch. IRC Channels nachgefragt und keine Antwort bekommen. Aus meiner Erinnerung würde ich sagen, dass es unter Gnome2 genau das gab, was hier diskutiert wurde: Eine separate Proxykonfiguration für jede Netzwerkschnittstelle bzw. Verbindung. Es ist imho selbstverständlich, dass ich in versch. WLANs unterschiedliche Proxyconfigs brauche... Eben jene Einstellung fehlt mir leider völlig bei Ubuntu 12.04. 1204 ist ansonsten rundum gelungen, aber das ist wirklich schwach finde ich.

Hallo zusammen,

in dem Artikel steht unter „Alternatives Verfahren“, dass man die dort vorgegebenen Angaben in die Datei ~/.profile oder /etc/profile eintragen muss. Damit bin ich bei Lubuntu 12.04 gescheitert. So bekam ich keinen Zugang zum Internet.

Meiner Erfahrung nach muss man die genannten sechs „export“-Zeilen bei Lubuntu in die Datei /etc/environment schreiben. Bei mir funktioniert es jedenfalls so. Soll ich das in dem Artikel ergänzen?

Lutz Krumm schrieb:

Meiner Erfahrung nach muss man die genannten sechs „export“-Zeilen bei Lubuntu in die Datei /etc/environment schreiben. Bei mir funktioniert es jedenfalls so. Soll ich das in dem Artikel ergänzen?

Gerne ☺

Die Passage Proxyserver#Authentifizierung-Workaround kann entfernt werden.

Dieser Workaround ist mindestens ab Ubuntu 10.04 nicht mehr möglich, da hier die Eingabe im notwendigen Format verhindert wird.

Dies gilt daher nur für Versionen vor 10.04 ☺

Hallo,

das steht doch auch so im Artikel... oder was meinst du genau?

Gruß, noisefloor

Versionen vor 10.04 werden nicht mehr verwendet, sind EoS - daher kann der hinweis entfallen.

Hallo,

gelöscht. War erst gedanklich bei Ubuntu 10.04 Server, was ja noch Support hat. Der Desktop ist aber in der Tat EOL.

Gruß, noisefloor

Hallo,

möchte jemand diesen Artikel für eine aktuelle Ubuntuversion testen?

-push-

Hallo,

braucht der Artikel ein "getestet" Tag? IMHO ist das relativ zeitlos allgemein gültig bzw. eher ein Übersichtsartikel.

Gruß, noisefloor

bin hin und her gerissen. Alles unterhalb von Proxyserver (Abschnitt „Gesonderte-Konfiguration“) sollte IMHO eine getestet-Box haben. Bei KDE hat sich auch bisschen was geändert. GNOME und Unity werden ja auch nicht stehen bleiben, oder?

Gegenfrage: Was davon lässt sich möglicherweise auf Spezialartikel verlinken, sodass das hier zu einem "richtigen" Übersichtsartikel werden könnte?

Proxyserver (Abschnitt „Gesonderte-Konfiguration“) könnte man ja vielleicht auch verlinken, dort sollte noch die Info zu profile.d rein, dann kann das hier ganz raus.

Gruß BillMaier

nochmal konkreter Vorschlag:

1. alles inkl. Systemaktualisierungen bleibt und wird als Übersichtsartikel gehandhabt

2. Unity und GNOME 3 einmalig testen bzw. anpassen, dann als Teil des Übersichtsartikels hier lassen

3. KDE: einmalig testen bzw. anpassen, dann als Teil des Übersichtsartikels hier lassen

4. Alternatives Verfahren:

   1. 1. hier lassen

   2. 1. nach Umgebungsvariable/typische Anwendungsfälle verschieben und hier verlinken (von mir bevorzugt)

5. Gesonderte Konfiguration: nur den Einleitungssatz stehen lassen. Die jeweiligen Abschnitte zu Applikationen in die Applikations-Artikel auslagern. Entweder findet sich dort ein guter Platz, oder im Zweifel muss dort ein separater Unterartikel angelegt werden.

Gruß BillMaier

ausbaufähig gesetzt, die Testbox vom letzten Edit entfernt, weil das sicher nicht für den ganzen Artikel gilt.

Gruß BillMaier

Stelle gerade fest, dass Snap mit den im Artikel beschriebenen Änderungen nicht gehen. Habs mit https://stackoverflow.com/questions/50584084/snap-proxy-doesn%C2%B4t-work probiert, scheint zu gehen. Fühle mich aber nicht fit genug, das in den Artikel einzuarbeiten