Ich hätte mal ne kurze Frage, wie wir das am hübschesten ins Wiki bekommen: Wer digitale Kameras benutzt, die Bilder in RAW-Format ablegt, wird über das Problem stolper, dass Ubuntu keine Vorschaubilder erzeugt. Hierfür gibt es in den Quellen das Programm gnome-thumbnailer-raw, was ab Natty aber nicht mehr funktioniert, da das Programm seit 2005 nicht mehr weiterentwickelt wird und es Probleme gibt. Gelöst werden kann das Problem wie unter folgendem Link: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/gnome-raw-thumbnailer/+bug/852923/comments/13 Mir erscheint es ein wenig kurz, eine Wiki-Seite einzurichten, wo nur die Problemlösung unter dem Link eingebaut wird. Sollte man vielleicht eine Übersichtsseite RAW-Bilder erstellen, wo Programme verlinkt werden, die damit umgehen können und unten den Abschnitt Problemlösungen mit dieser Lösung einfügen?
RAW-Fotografie
|
Lokalisierungsteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 392 Wohnort: Gießen |
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 11325 Wohnort: Bremen |
Hi! Prinzipiell spräche auch nichts gegen eine kurzen Artikel; eine "RAW-Übersicht" wäre natürlich noch netter 😉 frag mal aasche... so long |
||||||||||||||||||||||||||||
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
Heinrich Schwietering schrieb:
Eine Uebersichtsseite "RAW_Fotografie" waere in der Tat nett. Wenn sich Surst um die Vorschau-Problematik kuemmert, koennte ich eine Uebersicht geeigneter Programme zum Anzeigen und Bearbeiten von RAWs beisteuern (auch wenn ich selbst keine RAW-Fotografie betreibe). |
||||||||||||||||||||||||||||
|
Lokalisierungsteam
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 392 Wohnort: Gießen |
Deal ☺ |
||||||||||||||||||||||||||||
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
ok 😉 |
||||||||||||||||||||||||||||
|
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 11325 Wohnort: Bremen |
Hi! Na, klappt doch wunderbar 😎 so long |
||||||||||||||||||||||||||||
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
So, der Artikel waere fertig und koennte ins Wiki verschoben werden. |
||||||||||||||||||||||||||||
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3586 |
Schöner Artikel! Ich habe noch kleinere Modifikationen vorgenommen, von mir aus ist der Artikel auch verschiebbar. Ein Punkt, bei dem ich mir selbst nicht sicher bin, was die optimale Lösung ist, sind die sonstigen Programme. Wäre es evtl. sinnvoll, eine Tabelle dafür einzufügen, etwa so (die Beschreibungen sind jetzt nur sehr grob, die könnten natürlich noch verfeinert werden): Weitere erwähnenswerte freie Alternativen (ohne eigene Artikel) sind die folgenden Programme:
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
Ich wollte lediglich auf diese Programme hinweisen. Die Form interessiert mich hierbei weniger - wer mag, kann diesen Abschnitt ja spaeter entsprechend ausbauen. |
||||||||||||||||||||||||||||
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3586 |
Ok, dann baue ich die Tabelle ein (bzw. habe das getan). |
||||||||||||||||||||||||||||
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
Und ins Wiki verschoben ☺ |
||||||||||||||||||||||||||||
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3586 |
Vielen Dank für den schönen Artikel! |
||||||||||||||||||||||||||||
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 10 |
Der Artikelname sollte "RAW-Fotografie" lauten. Das Leerzeichen zwischen "RAW" und "Fotografie" ist falsch. |
||||||||||||||||||||||||||||
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 5269 Wohnort: /dev/null |
So in etwa? RAW Fotografie (beachte das Ziel nicht den Link) ▶ RAW-Fotografie |
||||||||||||||||||||||||||||
