ubuntuusers.de

Bleys schrieb:

Tischa schrieb:

Ubuntu Budgie 23.04; Aktuelle Flatpak-Version von roger router; Einstellungen laufen auf einem anderen Rechner problemlos; zweiter Rechner: ,,Faxübertragung fehlgeschlagen".

Was nun?

Zuerst mal Informationen. Ich rate immer noch was genau Du uns sagen möchtest. Sind es 2 oder 3 Rechner? Auf allen läuft die gleiche Linux Version? Im gleichen Netzwerk an der gleichen Fritzbox? Welche FB und welche Firmware Version?

Beide Systeme (2 Rechner) auf Budgie 23.04. Fritzbox7590 (7.56); dasselbe WLAN

Schon auf dem nicht funktionierenden PC RR resettet?

rm -r ~/.var/app/org.tabos.roger/

Ja.

RR Drucker richtig angelegt?

lpadmin -p Roger-Router-Fax -m drv:///sample.drv/generic.ppd -v socket://localhost:9100/ -E -o PageSize=A4

Ja.

Tischa schrieb:

Beide Systeme (2 Rechner) auf Budgie 23.04. Fritzbox7590 (7.56); dasselbe WLAN

Gleiche Kombi wie bei mir nur das unsere Rechner mit Ubuntu Budgie 22.04, Mint 21.1 laufen. Auf allen funktioniert RR. Habs dann auch noch mal mit Ubuntu 22.04 in der VirtualBox getestet. Funktioniert auch. Auffällig ist bei den Ubuntu Versionen nur das nach der RR Installation ein Neustart notwendig ist damit Faxen funktioniert. Unter Mint gehts immer sofort.

Und ich nutze immer noch die gute 2.2.1 mittlerweile unter 22.04 aus dem dschärf ppa und die funktioniert seit Jahren.

Und wenn die dann irgendwann nicht mehr funktioniert, dann war es das mit Roger, Flatpack und Co kommen mir nicht auf die Platte.

Aber das wäre auch egal, ich faxe eigentlich seit Jahren nicht mehr, ich regel das alles per Email.

Tischa schrieb:

Bleys schrieb:

Tischa schrieb:

Ubuntu Budgie 23.04; Aktuelle Flatpak-Version von roger router; Einstellungen laufen auf einem anderen Rechner problemlos; zweiter Rechner: ,,Faxübertragung fehlgeschlagen".

Was nun?

Zuerst mal Informationen. Ich rate immer noch was genau Du uns sagen möchtest. Sind es 2 oder 3 Rechner? Auf allen läuft die gleiche Linux Version? Im gleichen Netzwerk an der gleichen Fritzbox? Welche FB und welche Firmware Version?

Beide Systeme (2 Rechner) auf Budgie 23.04. Fritzbox7590 (7.56); dasselbe WLAN

Schon auf dem nicht funktionierenden PC RR resettet?

rm -r ~/.var/app/org.tabos.roger/

Ja.

RR Drucker richtig angelegt?

lpadmin -p Roger-Router-Fax -m drv:///sample.drv/generic.ppd -v socket://localhost:9100/ -E -o PageSize=A4

Ja.

Könnte es hier einen Zusammenhang geben?

tischa@Tischa:~$ lpadmin -p Fax -m drv:///sample.drv/generic.ppd -v socket://localhost:9100/ -E -o PageSize=A
lpadmin: Druckertreiber sind veraltet und werden in einer zukünftigen Version von CUPS nicht mehr funktionieren.

Moin, eine Frage zum Thunderbird-Plugin: bei der Konfiguration gibts den Button "Thunderbird-Datei" - das soll ich da auswählen?

Ich habe mehrere Adressbücher im meinem TB und die sind jeweils in einzelnen SQLite-Dateien. Über den Dialog kann ich keine davon auswählen. Schon der Weg bzw. die Auswahl zu den TB-Einstellungen ist schwierig, da der Dialog keine Möglichkeit bietet, versteckte Dateien anzuzeigen.

Was muss ich also tun, damit bei Anrufen die Kontaktdaten erscheinen?

Debian 12, TB 102.14.0 (64-Bit)

PS: doch noch eine Frage: kann man einstellen wo und wie lange die Infoanzeige bei einem Anruf erscheint? Ich komme gerade aus dem Windows-Lager und bin zu Linux gewechselt. Unter Windows + OL gibt das Plugin "FritzBoxDingsbums" - da konnte man das Fenster sehr schön konfigurieren - Standort, wie lange anzeigen, mit Bild, wenn vorhanden usw....

Unter Windows + OL gibt das Plugin "FritzBoxDingsbums

OL ?

FritzBoxDingsbums

Kann ich beides im Netz nicht finden.

OL = übliche Abkürzung für Outlook 😉

FBDB: https://github.com/Kruemelino/FritzBoxTelefon-dingsbums

PS: Faxe versenden will ich mit dem Tool nicht - ich möchte "nur" sehen, wer mich anruft und das möglichst anhand meiner TB-Adressen... Im FritzboxDingsbums war es zudem recht schön, dass man bei einer E-Mail einen Button zum Starten einer Telefonverbindung hat (und natürlich bei dem Adressbucheintrag in TB).

Hallo,

Fax mit RR 2.4.2 (flatpak) unter Ubuntu 20.04 über Fritzbox 7490 (OS 7.57) VoIP hat heute Fehler produziert, diesmal bleib das einfach hängen, d.h. die Verbindung stand, aber es kam keine Kommunikation zustande, d.h. keine Rückmeldung von der Gegenseite und RR lies sich sich auch nicht beenden, entweder ich musste den Prozess killen oder nach längerer Zeit kam dann Meldung dass der Prozess hängt. Ich habe dann in den Einstellungen der FB nachgesehen, da stimmte noch alles (T.38 und auch das neue CAPIoverTCP "deaktivieren" war nicht ausgewählt). Ich bin da etwas misstrauisch, da bei den Updates auf OS 7.56 und 7.57 einige Einstellungen versteckt und wohl aus Sicherheisgründen ungefragt geändert wurden.

Ein bischen wahlloses rumprobieren mit den Kontrollern ergab dann mal wieder, dass nicht, wie bei VoIP empfohlen für Softfax Internet2, sondern Internet1 funktioniert. Vielleicht kann ja mal jemand im Wiki die Empfehlung dahingehend anspassen, dass man im Zweifel mal wechseln sollte.

Mfg Axel

civil schrieb:

Hallo,

Fax mit RR 2.4.2 (flatpak) unter Ubuntu 20.04 über Fritzbox 7490 (OS 7.57) VoIP hat heute Fehler produziert, diesmal bleib das einfach hängen, d.h. die Verbindung stand, aber es kam keine Kommunikation zustande, d.h. keine Rückmeldung von der Gegenseite und RR lies sich sich auch nicht beenden, entweder ich musste den Prozess killen oder nach längerer Zeit kam dann Meldung dass der Prozess hängt.

Das Symptom kommt mir bekannt vor, in meinem Beitrag vom 25. Juni 2023 22:32 https://forum.ubuntuusers.de/post/9383571 habe ich es beschrieben.

Ich habe dann in den Einstellungen der FB nachgesehen, da stimmte noch alles (T.38 und auch das neue CAPIoverTCP "deaktivieren" war nicht ausgewählt).

In meiner Fritzbox 7490 habe ich unter Übersicht>Diagnose>Sicherheit nachgesehen: Da war und ist CAPIoTCP (ist das das Gleiche wie CAPIoverTCP?) einem geöffneten Ports für den Zugriff aus dem Heimnetz zugewiesen. Ist das richtig oder falsch? Diese Einstellung habe ich Oktober 2021 gemacht, als ich RR wieder flott gemacht hatte, nachdem ich von Xubuntu 18.04 auf 20.04 geupgradet hatte und RR dabei verloren gegangen war. Dazu hatte ich mit einem DECT-Telefon #96*3* gewählt und in dessen Display kam die Bestätigung CAPIoTCP ein.

Ich bin da etwas misstrauisch, da bei den Updates auf OS 7.56 und 7.57 einige Einstellungen versteckt und wohl aus Sicherheitsgründen ungefragt geändert wurden.

Mit den Versionen 7.56 hatte ich und mit 7.57 habe ich auch zu tun.

Ein bisschen wahlloses rumprobieren mit den Kontrollern ergab dann mal wieder, dass nicht, wie bei VoIP empfohlen für Softfax Internet2, sondern Internet1 funktioniert. Vielleicht kann ja mal jemand im Wiki die Empfehlung dahingehend anspassen, dass man im Zweifel mal wechseln sollte.

Wo genau wäre denn diese Einstellung? In RR? oder im Webinterface der Fritzbox?

Mfg Axel

Hallo,

CAPIoverTCP hat bei mir im Heimnetz auch den Port geöffnet (5031 TCP (IPv4/v6), UDP (IPv4/v6) CAPIoTCP) das sollte so richtig sein. Standardmäßig ist CAPI ja aktiviert, wenn man es nicht explizit deaktiviert, wenn es mit den Verbindungen in RR hakt oder ich vielleicht was mit einem externen Faxmodem (über Efax-gtk) gemacht habe und nicht weiß, ob da was verstellt wurde wähle ich auch zur Sicherheit (auf einem Analogtelefon) #96*2* für aus und #96*3* für wieder an.

Die Einstellungen für den Kontroller findet man im RR unter Einstellungen > Verbindungen > Softfax > Kontroller dort Internet1 oder Internet2 wählen. Softphone nutze ich nicht und habe das deaktiviert, ggfs. muss man dort dann den jeweils anderen Kontroller auswählen, damit es nicht zu Konflikten kommt.

Mfg Axel

Hi Community,

bei mir gab es einen Fritz!Box-Wechsel, aber die Migration hat bisher reibungslos funktioniert. Konnte alles Einstellungen, inklusive der Fax-Einstellungen, auf die neue Fritz!Box übertragen. Beim nächsten Start von Roger Router erschien der Assistent von RR und ich musste mich bei der neuen Fritz!Box erneut anmelden, also Benutzer und Passwort eingeben. Ich habe dann die Einstellungen gecheckt, dort sah alles gut aus, habe lediglich die Kopfzeile neu eingeben müssen. Allerdings kann ich keine Faxe mehr versenden. Ein Klick mit der Maus auf den Button mit dem Telefonhörer unterhalb des Nummernfeldes bleibt ohne Wirkung. Es passiert einfach gar nichts. Hat jemand eine Idee, was da nicht in Ordnung sein könnte?

Grüße

@AndrewStereo

CAPI aktiviert in der neuen FB ?

Mal andere Kontroller in RR getestet ?

Mfg Axel

@AndrewStereo

Ich hatte das Gleiche. Bei mir fehlte die librm0 aus den Paketquellen. Wird beim Flatpack leider nicht mit installiert. ☹

Das Faxen von größeren Dpkumenten, auch PDF, auch komplexere mit Grafiken, funktioniert nicht. Der Fortschrittsbalken bleibt stehen, mal bei ca. 20%, mal bei ca. 80%. Der Fehler tritt nur auf, wenn ich als Auflösung "hoch 192 DPI" einstelle. Mit 96 DPI scheint es zu gehen, ist aber schlecht lesbar.

Im syslog steht dann:

roger[3226]: g_object_ref: assertion 'G_IS_OBJECT (object)' failed
Oct 28 16:44:50 Tower-i5 roger[3226]: Empty queue, even if message pending.. reconnecting

oder

Oct 27 17:20:49 Tower-ssd roger[3291]: rm_network_tr64_request(): errorCode = 713
Oct 27 17:20:49 Tower-ssd roger[3291]: rm_network_tr64_request(): errorDescription = SpecifiedArrayIndexInvalid
Oct 27 17:32:39 Tower-ssd roger[3291]: Empty queue, even if message pending.. reconnecting

Der Fehler ist mir erst aufgefallen, nachdem ich Glasfaser-Anschluss hatte und eine neue Fritz!Box 7530 Fiber.

Ich habe schon verschiedene Druckertreiber ausprobiert, hilft nichts.

Kennt jemand das Problem und hat einen Vorschlag?

Der Thread ist so lang, ich konnte nicht kontrollieren, ob die Frage schon mal gestellt wurde. Sorry.

Mein System: Ubuntu 22.04.3, Roger-Router V. 2.4.1

Mal in CUPS nachgesehen, was der zu den Aufträgen meint?

Hast du mal einen Test gemacht ob es mit der hohen Auflösung und kleinen einfachen Dokumenten klappt? Da beim Faxen ohnehin alles* auf 196dpi und s/w reduziert wird nützt es ja nichts, komplexere und feiner aufgelöste Dokumente zu übertragen. Ich habe gerade mal in CUPS nachgesehen, die erzeugten Dateien haben z.B. 37kB (1 Seite, Brief) bis 316kB (3 Seiten, Brief mit 2 Seiten Anlage Text und Skizze).

*) Farbfaxe und höher auflösende als 196dpi sind mir in den letzten 10 Jahren nicht mehr begegnet, das waren Highlights vergangener Zeiten.