ubuntuusers.de

Ich habe heute ein sudo apt update ausgeführt und erhalte bezüglich des Rolf Bensch ppa:

pat@pat-desktop:~$ sudo apt update
[sudo] Passwort für pat: 
OK:1 http://archive.ubuntu.com/ubuntu focal InRelease
OK:2 http://archive.canonical.com/ubuntu focal InRelease                  
OK:3 http://archive.ubuntu.com/ubuntu focal-updates InRelease             
Ign:4 http://ppa.launchpad.net/rolfbensch/sane-git/ubuntu focal InRelease 
OK:5 http://dl.google.com/linux/chrome/deb stable InRelease
OK:6 http://archive.ubuntu.com/ubuntu focal-backports InRelease             
Ign:7 http://dl.google.com/linux/earth/deb stable InRelease                 
OK:8 http://archive.ubuntu.com/ubuntu focal-security InRelease              
OK:9 http://ppa.launchpad.net/sane-project/sane-git/ubuntu focal InRelease
OK:10 http://dl.google.com/linux/earth/deb stable Release
Fehl:11 http://ppa.launchpad.net/rolfbensch/sane-git/ubuntu focal Release
  404  Not Found [IP: ]
Paketlisten werden gelesen... Fertig                
E: Das Depot »http://ppa.launchpad.net/rolfbensch/sane-git/ubuntu focal Release« enthält keine Release-Datei mehr.
N: Eine Aktualisierung von solch einem Depot kann nicht auf eine sichere Art durchgeführt werden, daher ist es standardmäßig deaktiviert.
N: Weitere Details zur Erzeugung von Paketdepots sowie zu deren Benutzerkonfiguration finden Sie in der Handbuchseite apt-secure(8).
pat@pat-desktop:~$ 

Weiss jemand was?

Spacetaxi schrieb:

Weiss jemand was?

Ja. Jeder, der mal die Launchpad-Seite des Erstellers aufruft...

Das PPA wurde offensichtlich gelöscht.

Der Ersteller ist seit August 2020 Mitglied des ~sane-project-Teams (also des Launchpad-Teams, das muss nichts mit den Entwicklern zu tun haben) und erstellt jetzt Pakete für das sane-git-PPA des SANE-Projekts.

tomtomtom schrieb:

Spacetaxi schrieb:

Weiss jemand was?

Ja. Jeder, der mal die Launchpad-Seite des Erstellers aufruft...

Das PPA wurde offensichtlich gelöscht.

Ja, wurde wohl nicht mehr benötigt, beim Installieren des Druckers viel mir auf das die Datei libsane1.rules gar nicht mehr bearbeitet werden muss, bzw, kein zusätzlicher Eintrag mehr notwendig war. Bei meinem alten Brother muss ich nur noch den fehlenden Hersteller in die config eintragen und die Treiber runterladen.

Das sane projekt ppa von Rolf Bensch reicht also. (Nehm ich an)

LG

Danke

Spacetaxi schrieb:

Ja, wurde wohl nicht mehr benötigt, beim Installieren des Druckers viel mir auf das die Datei libsane1.rules gar nicht mehr bearbeitet werden muss, bzw, kein zusätzlicher Eintrag mehr notwendig war.

Das kommt natürlich auf die verwendete Hardware und die Verwendete SANE-Version an und hat erstmal nichts mit dem PPA zu tun...

Das sane projekt ppa von Rolf Bensch reicht also. (Nehm ich an)

Welche SANE-Projekt-PPA? Es gibt mehrere PPAs dieses Projekts. Rolf Bensch ist halt als Paketbauer dorthin gewechselt und veröffentlicht die nicht mehr über seinen privaten Launchpad-Account.

tomtomtom schrieb:

Spacetaxi schrieb:

Ja, wurde wohl nicht mehr benötigt, beim Installieren des Druckers viel mir auf das die Datei libsane1.rules gar nicht mehr bearbeitet werden muss, bzw, kein zusätzlicher Eintrag mehr notwendig war.

Das kommt natürlich auf die verwendete Hardware und die Verwendete SANE-Version an und hat erstmal nichts mit dem PPA zu tun...

Ich habe all die Jahre bisher noch nichts an der hardware geändert. Von daher nehme ich an das hier eine Änderung stattgefunden hat. Oder ich habe tatsächlich in der Vergangenheit überflüssigerweise die Datei unnötig abgeändert. Eher unwahrscheinlich bei dem Aufwand zu Anfang. Kann aber durchaus sein. Aber zu 90% nicht da ich die libsane60.rules vorher definitiv gebraucht habe. Diese war später von Ubuntu bei der Entwicklung entfernt worden, deshalb hat Rolf Bensch das ppa entwickelt in dem die fehlende libsane60 rules durch libsane1.rules ersetzt wurde. Erst das hat es möglich gemacht die Datei abzuändern - weil sie abgeschafft wurde und nicht mehr vorhanden war, für die alten Brother Drucker aber notwendig war . (Ganz früher war das die libsane40.rules) Und ich kann mich erinnern das Thema erwähnt zu haben. Dort wurde ein Link in einen anderen Thread veröffentlicht in dem ein Nutzer dann den Link -Rolf Bensch ppa - veröffentlicht hatte als Lösung. Und ich kann mich erinnern das ohne die vorhandene libsane60.rules die Installation gescheitert ist. Jetzt aber braucht es keinen Eintrag mehr. Die Installation wird immer einfacher, obwohl der Drucker immer älter wird. ☺

Das sane projekt ppa von Rolf Bensch reicht also. (Nehm ich an)

Das SANE-Projekt-PPA ist vom SANE-Projekt, Rolf Bensch ist halt als Paketbauer dorthin gewechselt und veröffentlicht die nicht mehr über seinen privaten Launchpad-Account.

OK, Danke. Das war also dann das ein und selbe ppa bis zur Löschung des "Clones"

Spacetaxi schrieb:

Ich habe all die Jahre bisher noch nichts an der hardware geändert.

Hat auch niemand behauptet. Die Software bleibt aber nicht ewig auf altem Stand, das heißt neuere Versionen bringen z.B. Unterstützung für Geräte, die vorher nicht unterstützt wurden.

Von daher nehme ich an das hier eine Änderung stattgefunden hat.

Nun, die Changelogs des SANE-Projekts sind frei einsehbar und alles andere als "ohne Änderung"...

Diese war später von Ubuntu bei der Entwicklung entfernt worden, deshalb hat Rolf Bensch das ppa entwickelt in dem die fehlende libsane60 rules durch libsane1.rules ersetzt wurde.

PPAs werden nicht "entwickelt", dass sind einfach nur Repositories, in denen Software liegt, deren Bauanleitung man vorher an Launchpad geschickt hat.

Und ich kann mich erinnern das Thema erwähnt zu haben. Dort wurde ein Link in einen anderen Thread veröffentlicht in dem ein Nutzer dann den Link -Rolf Bensch ppa - veröffentlicht hatte als Lösung.

Was irgendwann™ mal eine Lösung für Version XX war ist nunmal nicht auf ewig und drei Tage eine Lösung für Version YY. Das gilt besonders für PPAs, das sind eben vollkommen ungeprüfte Fremdquellen, die jederzeit gelöscht oder willkürlich verändert werden können. Hast du ja gerade gesehen. 😛

OK, Danke. Das war also dann das ein und selbe ppa bis zur Löschung des "Clones"

Nein. Wie wäre es, sich einfach mal anzusehen, was man benutzt? Rolf Bensch ist Gründer und Mitglied dieses PPAs, es wurde im August 2020 erstellt, also lange nach dem im privaten Repo. Die aktuellen Pakete dort sind vom 28.01.2020, was dann wohl so ziemlich dem Zeitpunkt entsprechen dürfte, in dem das "private" abgeschaltet wurde.

tomtomtom schrieb:

Spacetaxi schrieb:

Ich habe all die Jahre bisher noch nichts an der hardware geändert.

Hat auch niemand behauptet. Die Software bleibt aber nicht ewig auf altem Stand, das heißt neuere Versionen bringen z.B. Unterstützung für Geräte, die vorher nicht unterstützt wurden.

Danke, Stimmt...!!

Von daher nehme ich an das hier eine Änderung stattgefunden hat.

Nun, die Changelogs des SANE-Projekts sind frei einsehbar und alles andere als "ohne Änderung"...

Diese war später von Ubuntu bei der Entwicklung entfernt worden, deshalb hat Rolf Bensch das ppa entwickelt in dem die fehlende libsane60 rules durch libsane1.rules ersetzt wurde.

PPAs werden nicht "entwickelt", dass sind einfach nur Repositories, in denen Software liegt, deren Bauanleitung man vorher an Launchpad geschickt hat.

Ok, exakte Dartstellung, gut zu wissen.

Und ich kann mich erinnern das Thema erwähnt zu haben. Dort wurde ein Link in einen anderen Thread veröffentlicht in dem ein Nutzer dann den Link -Rolf Bensch ppa - veröffentlicht hatte als Lösung.

Was irgendwann™ mal eine Lösung für Version XX war ist nunmal nicht auf ewig und drei Tage eine Lösung für Version YY. Das gilt besonders für PPAs, das sind eben vollkommen ungeprüfte Fremdquellen, die jederzeit gelöscht oder willkürlich verändert werden können. Hast du ja gerade gesehen. 😛

Ja

OK, Danke. Das war also dann das ein und selbe ppa bis zur Löschung des "Clones"

Nein. Wie wäre es, sich einfach mal anzusehen, was man benutzt? Rolf Bensch ist Gründer und Mitglied dieses PPAs, es wurde im August 2020 erstellt, also lange nach dem im privaten Repo. Die aktuellen Pakete dort sind vom 28.01.2020, was dann wohl so ziemlich dem Zeitpunkt entsprechen dürfte, in dem das "private" abgeschaltet wurde.

OK. aber ich hatte ja beide parallel installiert und erst heute des Hinweis bekommen, das das ppa abgeschaltet wurde. Ist das dann sowas wie eine inoffizielle und offizielle Abschaltung? Dann nach der Abschaltung (dürfte) hat ich ja das Rolfbesch noch eingetragen ohne "negative" Rückmeldungen. Erst heute....

Spacetaxi schrieb:

OK. aber ich hatte ja beide parallel installiert und erst heute des hinweis bekommen, das das ppa abgeschaltet wurde.

Man kann keine PPAs installieren, sondern nur Pakete daraus. Die Paketverwaltung nimmmt dann das Paket mit der höchsten Versionsnummer, egal aus welchem der beiden PPAs das war.

Ist das dann sowas wie eine inoffizielle un offizielle Abschaltung?

Da PPAs nie offiziell sind kann da auch nichts offiziell abgeschaltet werden. 😛

Dann nach der Abschaltung (dürfte) hat ich ja das Rolfbesch noch eingetragen ohne "negative" Rückmeldungen. Erst heute....

Wenn der Ersteller der Fremdquelle diese abschaltet musst du sie logischerweise aus deinen Paketquellen entfernen und diese neu einlesen. Das dürfte aber nach fast 7 Jahren zu den absoluten Grundlagen gehören.

tomtomtom schrieb:

Spacetaxi schrieb:

OK. aber ich hatte ja beide parallel installiert und erst heute des hinweis bekommen, das das ppa abgeschaltet wurde.

Man kann keine PPAs installieren, sondern nur Pakete daraus. Die Paketverwaltung nimmmt dann das Paket mit der höchsten Versionsnummer, egal aus welchem der beiden PPAs das war.

Ist das dann sowas wie eine inoffizielle un offizielle Abschaltung?

Da PPAs nie offiziell sind kann da auch nichts offiziell abgeschaltet werden. 😛

Dann nach der Abschaltung (dürfte) hat ich ja das Rolfbesch noch eingetragen ohne "negative" Rückmeldungen. Erst heute....

Wenn der Ersteller der Fremdquelle diese abschaltet musst du sie logischerweise aus deinen Paketquellen entfernen und diese neu einlesen. Das dürfte aber nach fast 7 Jahren zu den absoluten Grundlagen gehören.

Jaa, darum gings ja jetzt nicht...??!! Sondern um deine Behauptung die beiden ppas haben sich gegenseitig 2020 abgelöst. Aber abgeschaltet wurde das Eine ( rolfbensch),erst heute!! Das passt ja dann eher nicht mit der reibungslosen Ablösung. Jetzt erzähl bitte keine Romane mehr!!!

tomtomtom schrieb:

Spacetaxi schrieb:

OK. aber ich hatte ja beide parallel installiert und erst heute des hinweis bekommen, das das ppa abgeschaltet wurde.

Man kann keine PPAs installieren, sondern nur Pakete daraus.

Das ist nicht dein ernst!! Wie soll ich das,sonst nennen??

Ich hab das noch nie anders gehört, als das man das ppa installiert. Du bist absolut unmöglich und nicht in der Lage ohne klugscheisserisches , völlig am Thema vorbeigehende absolut unnötige Erklärungen auf ein Thema einzugehen. Oder machst Du das bei mir mit Absicht?

Man kann keine ppas installieren sondern nur Pakete daraus...grösseren, unsinnigeren Kram kann man nicht von sich geben.

Man kann kein Cola trinken sondern nur Wasser mit Zucker.

WENIGER IST manchmal mehr, in deinem Fall meistens besser.

Nein. Wie wäre es, sich einfach mal anzusehen, was man benutzt? Rolf Bensch ist Gründer und Mitglied dieses PPAs, es wurde im August 2020 erstellt, also lange nach dem im privaten Repo. Die aktuellen Pakete dort sind vom 28.01.2020, was dann wohl so ziemlich dem Zeitpunkt entsprechen dürfte, in dem das "private" abgeschaltet wurde.

Hä?? Das private ist heute abgeschaltet worden.

Das war die Frage mit ofiziell, inofiziell... es wurfe inofiziell weitergeführt ohne updates ( das meine ich mit inofiziell)und da es nicht upgedatet wurde, heute ofiziell abgeschaltet.

Ansonsten kann das ja nicht sein.

Da kommst du mit Romanen.... 28.01.2020, heute ist der 30.01.2021 ( ein Jahr und 2 Tage später)

Man kann keine ppas installieren sondern nur Pakete daraus.

Ja, das kann ich mir tatsächlich vorstellen, schon seit 2013 und weit davor, so ca. seit 1990. Soviel IT Verständnis hab ich tatsächlich'

Du musst nicht jedesmal die Welt neu erklären

Hallo,

habt ihr in eurer Freizeit nichts besseres zu tun, als ziemlich sinnlose Metadiskussionen zu führen?

Da Ausgangsfrage ist geklärt, von daher ist doch hier alles gelöst und abgeschlossen.

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

Da Ausgangsfrage ist geklärt, von daher ist doch hier alles gelöst und abgeschlossen.

Sehe ich genauso, die erste Antwort war die Lösung, Haken machen, fertig.

Leider gibt es auch hier viele Wichtigtuer.

Spacetaxi schrieb:

Jaa, darum gings ja jetzt nicht...??!!

Doch, genau darum geht es. Du hast ein Problem mit deiner Paketverwaltung, weil dort ein nicht mehr existierendes PPA eingetragen ist. Dieses entfernen und die Paketquellen neu einlesen, fertig.

Sondern um deine Behauptung die beiden ppas haben sich gegenseitig 2020 abgelöst.

Ich habe nicht behauptet, da hätte sich etwas abgelöst, ich habe dir lediglich mitgeteilt, dass der Ersteller deiner Paketquelle die von deiner Paketverwaltung als nicht existent bemängelte gelöscht hat, aber die selbe Software in einer anderen Quelle seit August 2020 anbietet.

Aber abgeschaltet wurde das Eine ( rolfbensch),erst heute!!

Ja, und? Das ist die Entscheidung des Anbieters eines PPAs, was er wann damit macht...

Das passt ja dann eher nicht mit der reibungslosen Ablösung.

Außer dir hat niemand behauptet, dass sich da etwas "ablösen" würde. Selbst wenn das so gewesen wäre hätte der Ersteller seinen "Kunden" ja 5 Monate Zeit gelassen...

Jetzt erzähl bitte keine Romane mehr!!!

Die Romane kommen hier nicht von mir...

Spacetaxi schrieb

Wie soll ich das,sonst nennen??

Installation aus einer Fremdquelle/aus einem PPA, zum Beispiel? So wie es praktisch in allen Dokumentationen zu solchen Themen bezeichnet wird?

Ich hab das noch nie anders gehört, als das man das ppa installiert.

Schön für dich. Dann zeig doch mal auch nur eine Quelle, die so einen Schmarn schreibt.

Du bist absolut unmöglich und nicht in der Lage ohne klugscheisserisches , völlig am Thema vorbeigehende absolut unnötige Erklärungen auf ein Thema einzugehen.

Abgesehen davon, dass du mit jedem Beitrag zeigst, dass du dir auch nach Jahren nicht die geringste Grundkenntnisse angeeignet hast, wurde dir hier genau erklärt, was dein Problem ist und wie du es löst. Statt die Lösung umzusetzen blökst du mal wieder sinnlos in der Gegend rum. Lies dir endlich die Grundlagen an, dann brauchst du für solchen Pipifax nicht jedes Mal fragen und dich nicht darüber aufregen, wenn dir jemand (korrekte) Antworten gibt.

Man kann keine ppas installieren sondern nur Pakete daraus...grösseren, unsinnigeren Kram kann man nicht von sich geben.

Nun, es ist vollständig korrekt, dass man keine PPAs, sondern nur Pakete daraus installieren kann. Deine Bemerkung dazu zeigt höchstens, dass du dich kein Stück mit dem Thema befasst hast. Könnte helfen, wenn man über etwas diskutieren will...

Man kann kein Cola trinken sondern nur Wasser mit Zucker.

Bei deinem Vergleich würdest du die Flasche trinken, nicht den Inhalt...

WENIGER IST manchmal mehr, in deinem Fall meistens besser.

Die Denkmurmel anschalten könnte in deinem Fall extrem helfen. Würdest du auch nicht jedes Mal Romane brauchen, um die kleinsten Probleme anzugehen, die dir dann seitenlang erklärt werden müssen.

Spacetaxi schrieb:

Das war die Frage mit ofiziell, inofiziell... es wurfe inofiziell weitergeführt ohne updates ( das meine ich mit inofiziell)und da es nicht upgedatet wurde, heute ofiziell abgeschaltet.

Nochmal, da offensichtlich statt mehrfacher Erklärung immer noch nicht von dir verstanden:

Es gibt keine offiziellen PPAs. PPAs sind IMMER vollkommen ungeprüfte Fremdquellen. "Inoffiziell weitergeführt ohne updates" ist ziemlicher Schwachsinn, denn wenn man eine Quelle nicht pflegt wird die nicht weitergeführt, sondern ja offensichtlich eingestellt. Ob der Anbieter das dann noch verfügbar im Web liegen lässt oder nicht ist rein seine Entscheidung, er ist da zu rein gar nichts verpflichtet.

Da kommst du mit Romanen.... 28.01.2020, heute ist der 30.01.2021 ( ein Jahr und 2 Tage später)

Ja, da ist ein Datumsfehler von mir, hast du völlig recht. Da müsste 28.01.2021 stehen. Könnte man sehen, wenn man einfach mal auf die Seite klickt. Aber ich weiß, unqualifiziertes Rumgemecker liegt dir mehr.

Man kann keine ppas installieren sondern nur Pakete daraus.

Ja, das kann ich mir tatsächlich vorstellen, schon seit 2013 und weit davor, so ca. seit 1990. Soviel IT Verständnis hab ich tatsächlich'

Interessant. PPAs gab es 1990 gar nicht. 2000 auch noch nicht usw. usf. Vielleicht mal darüber informieren, über was man schreibt?

Du musst nicht jedesmal die Welt neu erklären

Du zeigst mit jeder deiner Anfragen hier, dass man bei dir praktisch jedes Mal beim Urknall anfangen müsste...

Axel-Erfurt schrieb:

Sehe ich genauso, die erste Antwort war die Lösung, Haken machen, fertig.

Lösung umsetzen, Haken machen fertig, vermutlich. 😉

Ob das überhaupt gemacht wurde, geht ja aus dem Text nicht hervor,