Huhu UUs,
hat jemand Erfahrung mit der Kombi aus Ryzen 5 3600 und Gigabyte B450 DS3H? Ich wüsste gerne, ob Ubuntu darauf läuft, bzw ohne Umstände zu installieren ist. Danke!
virshling
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
Huhu UUs, hat jemand Erfahrung mit der Kombi aus Ryzen 5 3600 und Gigabyte B450 DS3H? Ich wüsste gerne, ob Ubuntu darauf läuft, bzw ohne Umstände zu installieren ist. Danke! virshling |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 292 |
virshling Wichtig währe noch die Angabe deiner Grafikkarte |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 7 |
Dank für die schnelle Reaktion! GraKa gibt es noch keine, aber meine Ansprüche an die Grafik sind moderat bis vernachlässigbar. Ich will ein paar VMs laufen lassen können, das wars. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 23336 |
Relativ unwahrscheinlich, daß jemand der hier mitliest genau dieses MB hat. B450 und Ryzen geht natürlich - eventuell nach Firmware Upgrade! Gigabyte würde ich eher als linuxunfreundlich einstufen, aber man hört da in letzter Zeit auch nichts mehr Negatives. Hardware wird inzwischen generell gut unterstützt. Reicht dir keine APU, also integrierte Grafikkarte? Eine externe GraKa macht nur Ärger und ist teuer - wenn man sie denn nicht unbedingt braucht! VM sagt gar nichts aus, kommt immer auf die CPU / GPU Last der Anwendungen an. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 7 |
Jo, eine APU tut's wohl. Die voraussichtliche CPU-Last kann ich schlicht nicht einschätzen.
Okay, gibt es denn eine als problemlos bekannte Kombi mit dem 3600(x)? Ich las an mehreren Stellen von Leuten, die erst einen 2000er installlieren mussten, um damit ein BIOS-Update zu machen, das anschließend den Betrieb des 3600 erlaubte. Solche Umstände täte ich mir halt gerne ersparen .... . |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 23336 |
Klar, die 570 ... 🐸 B450 ist für 2000er gedacht/gemacht. In 1-2 Monaten gibt es den B550. Laß dir vom Shop garantieren, daß 3000er laufen. Sollte inzwischen wirklich "Standard" sein. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 7 |
Ah, das kling doch gut. Auch wenn dann lt. computerbase.de die APU nicht mehr zu nutzen ist:
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 23336 |
Das ist der Knackpunkt! Warum keine solide B450 und 2600 ? Die 3600 macht Sinn, wenn du permanent Last hast. Es sollte aber grundsätzlich alles kein Problem sein, Hotline des Shops anrufen. Von sich aus, prüfen die das aber nicht! |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 7 |
Die Auskunft der Hotline war, dass sie für diese Kombination unter Linux nix versprechen kann. Aber Deine Frage ist absolut berechtigt. Der größte Unterschied scheint der L3-Cache zu sein (32 statt 16 MB), wie viel das wohl ausmacht ... ? |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 23336 |
Das hat doch mit Linux nichts zu tun. Die Frage ist, ob die Firmware des B450 MBs mit 3000 kompatibel ist. Zu Linux wird dir kein Händler etwas sagen.
Die Frage ist, wieviele Kerne deine Anwendungen nutzen können, und wieviel Last überhaupt ensteht. 3000 sind eine modernere Fertigung und energieeffizienter bei permanenter Last wohlgemerkt! |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 7 |
Hm. Also beim Stöbern stieß ich schon auf Meldungen wie die, dass der 5er Kernel auf dem 3600 nicht laufe. Dass der Prozessor mit dem Board nicht laufen könnte, auf dem er verkauft wird, kam mir noch gar nicht in Sinn. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 23336 |
Die Shops prüfen gar nichts, und natürlich läuft der 3000er auf B450. Aber erst nach einem Update ... Das ist aber inzwischen sicher kein Problem mehr in 97,3% aller Fälle. Du machst dir viel zu viele Gedanken. Asrock oder Asus mit B450 und 2600 und fertig. Die neue Generation hat etwas mehr Power bei etwas weniger Verbrauch und etwas höherem Preis. Nett, aber unwichtig ... P.S. Wenn dir 2600 "zu wenig" ist, wird es der 3600 ebenfalls sein. 🐸 |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 7 |
Klingt vernünftig! Danke 😊 |