DJKUhpisse
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 18. Oktober 2016
Beiträge: 17657
Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm
|
Hallo,
habe den o.g. Scanner, der wurde gestern erkannt und man konnte den in Simple-Scan nutzen.
Bus 001 Device 005: ID 03f0:0705 HP, Inc ScanJet 4400c Auf 2 Rechnern habe ich festgestellt, dass der erste Scanvorgang gar nicht funktioniert. Man muss dann simple-scan per lxtask abschießen.
Der 2. läuft dann in Simple-Scan, man muss aber den Kontrast stark hochstellen und die Helligkeit erhöhen, damit ein gescheites Bild rauskommt. In XSane funktioniert das Teil alles andere als zufriedenstellend, das Bild ist verzerrt, das ist aber denke ich besser in einem separaten Thread aufgehoben. LG DJKuhpisse
|
Kellerkind_2009
Anmeldungsdatum: 26. November 2009
Beiträge: 19610
Wohnort: Schleswig-Holstein
|
Etwas Spärlich deine Infos 😉 Bei eingeschaltetem Gerät,zeige scanimage -L dpkg -l | egrep 'ippusbxd|libusb-0.1-4|system-config-printer-udev' lsusb -t
|
DJKUhpisse
Supporter, Wikiteam
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 18. Oktober 2016
Beiträge: 17657
Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm
|
djkuhpisse@ubuntu-Ryzen:~$ scanimage -L
device `rts8891:libusb:003:010' is a Hewlett-Packard 4400c flatbed scanner
djkuhpisse@ubuntu-Ryzen:~$ djkuhpisse@ubuntu-Ryzen:~$ dpkg -l | egrep 'ippusbxd|libusb-0.1-4|system-config-printer-udev'
ii ippusbxd 1.34-2ubuntu1 amd64 Daemon for IPP USB printer support
ii system-config-printer-udev 1.5.12-0ubuntu1 amd64 Utilities to detect and configure printers automatically
djkuhpisse@ubuntu-Ryzen:~$
Da libusb fehlte, habe ich das installiert.
djkuhpisse@ubuntu-Ryzen:~$ sudo apt install libusb-0.1-4
[sudo] Passwort für djkuhpisse:
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
Die folgenden NEUEN Pakete werden installiert:
libusb-0.1-4
0 aktualisiert, 1 neu installiert, 0 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert.
Es müssen 17,4 kB an Archiven heruntergeladen werden.
Nach dieser Operation werden 58,4 kB Plattenplatz zusätzlich benutzt.
Holen:1 http://archive.ubuntu.com/ubuntu focal/main amd64 libusb-0.1-4 amd64 2:0.1.12-32 [17,4 kB]
Es wurden 17,4 kB in 1 s geholt (14,6 kB/s).
Vormals nicht ausgewähltes Paket libusb-0.1-4:amd64 wird gewählt.
(Lese Datenbank ... 230277 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.)
Vorbereitung zum Entpacken von .../libusb-0.1-4_2%3a0.1.12-32_amd64.deb ...
Entpacken von libusb-0.1-4:amd64 (2:0.1.12-32) ...
libusb-0.1-4:amd64 (2:0.1.12-32) wird eingerichtet ...
Trigger für libc-bin (2.31-0ubuntu9) werden verarbeitet ...
djkuhpisse@ubuntu-Ryzen:~$
djkuhpisse@ubuntu-Ryzen:~$ lsusb -t
/: Bus 04.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/4p, 5000M
/: Bus 03.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/4p, 480M
|__ Port 1: Dev 10, If 0, Class=, Driver=, 12M
|__ Port 3: Dev 8, If 0, Class=Human Interface Device, Driver=usbhid, 1.5M
|__ Port 3: Dev 8, If 1, Class=Human Interface Device, Driver=usbhid, 1.5M
|__ Port 4: Dev 9, If 0, Class=Vendor Specific Class, Driver=usbfs, 480M
|__ Port 4: Dev 9, If 1, Class=Vendor Specific Class, Driver=, 480M
|__ Port 4: Dev 9, If 2, Class=Vendor Specific Class, Driver=, 480M
|__ Port 4: Dev 9, If 3, Class=Mass Storage, Driver=usb-storage, 480M
/: Bus 02.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/8p, 10000M
/: Bus 01.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/14p, 480M
|__ Port 1: Dev 7, If 0, Class=Hub, Driver=hub/4p, 12M
|__ Port 11: Dev 6, If 0, Class=Human Interface Device, Driver=usbhid, 1.5M
djkuhpisse@ubuntu-Ryzen:~$
|
seahawk1986
Anmeldungsdatum: 27. Oktober 2006
Beiträge: 11179
Wohnort: München
|
DJKUhpisse schrieb: Der 2. läuft dann in Simple-Scan, man muss aber den Kontrast stark hochstellen und die Helligkeit erhöhen, damit ein gescheites Bild rauskommt.
Das scheint noch ein Scanner mit CFL als Lichtquelle zu sein, die Lampen verlieren mit zunehmender Benutzung an Helligkeit und sind nach knapp 20 Jahren vermutlich deutlich dunkler als im Auslieferungszustand.
|
Kellerkind_2009
Anmeldungsdatum: 26. November 2009
Beiträge: 19610
Wohnort: Schleswig-Holstein
|
Das auch noch mal weg sudo apt purge ippusbxd 😉
|
DJKUhpisse
Supporter, Wikiteam
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 18. Oktober 2016
Beiträge: 17657
Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm
|
Habe geschaut, die Lampe scheint eine Leuchtstoffröhre zu sein. Ist aber in meinen Augen noch recht hell, mit der guten Einstellung versteht sich. djkuhpisse@ubuntu-Ryzen:~$ sudo apt purge ippusbxd
[sudo] Passwort für djkuhpisse:
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
Die folgenden Pakete werden ENTFERNT:
ippusbxd*
0 aktualisiert, 0 neu installiert, 1 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert.
Nach dieser Operation werden 110 kB Plattenplatz freigegeben.
Möchten Sie fortfahren? [J/n] j
(Lese Datenbank ... 230282 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.)
Entfernen von ippusbxd (1.34-2ubuntu1) ...
Trigger für man-db (2.9.1-1) werden verarbeitet ...
(Lese Datenbank ... 230271 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.)
Löschen der Konfigurationsdateien von ippusbxd (1.34-2ubuntu1) ...
djkuhpisse@ubuntu-Ryzen:~$
Dann wieder installieren?
|
Kellerkind_2009
Anmeldungsdatum: 26. November 2009
Beiträge: 19610
Wohnort: Schleswig-Holstein
|
Auf keinen Fall! Wie kommst du darauf? Läuft der Scanner über ein Hub oder USB3? Mal ohne Hub testen,am USB2 direkt anschließen.
|
DJKUhpisse
Supporter, Wikiteam
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 18. Oktober 2016
Beiträge: 17657
Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm
|
Ist nun am USB2.0 am Motherboard, war vorher am USB3 am Motherboard.
djkuhpisse@ubuntu-Ryzen:~$ lsusb -t
/: Bus 04.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/4p, 5000M
/: Bus 03.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/4p, 480M
|__ Port 3: Dev 8, If 0, Class=Human Interface Device, Driver=usbhid, 1.5M
|__ Port 3: Dev 8, If 1, Class=Human Interface Device, Driver=usbhid, 1.5M
|__ Port 4: Dev 9, If 0, Class=Vendor Specific Class, Driver=usbfs, 480M
|__ Port 4: Dev 9, If 1, Class=Vendor Specific Class, Driver=, 480M
|__ Port 4: Dev 9, If 2, Class=Vendor Specific Class, Driver=, 480M
|__ Port 4: Dev 9, If 3, Class=Mass Storage, Driver=usb-storage, 480M
/: Bus 02.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/8p, 10000M
/: Bus 01.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/14p, 480M
|__ Port 1: Dev 7, If 0, Class=Hub, Driver=hub/4p, 12M
|__ Port 11: Dev 6, If 0, Class=Human Interface Device, Driver=usbhid, 1.5M
|__ Port 14: Dev 8, If 0, Class=, Driver=, 12M
djkuhpisse@ubuntu-Ryzen:~$
|
Kellerkind_2009
Anmeldungsdatum: 26. November 2009
Beiträge: 19610
Wohnort: Schleswig-Holstein
|
Test Scann verlaufen nun besser/anders?
|
DJKUhpisse
Supporter, Wikiteam
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 18. Oktober 2016
Beiträge: 17657
Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm
|
Ich habe nun den Scanner vom Netz getrennt und wieder verbunden. Es passiert beim ersten Mal wieder nichts, nur das Licht geht an. Ich kille daher simple-scan.
Beim 2. Mal ist der Scan wieder möglich, am Bild ändert sich nichts.
|
Kellerkind_2009
Anmeldungsdatum: 26. November 2009
Beiträge: 19610
Wohnort: Schleswig-Holstein
|
Ist das Verhalten nur bei 20.04 so? Du hast wie ich weiß ja genügend andere PC.Teste den Scanner mal da.Berichte.
|
DJKUhpisse
Supporter, Wikiteam
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 18. Oktober 2016
Beiträge: 17657
Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm
|
Was ist das Ziel der Tests?
Ist die OS-Version bzw. Architektur relevant?
Ich kann auf Anhieb Debian Buster i386 und Ubuntu 20.04 x64 testen, sonst alles im Live-System.
|
Kellerkind_2009
Anmeldungsdatum: 26. November 2009
Beiträge: 19610
Wohnort: Schleswig-Holstein
|
Ziel ist die Einkreisung der Funktion/Fehlfunktion anhand des Treibers rts8891 Du wirst nicht der erste bei dem die neueren Versionen von Sane Probleme macht .......
|
DJKUhpisse
Supporter, Wikiteam
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 18. Oktober 2016
Beiträge: 17657
Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm
|
Unter Debian 10 i386 funktioniert es auch erst beim 2. Mal, dafür sind da die Kontraste und die Helligkeit in der Standardeinstellung gut.
System ist auf dem neuesten Stand.
|
Kellerkind_2009
Anmeldungsdatum: 26. November 2009
Beiträge: 19610
Wohnort: Schleswig-Holstein
|
Nun nochmal auf einen 64 Bit System – so wie dein *buntu jetzt.
|