kuehhe1
Anmeldungsdatum: 15. Juli 2016
Beiträge: Zähle...
|
Hallo und guten Tag,
als Forums Neuling in ubuntuusers.de möchte ich mich gern an diesen Thread hängen.
Da ich ein ähnliches Problem mit meinem Canon Lide 210 habe bin beim querlesen zwecks Fehlersuche hier gelandet. Ich benutze LinuxMint18 Cinnamon und habe kein Problem mit der Scanner-Erkennung aber es hapert am Scan-Ergebnis. Scanns mit SimpleScan(3.20.0-0ubuntu1) und XSane(0.999-3ubuntu1) sind nicht berauschend, mir sind *.pdf's wichtig und die werden viel zu pixelig selbst mit 300dpi ist es kein Vergleich zum Scann-Ergebnis unter Win7/10 unter Verwendung von "Canon MP EX Navigator4.02" Da im zuvor geposteten Link auch von einer verbesserten Auflösung berichtet wird habe ich drei Fragen: 1. was hat es mit dem ppa:rolfbensch/sane-git auf sich? 2. ist das ppa von Rolf Bensch speziell für Canon angepasst 3. oder speziell "verfeinert" gegenüber den offiziellen Quellen? Gruß Helmut
|
madelgijs
Anmeldungsdatum: 18. Juni 2016
Beiträge: Zähle...
Wohnort: Bayern
|
Hallo, das hier erwähnte Repository liefert einfach nur aktuellere Versionen von sane, als sie sich in den Standard-Repositories befinden. Das führt zunächst einmal schlicht dazu, dass manche Geräte laufen, die zuvor nicht funktionierten. Auf die Qualität des Scans hat das nur bedingt Einfluss. Mein Lide 120 läuft jedenfalls recht problemlos und liefert auch anständige Ergebnisse. Grüße, madelgijs
|
kuehhe1
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. Juli 2016
Beiträge: 9
|
oh, danke für deine schnelle Information. Na gut, an der Erkennung haperts nicht und wenn sich an der Auflösung auch nichts ändern soll dann bräuchte ich mir das Paket nicht hinzufügen. Nur die derzeitige Auflösung ist echt miserabel und mein Vorhaben mit Wine/PlayOnLinux die Canon Navigator Software zu installieren scheitert diversen Fehlermeldungen.
Ich würde mir das ppa dennoch gern testweise installieren und gucken ob sich am Scann-Ergebnis etwas verbessert.
Meine Frage: falls dem nicht so wäre wie komme ich wieder auf das derzeitig installierte (Mint) XSane Paket?
|
madelgijs
Anmeldungsdatum: 18. Juni 2016
Beiträge: 20
Wohnort: Bayern
|
Ich empfehle auf alle Fälle, das ppa mal zu testen. Ich scanne mit 300dpi und sowohl s/w als auch Farbe liefern gute Ergebnisse (vgl. Anhang). Wenn Du das Repository entfernst (Synaptic > Einstellungen > Paketquellen > PPAs - und dann die nicht gewünschten deaktivieren bzw. löschen), nimmt Mint wieder Sane aus den Standard-Quellen.
- Bilder
|
kuehhe1
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. Juli 2016
Beiträge: 9
|
Ok, dann werde ichs gleich mal installieren. Wenn die Druckertestseite im Anhang das Ergebnis deines Scanners ist kann ich von der Qualität nur träumen. Ich melde mich später wieder.
Gruß Helmut
|
kuehhe1
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. Juli 2016
Beiträge: 9
|
Tschuldigung das hatte ich voller Euphorie überlesen. 🙄 Aber dennoch schade das der Thread nun abgeschnitten und so der Zusammenhang nicht mehr ersichtlich ist. Mit einer Verlinkung zum Ursprungs Thread https://forum.ubuntuusers.de/topic/canon-lide-220-scanner/2/ bekämen wir dann Cross-Postings. Gruß Helmut Bearbeitet von sebix: Bitte verwende in Zukunft Zitate, um die Übersicht im Forum zu verbessern!
|
kuehhe1
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. Juli 2016
Beiträge: 9
|
So, ich habe mir das ppa installiert
sudo add-apt-repository ppa:rolfbensch/sane-git
sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade danach in der Paketverwaltung unter "zusätzliche Quelle" einen Doppelpack auf die neue PPA-Quelle und darin zwei Häkchen bei den zu aktualisierenden Dateien gesetzt und neu gestartet. Der Scanner wird anschließend ebenfalls erkannt doch das Scann-Ergebnis ist wesentlich besser. Die Feineinstellungen in XSane muß ich noch herausfinden. Eine eingescannte Zeitungsseite als pdf Demo.
- scantest_farbe_75dpi_15.07.2016.pdf (1.2 MiB)
- Download scantest_farbe_75dpi_15.07.2016.pdf
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
kuehhe1 schrieb:
Mit einer Verlinkung zum Ursprungs Thread (...) bekämen wir dann Cross-Postings.
Wie auch immer Du darauf kommst. Hier ist Dein Thread mit Deinem Problem. Im übrigen kannst Du froh sein, daß er nicht in die Lounge geschoben worden ist, da Du kein Ubuntu fährst.
|
madelgijs
Anmeldungsdatum: 18. Juni 2016
Beiträge: 20
Wohnort: Bayern
|
axt schrieb:
Im übrigen kannst Du froh sein, daß er nicht in die Lounge geschoben worden ist, da Du kein Ubuntu fährst.
Aber da wir alle freundlich und hilfsbereit sind, übersehen wir jetzt mal, dass er statt "reinem" Ubuntu Mint nutzt. Ich weiß, dieses Forum ist für Ubuntuuser, aber wir führen hier ja keine Religionskriege. @kuehhe1 Der Probescan, den Du beigefügt hat, trägt in seinem Namen die Auflösungsangabe 75dpi. Wenn Du mit dieser Auflösung gescannt hast, dann wird's natürlich pixelig. Feil mal noch ein bisschen an den Feineinstellungen, dann wird's schon werden.
|
kuehhe1
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. Juli 2016
Beiträge: 9
|
@ madelgijs Mit den Einstellungen meine ich nicht die Auflösung, sondern Helligkeit, Kontrast und Gammawerte. Ich mußte die Seite in 75dpi Auflösung Scannen, da mit 300dpi Auflösung die Datei 32MB groß würde und sich somit nicht ins Forum hochladen ließ. Danke für deine Unterstützung. 👍
|
eider
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2009
Beiträge: 6274
|
madelgijs schrieb:
... aber wir führen hier ja keine Religionskriege.
Das stellst Du dir also unter einem Religionskrieg vor. Was für ein depperter Vergleich. 🙄 Wer Mint nutzt, wendet sich nicht egoistischerweise an ein Ubuntu-Forum (weil dort vermeintlich mehr zu holen ist), sondern teilt sein Problem der Gemeinschaft mit, die das gleiche System nutzt, denn dort sind die Interessenten an diesem System und profitieren von ihren jeweiligen Beiträgen. Der Hinweis darauf, dass hier Mint nicht unterstützt wird, hat schon seinen Sinn, der tausendfach erklärt wurde. Selbstverständlich kommen immer wieder welche, um die Debatte bei Null zu beginnen. Nutze einmal die Suchfunktion dafür.
|
kuehhe1
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. Juli 2016
Beiträge: 9
|
@eider An einem echten kollegialem Erfahrungsaustausch scheint es leider zu hapern und mit der titulierung "Egoistisch" fühle ich mich von dir arg angegangen. Erfahrungen könnten nämlich für beide Systembenutzer-Gruppen von Vorteil sein. Schade das du es so einseitig siehst es soll ja Nutzer geben die Ubuntu und LinuxMint gleichzeitig fahren. Gruß Helmut
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
kuehhe1 schrieb:
An einem echten kollegialem Erfahrungsaustausch scheint es leide zu hapern
ubuntuusers.de heißt nicht für-alle-möglichen-distributionen.de. eider hat es mit knappen Worten gesagt. Lesen kann hier jeder und für sich nutzen, was technisch sinnvoll ist. Für praktischen Support jedoch sollten distributionsfremde, insbesondere Mint-User, die für diesen Egoismus ständig auffallen, ihre eigenen Foren nutzen. Das ist auch ganz und gar nicht neu. Ihr als Mint-User habt Euch im dafür falschen Portal registriert.
|
sebix
Moderator, Webteam
Anmeldungsdatum: 14. April 2009
Beiträge: 5334
|
Ich zitiere aus der Stellungnahme zu Support für Linux Mint: ubuntuusers.de ist ein Forum dessen Schwerpunkt (dem Namen entsprechend) auf der Unterstützung von Ubuntu liegt. Zu Ubuntu gehört aber auch das Leitmotto: "Menschlichkeit gegenüber Anderen". Deshalb werden Anfragen die andere Distributionen (nicht nur Mint) auch nur unter bestimmten Voraussetzungen von den Supportern und Moderatoren verschoben. Die Richtlinie ist hier "Wenn die Lösung unter Ubuntu funktioniert bzw. das Problem wie unter Ubuntu gelöst werden kann, dann wird das Thema in den entsprechenden Supportforen gelassen. Bedienungsprobleme mit Nautilus oder Dolphin werden also z.B. in den entsprechenden Foren behandelt.
Da in Linux Mint Sarah die Scan-Programme und Bibliotheken nicht geaendert wurden, ist Problem und Loesung auf Ubuntu uebertragbar. (Sollte ich mich hier irren, bitte um Korrektur) Solltet ihr den Bedarf haben, das weiter zu diskutieren, trenne ich diese Diskussion ab, und zwar in die Lounge.
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
Selbstherrlich in die Lounge, wie Du es damit getan hast? Du hast doch schon einen der unzähligen Threads aufgeführt (und der ist auch nicht in der Lounge) - also wenn schon, dann dort anhängen. Das ändert aber nichts am grundsätzlichen Problem, daß sich hier offensichtlich wieder User registriert haben, die distributionsfremdes unter dem Deckmantel "Erfahrungsaustausch", selten so gelacht, diskutieren wollen und mit Blödsinn wie "Religionskrieg" kommen. Damit wird weder Ubuntu (das sowieso nicht), noch ubuntuusers.de und schon gar nicht Ubuntu-Usern geholfen. Und speziell um und für Letztere geht es in diesem Portal, nicht um Mint-User.
|