Nimrod-666
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 24. November 2007
Beiträge: Zähle...
Wohnort: Saarbrücken
|
@elektronenblitz63 Hi, hier die angeforderten Angaben: 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13 | root@sandro-desktop:~# iw dev wlxdc4ef40a45a1 link
Connected to 26:f5:a2:06:5a:c8 (on wlxdc4ef40a45a1)
SSID: OneDoesNotStealMyInternetz
freq: 2412
RX: 115120732 bytes (76868 packets)
TX: 1905299 bytes (19531 packets)
signal: -66 dBm
rx bitrate: 90.0 MBit/s MCS 4 40MHz short GI
tx bitrate: 180.0 MBit/s MCS 12 40MHz short GI
bss flags: short-preamble short-slot-time
dtim period: 2
beacon int: 100
|
| root@sandro-desktop:~# iw reg get
global
country DE: DFS-ETSI
(2400 - 2483 @ 40), (N/A, 20), (N/A)
(5150 - 5250 @ 80), (N/A, 23), (N/A), NO-OUTDOOR, AUTO-BW
(5250 - 5350 @ 80), (N/A, 20), (0 ms), NO-OUTDOOR, DFS, AUTO-BW
(5470 - 5725 @ 160), (N/A, 26), (0 ms), DFS
(5725 - 5875 @ 80), (N/A, 13), (N/A)
(57000 - 66000 @ 2160), (N/A, 40), (N/A)
|
| root@sandro-desktop:~# nmcli dev wifi list
IN-USE BSSID SSID MODE CHAN RATE SIGNAL BARS SECURITY
* 26:F5:A2:06:5A:C8 OneDoesNotStealMyInternetz Infra 1 270 Mbit/s 64 ▂▄▆_ WPA2
24:F5:A2:06:5A:C8 saluguest Infra 1 270 Mbit/s 64 ▂▄▆_ WPA2
|
| root@sandro-desktop:~# curl -o /dev/null http://speedtest.wdc01.softlayer.com/downloads/test100.zip
% Total % Received % Xferd Average Speed Time Time Time Current
Dload Upload Total Spent Left Speed
100 100M 100 100M 0 0 1285k 0 0:01:19 0:01:19 --:--:-- 1365k
|
Kurzer Background: saluguest ist ein Gästenetz dass bei mir auf dem Router virtuell läuft. Router ist ein Linksys EA8300 auf dem Openwrt 19.07.7 läuft. Diese Konfiguration läuft jetzt seit Jahren (natürlich vorher mit älteren Openwrt Versionen) stabil und schnell bei diversen Wlan Clients (Notebooks, Smarttvs, Smartphones usw). Hab auch mal in die Openwrt Logs geschaut ob ich da was sehe, aber man sieht nur den erfolgreichen DHCP Request vom Ubuntu-Rechner mit dem Dongle. Der Router an sich ist ein Stockwerk tiefer mit mehreren Wänden dazwischen, was aber weder unter Windows noch hier am Platz mit meinem Android Smartphone oder einem Windows 10 Dell Latitude Notebook solche Probleme macht. Das Latitude erreicht Internet Geschwindigkeiten hier von 70 Mbit/s. Die Inet-Leitung ist 100 Mbit/s down und 40 up max. @Lidux Rechner hat keinen eigenen Wlan Chipsatz und hab leider keinen anderen Dongle da der unter Linux unterstützt wird. Deshalb hatte ich den CSL ursprünglich geholt, wollte einen Dongle mit brauchbarer Reichweite der auch 5ghz kann und unter Ubuntu direkt läuft.
|
elektronenblitz63
Anmeldungsdatum: 16. Januar 2007
Beiträge: 29307
Wohnort: NRW
|
Hallo, saluguest ist ein Gästenetz dass bei mir auf dem Router virtuell läuft. ... Diese Konfiguration läuft jetzt seit Jahren (natürlich vorher mit älteren Openwrt Versionen) stabil
dennoch sollten beide Netze nicht auf dem selben Funkkanal arbeiten, sofern die Einstellungen das hergeben. Probeweise würde ich das Gastnetzwerk mal abschalten und dann erneut testen.
Der Empfang (rx) ist das Nadelöhr, läuft nur mit einem Datenstrom (MCS 4), Senden (tx) ist ok: rx bitrate: 90.0 MBit/s MCS 4 40MHz short GI
Es gibt Fälle, wo sich der WLAN-Adapter und der Router nicht optimal miteinander verbinden. Keine Ahnung was oWRT auf diesem Gerät noch so an Optionen bezüglich WLAN bietet.
Kontrolliere mal die Antennenanschlüsse am Stick (lösen und neu festschrauben/unwahrscheinlich, aber mögliche Kontaktprobleme) Davon abgesehen werden keine 5GHz-Band Netzwerke angezeigt. Möglicherweise funktioniert oWRT mit diesem Gerät nicht korrekt.
|
Nimrod-666
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 24. November 2007
Beiträge: 71
Wohnort: Saarbrücken
|
elektronenblitz63 schrieb: Hallo, saluguest ist ein Gästenetz dass bei mir auf dem Router virtuell läuft. ... Diese Konfiguration läuft jetzt seit Jahren (natürlich vorher mit älteren Openwrt Versionen) stabil
dennoch sollten beide Netze nicht auf dem selben Funkkanal arbeiten, sofern die Einstellungen das hergeben. Probeweise würde ich das Gastnetzwerk mal abschalten und dann erneut testen.
Der Empfang (rx) ist das Nadelöhr, läuft nur mit einem Datenstrom (MCS 4), Senden (tx) ist ok: rx bitrate: 90.0 MBit/s MCS 4 40MHz short GI
Es gibt Fälle, wo sich der WLAN-Adapter und der Router nicht optimal miteinander verbinden. Keine Ahnung was oWRT auf diesem Gerät noch so an Optionen bezüglich WLAN bietet.
Kontrolliere mal die Antennenanschlüsse am Stick (lösen und neu festschrauben/unwahrscheinlich, aber mögliche Kontaktprobleme) Davon abgesehen werden keine 5GHz-Band Netzwerke angezeigt. Möglicherweise funktioniert oWRT mit diesem Gerät nicht korrekt.
Dass der Rechner das 5ghz Netz nicht sieht ist normal, das sieht im oberen Stockwerk kein Device da die Reichweite dazu nicht hoch genug ist. Ich dachte erst dass er vielleicht doch noch einen kleinen Fitzel 5ghz Netz sieht und sich versehentlich auf das aufschaltet anstatt auf das Reichweitenstärkere 2,4ghz, aber ist nicht so. Das Syslink EA8300 läuft bei Openwrt mit 3 Radios, 2x 5ghz mit unterschiedlichen Frequenzranges und ein 2,4ght (Radio 1 auf diesem Screenshot zu sehen https://www.imagebanana.com/s/big/2150/ib60sYUu.jpg . Sowohl hauptnetz als auch Gästenetz existieren je Radio und den Kanal kann ich nur für das Radio auswählen. D.h. wenn ich z.B. saluguest auf Channel 6 lege, würde der mir das Hauptnetz auch ändern. Kam mir auch seltsam vor aber ich vermute Openwrt löst diese Netzgeschichte vielleicht irgendwie über vlans auf? Bin mir da nicht sicher. Aber würde erklären warum für beide Netze "nmcli dev wifi list" exakt die gleiche Signalstärke ausgibt, oder? Das war aber alles bisher nie ein Problem, deshalb bin ich mir vergleichsweise sicher dass es nicht am Router liegt. An dem gleichen Rechner hatte ich vorher so einen anderen Billigdongle, aber mit Win 10 drauf. Ging ohne Probleme aber für den alten Dongle gibts keine brauchbaren Linux Treiber, deshalb der Neue CSL. Ich hatte vorhin mal das Gästenetz verworfen, aber hat speedtechnisch leider auch nichts gebracht. Ich prüfe nachher noch mal die Antennen durch. Gibts für den CSL vielleicht alternative oder neuere Treiber zu installieren und weißt du vielleicht welche Anleitung dafür existiert? Falls nein, kannst du einen anderen Dongle empfehlen der 5ghz kann, vielleicht nicht grad mit Ralink Chipset kommt und bei Ubuntu out-of-the-box läuft?
|
elektronenblitz63
Anmeldungsdatum: 16. Januar 2007
Beiträge: 29307
Wohnort: NRW
|
Gibts für den CSL vielleicht alternative oder neuere Treiber zu installieren und weißt du vielleicht welche Anleitung dafür existiert? Falls nein, kannst du einen anderen Dongle empfehlen der 5ghz kann, vielleicht nicht grad mit Ralink Chipset kommt und bei Ubuntu out-of-the-box läuft?
2x Nein
|
Nimrod-666
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 24. November 2007
Beiträge: 71
Wohnort: Saarbrücken
|
elektronenblitz63 schrieb: Gibts für den CSL vielleicht alternative oder neuere Treiber zu installieren und weißt du vielleicht welche Anleitung dafür existiert? Falls nein, kannst du einen anderen Dongle empfehlen der 5ghz kann, vielleicht nicht grad mit Ralink Chipset kommt und bei Ubuntu out-of-the-box läuft?
2x Nein
Ich hab mal spaßeshalber auf meinen Android Smarthphone mit deaktiviertem Wifi einen Test gemacht auf speed.io und einen Speed von ca. 50 Mbits down. Dann einen AP aktiviert auf dem Telefon und mich in Ubuntu am Smartphone AP angemeldet und dann auch speed.io test gemacht. Telefon lag ca. 50 cm neben dem Rechner. Ergebnis: Genauso langsam wie am normalen Router. Download geht nicht über 10 Mbits und Up kaum Über 3. D.h. Openwrt kann man aus dem Fehlerbild rausnehmen. Ich versteht trotzdem nicht. War ein aktuelles blanko Ubuntu 20.04 Desktop dass ich vor 3 Tagen erst installiert hatte. 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52 | root@sandro-desktop:~# iwconfig
lo no wireless extensions.
enp37s0 no wireless extensions.
wlxdc4ef40a45a1 IEEE 802.11 ESSID:"AndroidAP"
Mode:Managed Frequency:2.437 GHz Access Point: E2:CB:35:10:99:FF
Bit Rate=72.2 Mb/s Tx-Power=20 dBm
Retry short long limit:2 RTS thr:off Fragment thr:off
Encryption key:off
Power Management:off
Link Quality=70/70 Signal level=-28 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:13 Missed beacon:0
root@sandro-desktop:~# iw dev wlxdc4ef40a45a1 link
Connected to e2:cb:35:10:99:ff (on wlxdc4ef40a45a1)
SSID: AndroidAP
freq: 2437
RX: 35910 bytes (235 packets)
TX: 11379 bytes (97 packets)
signal: -28 dBm
rx bitrate: 1.0 MBit/s
tx bitrate: 72.2 MBit/s MCS 7 short GI
bss flags: short-preamble short-slot-time
dtim period: 2
beacon int: 100
root@sandro-desktop:~# iw reg get
global
country 00: DFS-UNSET
(2402 - 2472 @ 40), (6, 20), (N/A)
(2457 - 2482 @ 20), (6, 20), (N/A), AUTO-BW, PASSIVE-SCAN
(2474 - 2494 @ 20), (6, 20), (N/A), NO-OFDM, PASSIVE-SCAN
(5170 - 5250 @ 80), (6, 20), (N/A), AUTO-BW, PASSIVE-SCAN
(5250 - 5330 @ 80), (6, 20), (0 ms), DFS, AUTO-BW, PASSIVE-SCAN
(5490 - 5730 @ 160), (6, 20), (0 ms), DFS, PASSIVE-SCAN
(5735 - 5835 @ 80), (6, 20), (N/A), PASSIVE-SCAN
(57240 - 63720 @ 2160), (N/A, 0), (N/A)
root@sandro-desktop:~# curl -o /dev/null http://speedtest.wdc01.softlayer.com/downloads/test100.zip
% Total % Received % Xferd Average Speed Time Time Time Current
Dload Upload Total Spent Left Speed
100 100M 100 100M 0 0 1161k 0 0:01:28 0:01:28 --:--:-- 1717k
root@sandro-desktop:~# nmcli dev wifi list
IN-USE BSSID SSID MODE CHAN RATE SIGNAL BARS SECURITY
* E2:CB:35:10:99:FF AndroidAP Infra 6 117 Mbit/s 90 ▂▄▆█ WPA2
26:F5:A2:06:5A:C8 OneDoesNotStealMyInternetz Infra 1 270 Mbit/s 64 ▂▄▆_ WPA2
24:F5:A2:06:5A:C8 saluguest Infra 1 270 Mbit/s 60 ▂▄▆_ WPA2
74:42:7F:62:0B:92 FRITZ!Box 7590 XM Infra 1 260 Mbit/s 27 ▂___ WPA2
7C:FF:4D:EB:DC:F9 Krauss-Kabel5 Infra 1 195 Mbit/s 20 ▂___ WPA2
E8:DF:70:3D:9D:0D FRITZ!Box 7430 JL Infra 11 405 Mbit/s 20 ▂___ WPA2
|
|
Nimrod-666
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 24. November 2007
Beiträge: 71
Wohnort: Saarbrücken
|
P.S. Antennen hatte ich auch geprüft, sind bombenfest
|
elektronenblitz63
Anmeldungsdatum: 16. Januar 2007
Beiträge: 29307
Wohnort: NRW
|
Dann kann es ja eigentlich nur am Stick selbst liegen. Sicher kann man ja sagen, dass der Empfang nur einen Datenstrom nutzt und daher höchstens ~50% Leistung erbringt. Vielleicht einfach nur Pech mit dem Gerät gehabt. Wie bereits gesehen/geschrieben, habe ich mit dem baugleichen/identischem Modell seit ~5 Jahren keinerlei Probleme.
|
Nimrod-666
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 24. November 2007
Beiträge: 71
Wohnort: Saarbrücken
|
elektronenblitz63 schrieb: Dann kann es ja eigentlich nur am Stick selbst liegen. Sicher kann man ja sagen, dass der Empfang nur einen Datenstrom nutzt und daher höchstens ~50% Leistung erbringt. Vielleicht einfach nur Pech mit dem Gerät gehabt. Wie bereits gesehen/geschrieben, habe ich mit dem baugleichen/identischem Modell seit ~5 Jahren keinerlei Probleme.
Hat deiner die gleiche Geräte-ID? Vielleicht haben sie ja was am Konstrukt geändert und das Label gleich gelassen. Werde ihn so oder so zurückschicken und wo anders noch mal einen neuen holen.
|
elektronenblitz63
Anmeldungsdatum: 16. Januar 2007
Beiträge: 29307
Wohnort: NRW
|
Ja, ist genau der gleiche Stick von CSL.
|