atze schrieb:
Sind sich ähnlich, beide sorgen dafür das der 2. Befehl erst ausgeführt wurde wenn der 1. beendet ist.
Der Unterschied ist, dass bei && der 2. nur dann ausgeführt wird, wenn der erste den Rückgabewert 0 liefert.
Sollte also auch mit && funktionieren
Genau. Oder sogar: "&&" erscheint mir hier besser als ";", da ein Fehler andeuten könnte, dass es ein Problem beim Editieren gab, und man die Datei deshalb vielleicht lieber nicht lesen möchte.
Ich vermute Deavy verwechselt das mit "&", das den Befehl in den Hintergrund schickt und dann gleich mit dem nächsten weiter macht.
Ich habe das bei mir so gelöst, dass ich einen alias "realias" definiert habe, der das Einlesen startet. Das ist dann unabhängig vom Editor und man kann damit die Aliase neu einlesen, wann immer man das braucht.