ubuntuusers.de

//Sorry, ich hab kein besseres Unterboard für meine Frage gefunden. :\ Bitte gerne verschieben, falsch es was Passenderes gibt.

Ähem sagt mal... kann man eine SD-Karte bricken?^^° Weil mir ja eindringlich nahegelegt wurde, mein ThinkPad neu aufzusetzen, weil die Kubuntu-Distri hoffnugslos veraltet ist, hab ich mir jetzt zwecks zügigem Backup eine Micro-SD-Karte (Samsung Evo Select 128GB) bestellt. Das war schon etwas gepokert, weil da stand für Drohnen, Tablets, Smartphones usw., aber nichts von Notebooks, aber ich hab einfach mal darauf gebaut, dass das keinen Unterschied macht. Sonst habe ich nie Probleme mit SD-Karten an meinem Notebook.

Hab die dann also mittels SD-Card-Adapter in mein Notebook gesteckt - nichts. Am Handy und Tablet reingesteckt, da ging sie zunächst, ich hab sie dann testweise via Tablet als externer Speicher formatiert, in der Hoffnung, dass sie dann am Rechner geht - und jetzt geht sie nirgends mehr. xD

Tablet und Handy sagen, die ist beschädigt, ich soll formatieren, aber das kann ich so oft machen, wie ich will, das ändert nichts.

Am Notebook mit zwei verschiedenen funktionierenden SD-Card-Adaptern probiert und mit einem uralten Kartenlesegerät via USB (mein ThinkPad hat noch kein USB-C) - nichts. Ahnungslos verschiedene Befehlszeilen gegoogelt... so weiß ich jetzt immerhin, dass die Karte hinter den Kulissen doch erkannt wird. sudo dmesg -w ergibt:

1
2
3
4
5

(...)
[ 7091.334089] mmcblk0: retrying using single block read
[ 7091.388946] mmcblk0: error -84 transferring data, sector 0, nr 8, cmd response 0x900, card status 0x0
[ 7091.388969] print_req_error: I/O error, dev mmcblk0, sector 0
[ 7091.446452] Buffer I/O error on dev mmcblk0, logical block 0, async page read

Google sagt, dass das bedeuten kann, die Karte steckt nicht richtig im Slot bzw Adapter - aber alles zärtliche Gedrücke und Geruckel ändert nichts daran.

lsblk --fs sagt:

1
2
3
4
5
6
7

NAME    FSTYPE LABEL UUID                                 MOUNTPOINT
sda                                                       
├─sda1  vfat         F442-FAD3                            /boot/efi
├─sda2  ext4         f4940250-db21-4023-bbf7-b9f7263fbbf0 /
├─sda3  swap         82c1e17a-3e2c-4a51-b7f9-55d41fd0d75b [SWAP]
└─sda4  ext4         74315f99-2245-4ec2-94b3-88fac81ac4eb 
mmcblk0

Jemand eine Idee...?

ill66 schrieb:

kann man eine SD-Karte bricken?

Du meinst, nur weil sie, Zitat Samsung, "wasserfest, temperaturbeständig, röntgensicher, magnetresistent, sturzsicher & verschleißfrei" sein soll, sei sie unkaputtbar?

Das war schon etwas gepokert

Aber nicht, weil da etwas von auf Geschwindigkeit optimiert steht, wie es bspw. für DSLR unabdingbar ist.

Sieh Dir an, was auf Deiner Samsung EVO Select microSD-Speicherkarte steht!

• microSDXC I

• U3

• A2

• V30

Der Wikipedia-Artikel SD-Karte listet eine enorme Menge an Informationen - auch zu diesen Kürzeln. Die wichtigste Angabe ist hier microSDXC.

Du schreibst:

Am Notebook mit zwei verschiedenen funktionierenden SD-Card-Adaptern probiert und mit einem uralten Kartenlesegerät via USB (mein ThinkPad hat noch kein USB-C) - nichts.

Soll ich das noch kommentieren oder kommst Du selbst drauf?

Laß die microSDXC-Karte von jemandem mit einem aktuellem Rechner und entsprechendem Reader formatieren, damit Du sie zumindest (wieder) in Deinem Tablet oder Smartphone verwenden kannst!

Darüberhinaus solltest Du auf die Karte (11 €) jetzt keine Zeit weiter verschwenden und Dich um Dein Hauptproblem, das seit weit über 2 Jahren außerhalb des Supports befindliche und damit unsichere KBionic, kümmern.

ill66 schrieb:

Google sagt, dass das bedeuten kann, die Karte steckt nicht richtig im Slot bzw Adapter - aber alles zärtliche Gedrücke und Geruckel ändert nichts daran.

Und wo steht denn der "LOCK"-Schalter deines Adapters?

LOCK hat aber nichts mit nicht gelesen werden Können zu tun.

@Berlin: Hat keinen, das hab ich natürlich gleich geguckt.

@von.wert: Unkaputtbar? Ich hab sie ausgepackt und in den Rechner gesteckt, damit wird es wohl nichts zu tun haben. Wusstest du btw, dass nicht alle Menschen von den gleichen Themen gleich viel Ahnung haben? Verrückt, oder? 😉 Welches ist denn jetzt die entscheidende Info zu dem microSDXC? "Nach SD 1.0 und SD 1.1 Standard wurden microSD-Karten in Kapazitäten von 8 MB bis 2 GB verkauft. Manche ältere Geräte können nur Karten nach diesem Standard verwenden."

Soll ich das noch kommentieren oder kommst Du selbst drauf?

Ich komm nicht drauf.

Darüberhinaus solltest Du auf die Karte (11 €) jetzt keine Zeit weiter verschwenden und Dich um Dein Hauptproblem, das seit weit über 2 Jahren außerhalb des Supports befindliche und damit unsichere KBionic, kümmern.

Und das soll ich ohne Backup machen, oder...?

ill66 schrieb:

@Berlin: Hat keinen, das hab ich natürlich gleich geguckt.

Nicht die Karte, die wäre auch viel zu winzig, der Adapter von microSD auf SD (physische Größe). Wenn Du den Wikiartikel gelesen hättest, wüßtest Du das spätestens jetzt.

Unkaputtbar? Ich hab sie ausgepackt und in den Rechner gesteckt, damit wird es wohl nichts zu tun haben.

Du hast so eine...Frage gestellt.

Wusstest du btw, dass nicht alle Menschen von den gleichen Themen gleich viel Ahnung haben?

Wissen hat nur bedingt etwas mit Logik zu tun. Daß man mit SD- oder SDHC-, also veralteten Cardreadern keine SDXC-Karten lesen kann, muß man extra erklären? Auch noch, nachdem man den Wikipedia-Artikel zum Lesen durch Dich verlinkt hat?!

Und das soll ich ohne Backup machen, oder...?

Du hast immer noch nicht gecheckt, wieviel das in Deinem Fall wird. Man zäumt das Pferd nicht von hinten auf. Das gehört auch nicht hier hin, sondern Deinen anderen Thread.

Nicht die Karte, die wäre auch viel zu winzig, der Adapter von microSD auf SD (physische Größe).

Ich hab nichts von Karte gesagt, Captain Obvious. 🙄 Allerdings hat bei genauerer Betrachtung der Adapter doch einen, war nur etwas versteckt^^ (ist aber auch offen)

Du hast so eine...Frage gestellt.

Ich hab aber überhaupt nichts von physischer Beschädigung geschrieben?

Du hast immer noch nicht gecheckt, wieviel das in Deinem Fall wird.

Hä? Ich weiß doch, wieviel GB ich zu sichern hab. Oder meinst du was anderes?

ill66, ich erinnere Dich daran, daß Du Probleme hast, grundlegende, schon im vorhergehendem Thread, daß Du fragst. Wenn Du weiterhin Antworten willst, die Dir weiterhelfen, lies richtig, interpretiere nichts 'rein und halte Dich in einer bestimmten Art zurück!

lies richtig, interpretiere nichts 'rein und halte Dich in einer bestimmten Art zurück!

Das ist jetzt ein Scherz, oder? Ich könnte aus dem Stand mindestens fünf Beispiele aufzählen, wo du irgendwelche Sachen in meine Posts reingelesen und interpretiert hast, die da nicht stehen und die nicht zutreffen. Und ich hab hier meine Fragen gestellt (siehe Foren-Motto) und mich mehrmals höflich bedankt usw., während, wie ich finde, deine Art stellenweise ganz schön herablassend und abwertend rüberkommt.

Um die Karte an einem PC/Notebook nutzen zu können brauchst du einen microSDXC fähigen Kartenleser.

Kätzchen - wer kann ahnen, auf was man da alles achten muss...^^°

Die Specs von meinem Kartenleser gecheckt - da ist MicroSDXC aufgeführt. Gerade gegoogelt - mein ThinkPad Yoga460 ist 2015 rausgekommen, da gab es SDXC theoretisch schon, wird aber vermutlich knapp werden. Kann ich irgendwo 'intern' nachgucken, ob das kompatibel ist?

Und wenn ich einen Adapter USB-C auf USB-A hätte und meinen Kartenleser darüber anstöpsle, müsste es ja gehen, oder?

ill66 schrieb:

ThinkPad Yoga460

https://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-ThinkPad-Yoga-460-Convertible.165301.0.html

Der Speicherkartenleser verarbeitet alle gängigen Formate (MMC, SD, SDHC, SDXC).

Wieso hab ich das nicht gefunden? 🦆 Ok, dann isses ja komisch. Dann guck ich nochmal, ob ich die Karte an irgendeinem Computer nochmal neu formatiert bekomme... Danke!