ubuntuusers.de

Problem mit openais/pacemaker/corosync Cluster

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |

Doc_Symbiosis

Avatar von Doc_Symbiosis

Anmeldungsdatum:
11. Oktober 2006

Beiträge: 4476

Wohnort: Göttingen

Hallo zusammen,

ich möchte ein Cluster aus drei Rechnern (mit Namen x4140-206,x4140-207,x4140-208) aufbauen: Dabei scheitere ist gerade daran, dass einer der drei Rechner (x4140-208) nicht zu dem Cluster hinzugefügt wird. Die Ausgabe von crm_mon auf x4140-206 und 207:

============
Last updated: Mon Mar 29 14:41:59 2010
Stack: openais
Current DC: x4140-206 - partition with quorum
Version: 1.0.5-3840e6b5a305ccb803d29b468556739e75532d56
3 Nodes configured, 3 expected votes
0 Resources configured.
============

Online: [ x4140-206 x4140-207 ]
OFFLINE: [ x4140-208 ]

Die Ausgabe von crm_mon auf x4140-208

============
Last updated: Mon Mar 29 14:41:48 2010
Stack: openais
Current DC: x4140-208 - partition with quorum
Version: 1.0.5-3840e6b5a305ccb803d29b468556739e75532d56
3 Nodes configured, 3 expected votes
0 Resources configured.
============

Node x4140-208: standby
OFFLINE: [ x4140-207 x4140-206 ]

Auf allen drei Rechnern läuft Karmic und ich habe für das Cluster die Pakete *openais* und *pacemaker-openais* installiert, dann auf dem ersten den corosync-Schlüssel erstellt, die corosync.conf angepasst und auf die anderen beiden rüberkopiert und corosync auf allen gestartet.

Wenn ich ein tcpdump auf dem x4140-208 mache, erhalte ich Einträge, a la

14:48:02.548406 IP 192.168.2.3.5404 > 227.94.1.1.5405: UDP, length 82
14:48:02.782712 IP 192.168.2.3.5404 > 227.94.1.1.5405: UDP, length 82

Auf den beiden Rechnern bekomme ich zusätzlich noch Einträge für das 192.168.2.0 Subnetz hinzu, also Einträge, wie

14:48:24.534836 IP 192.168.2.1.5404 > 192.168.2.2.5405: UDP, length 70
14:48:24.534935 IP 192.168.2.2.5404 > 192.168.2.1.5405: UDP, length 70

Wenn ich den node im crm (auf der 206) online setzen möchte, kommt keine Fehlermeldung, aber der Node wird nicht online gesetzt.

Kann mir jemand weiterhelfen, oder zumindest einen Hinweis geben, wo ich suchen bzw. debuggen könnte? Es sei übrigens noch gesagt, dass die Rechner 206 und 207 für ihr internes Netz an einem Switch hängen un der 208 an einem anderen. Die Ports der beiden Switches sind aber zu einem VLAN zusammengeschaltet...

Doc_Symbiosis

(Themenstarter)
Avatar von Doc_Symbiosis

Anmeldungsdatum:
11. Oktober 2006

Beiträge: 4476

Wohnort: Göttingen

Ich habe den x4140-208 jetzt mal an den gleichen Switch gehängt und siehe da, es funktioniert auf Anhieb.

Weiss jemand, worauf ich bei der Konfiguration des VLANs zu achten habe oder wie ich teste, wo der Fehler liegt?

Antworten |