Reinarden
Anmeldungsdatum: 29. September 2014
Beiträge: 1044
|
Grüß Euch zusammen, Die Wiki-Dokumentation zur Videobearbeitung habe ich durchgelesen. Sie ist sehr informativ, aber am Ende weiß ich leider immer noch nicht, welches sehr simple Programm ich installieren soll, wenn ich als Video-Laie ab und an mal ein Videostückchen schneiden will, um ohne große Effekte z.B. vorne und hinten ein Stückchen abzuschneiden, oder eine externe Tonspur auf das Video zu legen, und solche kleineren Aufgaben. Als Videoformat brauche ich eigentlich nur MKV oder MP4. Unter Windos nahm ich früher Virtualdub (nur .avi), unter Linux probierte ich mal Avidemux, was zwar viel konnte, aber leider ständig abstürzte und schlecht bedienbar war. Betonung liegt auf simples Programm (also nicht Blender, hihi), welches möglichst ohne Neukomprimierung auskommt und in den 16.04-Quellen enthalten ist. Danke schon im Voraus für etwaige Hinweise.
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Avidemux ist "alternativlos". Viel Glück mit dem PPA. 😛 P.S. Abstürze hängen vom Quellmaterial ab, gegebenenfalls mit ffmpeg "bügeln".
|
hagilu
Anmeldungsdatum: 31. März 2017
Beiträge: 71
Wohnort: Luzern
|
OpenShot ist ein freies, quelloffenes Videoschnittprogramm für Windows, Mac und Linux. Alle gängigen Formate für Video, Fotos und Audio können auf einer übesichtlich gestalteten Oberfläche mit mehreren Spuren editiert werden. Veränderung der Geschwindigkeit, Helligkeit, Gamma, Farbton, Graufärbung, Chroma Key (Bluescreen / Greenscreen), Grösse, Bild im Bild, Bild drehen, Projektmarken, Steigtitel, Audio Ein- und Ausblenden sowie Lautstärke ohne Keyframe (kein Gummiband), Balance. Export als Videofile in ein Verzeichnis z.B. USB-Stick oder auf YouTube. Enthält kein Video-DVD-Brenntool. Geeignete Software für Einsteiger in deutsch mit ausführlichem Manual.
Free Software http://www.openshot.org/
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Openshot ist ein Editor, kein simpler Cutter/Schnittprogramm wie Avidemux. Editoren berechnen eigentlich immer auch alles neu.
|
robert-engel
Anmeldungsdatum: 30. Oktober 2015
Beiträge: 1968
|
Avidemux gibt es auch als AppImage, keine ppas, keine Installation. Einfach ausführbar machen und benutzen. http://www.avidemux.org/nightly/appImage/
|
Reinarden
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 29. September 2014
Beiträge: 1044
|
Danke für Eure Kommentare. Openshot würde mir sehr zusagen, aber wenn ich an einem bestehenden Video nur vorne oder hinten ein Stückchen abschneiden will, muß ich zum Export (Abspeichern) das ganze Video neu berechnen lassen? Das ist ja wie ein JPG-Bild erneut als JPG-Bild abzuspeichern (Qualität wird immer schlechter) und dauert bei langen Videos entsprechend lange. Aber zum neuen Erstellen eigener Videos, z.B. aus Einzelbildern, ist Openshot sicherlich ein hervorragendes Werzkeug! Externe Quellen wie Appimage (wußte gar nicht, daß es die gibt!) hätte ich eigentlich gerne vermieden, aber wenn:
Avidemux ist "alternativlos".
… dann muß ich nochmal drüber nachdenken. ☺ Man hat es nicht leicht!
|
voxxell99
Anmeldungsdatum: 23. September 2009
Beiträge: 3901
Wohnort: da, wo andere Urlaub machen. :)
|
Als reinen Cutter ohne Recodierung nimmt man auch Vidcutter.
|
Steev
Anmeldungsdatum: 5. September 2006
Beiträge: 2237
|
voxxell99 schrieb: Als reinen Cutter ohne Recodierung nimmt man auch Vidcutter.
Ist das in den Paketquellen?
|
trollsportverein
Anmeldungsdatum: 21. Oktober 2010
Beiträge: 3350
|
Für Ubuntu gibt es ein Vidcutter PPA: https://github.com/ozmartian/vidcutter.
|
Reinarden
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 29. September 2014
Beiträge: 1044
|
Manchmal muß man einfach nur warten, um zu sehen, was man schonmal nicht will. ☺ Im Thema Avidemux nicht mehr installierbar schreibt unser fachkundiger Teilnehmer Axt dies: axt schrieb: Und schon haben wir wieder ein System, dessen User sich um das, was er da so 'reingebracht hat, nicht mehr kümmert - mit diesem App-Schwachsinn steuern unterstützende Distributionen gefährlich in Richtung Windows-"Sicherheit", von unsinniger Redundanz gar nicht zu reden. Im übrigen ist bekanntlich Avidemux aus den Ubuntu-Repositories geflogen, weil das seit langem nicht mehr supportet worden ist.
Also fällt Avidemux für mich flach. Fürs reine Video-Schneiden könnte man z.B. Vidcutter nehmen, wenn es dafür ein PPA gibt, wie Trollsport schreibt, oder sonst für Video-Editorfunktionen etwas Größeres wie Openshot.
|
Vegeta
Anmeldungsdatum: 29. April 2006
Beiträge: 7943
|
Avidemux 2.6.20 läuft bei mir sehr stabil, du kannst auch den Source selber kompilieren. Eine ausführliche Schritt-für-Schritt-Anleitung gibts auf der Homepage. Alternativ kannst du auch über die Konsole schnell einfache Schnippeleien bewerkstelligen, z.B. mit ffmpeg oder mencoder. | ffmpeg -i originalfile -ss 00:00:05 -t 00:00:10 -c copy newfile
mencoder -ss 00:30:00 -endpos 00:00:05 -oac copy -ovc copy originalfile -o newfile
|
|
robert-engel
Anmeldungsdatum: 30. Oktober 2015
Beiträge: 1968
|
Wenn Du es selbst kompilierst, musst Du Dich auch von allein um die Aktualisierungen kümmern. In dieser Hinsicht besteht kein Unterschied zu den AppImages. Das letzte Appimage auf der Seite avidemux.org ist vom 8. Juli, das vorletzte vom 28. Juni. Nach unsupportet klingt mir das nicht. Außerdem kann man AppImages in einer Sandbox laufen lassen.
|
Vegeta
Anmeldungsdatum: 29. April 2006
Beiträge: 7943
|
robert-engel schrieb: Wenn Du es selbst kompilierst, musst Du Dich auch von allein um die Aktualisierungen kümmern. In dieser Hinsicht besteht kein Unterschied zu den AppImages.
Diese ganzen appImages bringen die ganzen Abhängigkeiten doch mit, weshalb der Installer auch 38 MB groß ist. Wenn man es selber kompiliert werden aber die installierten Abhängigkeiten benutzt und etwaige Updates werden automatisch installiert. Lediglich wenn man eine neue Version von Avidemux haben möchte, müsste man neu kompilieren.
|
robert-engel
Anmeldungsdatum: 30. Oktober 2015
Beiträge: 1968
|
Es ist ja eben kein Installer sondern das Programm mit allen benötigten Komponenten in einer Imagedatei.
|
Vegeta
Anmeldungsdatum: 29. April 2006
Beiträge: 7943
|
robert-engel schrieb: Es ist ja eben kein Installer sondern das Programm mit allen benötigten Komponenten in einer Imagedatei.
Ob diese appImages bei jedem Start irgendwo entpackt oder der Inhalt dauerhaft irgendwo gespeichert wird, ändert nichts daran dass die Komponenten immer dieselben sind und nicht aktualisiert werden, anders bei selbstkompilierten Programmen wo die Abhängigkeiten mit Updates versorgt werden. Von Flatpak & Konsorten halte ich nicht wirklich viel.
|