ubuntuusers.de

-hardy, ungetestet ab 09.05.13

Artikel ist mit auslaufen von "Raring" als ungetestet markiert, womit Interessenten gefragt sind hier Abhilfe zu schaffen. Ansonsten bleibt nur noch das "Archiv" als letzte Lagerstelle … ☺

Das vorhandene Script hat den Nachteil, dass es sehr langsam ist, weil nur ein Kern/Thread des Prozessors verwendet wird.

Ich verwende daher folgendes Script und packe mit pbzip2 aus den Paketquellen (hier mein Home-Verzeichnis):

1
2
3
4

#!/bin/sh

jetzt=$(date +%y%m%d-%H%M)
sudo tar -cvpf - /home/user/ -g filelist | pbzip2 -p8 -9 > /foo/bar/backup-$jetzt.tar.bz2

Entpackt wird mit einer der folgenden Zeilen (p4 bedeutet 4 Threads/Kerne):

1
2
3
4

#!/bin/bash

pbzip2 -p4cd /foo/bar/backup-xxxxxx-xxxx.tar.bz2 | tar -xf - -C /media/xxxx/88             # alles nach /media...
pbzip2 -p4cd /foo/bar/backup-xxxxxx-xxxx.tar.bz2 | tar -xf - home/user/dateiname.conf      # nur 1 Datei in aktuellen Pfad, / vor home weglassen

schneibva schrieb:

Das vorhandene Script hat den Nachteil, dass es sehr langsam ist

Mag zutreffen oder auch nicht. Der Artikel hat aber wohl als Ziel, dem Leser an einem Beispiel die Grundlagen für ein solches Skript zu erklären und nicht, ein für alle Anwendungsfälle jedes Anwenders ein optimales Skript vorzuschlagen. Letzterer Anspruch wäre wohl auch kaum zu erfüllen.

Hallo,

so ist es. Alles unterhalb von "Skripte" sind Anschauungsbeispiele bzw. von der Community bereitgestellte Skript, die i.d.R. das Thema eines anderen Wikiartikels aufgreifen und ein Skript dazu basteln. Die Skripte haben nicht den Anspruch, perfekt oder "production ready" zu sein. Fehlerfrei sollten sie natürlich schon sein.

Sicherlich lassen sich einige Skripte - wie auch dieses hier - optimieren, z.B. in Bezug auf Nebenläufigkeit in der Ausführung.

Gruß, noisefloor