Chrissss
Anmeldungsdatum: 31. August 2005
Beiträge: 37971
|
Hi! Ich hab mal den Skype Artikel überarbeitet. Mit erscheinen der neuen Version, die ja nun endlich ALSA Unterstützung bietet, sind viele Kniffe nicht mehr nötig. Ich habe daher die ganzen Workaround von wegen Skype DSP hijacker etc. gelöscht. Auch habe ich einige Bilder entfernt. Sype ist eigentlich intuativ zu bedienen, da muss doch nicht jede Funktion erklärt werden, oder? Soll man ewentuell noch mehr löschen? Tschuess Christoph
|
Bear_Knuckle
Anmeldungsdatum: 15. Juni 2006
Beiträge: Zähle...
Wohnort: Tübingen
|
Ich finde, wenn die Skypeanbieter extra ein debian/ubuntu-Repository anbieten, dann sollte man darauf auch im Wiki hinweisen: http://www.skype.com/download/skype/linux/repositories.html Oder spricht etwas dagegen? Desweiteren finde ich der Wikiartikel sollte nicht auf Betaversionen basieren und das ist V1.3 im Moment noch.
|
Unki
Anmeldungsdatum: 23. März 2005
Beiträge: 5761
Wohnort: Essen
|
Wenn diese Beta aber Problem behebt, mit denen man sich mit der "stabilen" Version rumschlagen muß, kann man IMHO gern auf Beta-Versionen hinweisen. Das würde ich aber immer im Einzelfall entscheiden. Rainer
|
pippovic
Anmeldungsdatum: 12. November 2004
Beiträge: 9130
|
Tut mir leid, aber ich finde die Skype-Seite einfach grauenhaft. Nach jedem einzelnen Satz gibt es eine neue Überschrift. Das ganze ist eigentlich eine Überschriften-Sammlung. Der sonstige Text geht da fast schon unter. Gruß pippovic
|
Unki
Anmeldungsdatum: 23. März 2005
Beiträge: 5761
Wohnort: Essen
|
vielleicht findet sich jemand, der die Seite adoptiert? Nur zu. Rainer
|
Chrissss
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 31. August 2005
Beiträge: 37971
|
Kann ich gerne machen. Das Überschriften Sammelsurium ist mir auch ein Dorn im Auge. Aber ich habe mich nicht getraut alles zu kicken. Meines Erchtens ist die Erklärung "wie bediene ich Skype" fehl am Platz. Ich würde nur die Punkte * Skype installieren * Skype Repo * Skype starten erklären. Der Rest kann rausfliegen. Was denkt ihr? Tschuess Christoph
|
Unki
Anmeldungsdatum: 23. März 2005
Beiträge: 5761
Wohnort: Essen
|
Fühl dich frei, mit dem Artikel zu tun, was du für richtig hälst. Es wird sicher besser? Rainer
|
Chrissss
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 31. August 2005
Beiträge: 37971
|
Bear Knuckle hat geschrieben: Oder spricht etwas dagegen?
Ja, das Repo gibt es nicht mehr. Fehler 404 😉 Bear Knuckle hat geschrieben: Desweiteren finde ich der Wikiartikel sollte nicht auf Betaversionen basieren und das ist V1.3 im Moment noch.
Die 1.2.0.18 ist aufgrund der mangelnden Alsa Unterstützung praktisch nicht brauchbar. Daher ist die beta deutlich sinnvoller einzusetzen. Tschuess Christoph
|
Bear_Knuckle
Anmeldungsdatum: 15. Juni 2006
Beiträge: 5
Wohnort: Tübingen
|
Chrissss hat geschrieben: Bear Knuckle hat geschrieben: Oder spricht etwas dagegen?
Ja, das Repo gibt es nicht mehr. Fehler 404 😉
Das ist jetzt nicht wahr, vor nicht mal 24h hab ich da noch drauf zugegriffen. ☺ edit: Beim Post schreiben tat er nicht mehr, keine Minute später tut er wieder... ?
Bear Knuckle hat geschrieben: Desweiteren finde ich der Wikiartikel sollte nicht auf Betaversionen basieren und das ist V1.3 im Moment noch.
Die 1.2.0.18 ist aufgrund der mangelnden Alsa Unterstützung praktisch nicht brauchbar. Daher ist die beta deutlich sinnvoller einzusetzen.
Richtig, da kann ich jetzt wenig dagegen sagen. ☺ BG, bK
|
Chrissss
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 31. August 2005
Beiträge: 37971
|
Ah, du hast recht, die müssen da ne Browserweiche eingebaut habe, mit einem Browser kommt man nämlich nicht auf http://download.skype.com/linux/repos/debian/ was normalerweise möglich ist... Aber nichts desto trotz. Die Quelle bringt derzeit nichts, da in den Skype Repos nicht nicht die Aktuelle Version enthalten ist. Tschuess Christoph
|
pippovic
Anmeldungsdatum: 12. November 2004
Beiträge: 9130
|
Chrissss hat geschrieben: Die 1.2.0.18 ist aufgrund der mangelnden Alsa Unterstützung praktisch nicht brauchbar.
Hm, ich hatte da nie Probleme mit. Irgendwie habe ich mehr Schwierigkeiten eine Beta-Version zu empfehlen. Gruß pippovic
|
Chrissss
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 31. August 2005
Beiträge: 37971
|
pippo, mal probiert gleichzeitig skype zu nutzen und andere Sounds (bsp. Musik) abzuspielen? Die bald ein Jahr ale "stable" Version ist nicht stabiler als die aktuelle Beta. Und die gemeldeten Bugs halten sich sehr in Grenzen. Siehe http://forum.skype.com/viewtopic.php?t=57311 Tschuess Christoph
|
march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17337
Wohnort: /home/noise
|
Hi 8) Die überarbeitete Version finde ich super gelungen ☺ Knackig und präzise - ohne überflüssigen Schnickschnack! LG march ☺
|