rennradler
Anmeldungsdatum: 27. Februar 2010
Beiträge: 1833
|
Hallo, ich bin Handy-Dinosaurier. Ich hab noch kein Smartphone, sondern nur 10 Jahre altes Nokia 1110, das leider langsam aber sicher kaputt geht. Also muß doch was neues, zeitgemäßes her. In den Bergen Wetterberichte oder den Lawinenlagebericht abfragen - das sind für einen Bergsteiger schon Argumente. Besondere Anforderungen an Apps habe ich logischerweise nicht. Das Nokia Lumia 1020 finde ich sehr interessant, da es anscheinend das beste Kamera-Smartphone ist und das Gerät auch preislich im Rahmen bleibt. Ein Bekannter hat ein anderes Nokia und meinte, daß es auch als GPS-Gerät gute Dienste tut - dann könnte ich den Elektronikkram, den ich üblicherweise auf meinen Outdoor-Unternehmungen rumschleppe um zwei Trümmer reduzieren. Warum frage ich jetzt hier? Naja, ich würde halt gerne wissen, ob man als Linux-User aus technischen Gründen ein bestimmtes Handy-OS bevorzugen sollte, oder ob das letztendlich egal ist. Ich habe eben von Smartphones keinen Peil.
|
verdooft
Anmeldungsdatum: 15. September 2012
Beiträge: 3991
|
Hallo, ich hab gar kein Handy, würde (wenn ich eines bräuchte) aber derzeit das Ubuntu Phone holen. http://www.bq.com/gb/ubuntu.html So warte ich noch paar Jahre, bis welche mit 2/4 GB Ram, besserem Display... rauskommen, dann werde ich sicher schwach. 😀 Mit Apps sieht es derzeit wohl eher noch dünn aus, ändert sich aber mit zunehmender Verbreitung. Wenn native Linuxanwendungen auf dem da oben verlinkten laufen, wäre mir das sowieso egal. Von Smartphones habe ich zwar keine Ahnung, richtiges Linux drauf würde mir aber direkt ein gutes Gefühl geben.
|
Into_the_Pit
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 25. Juni 2008
Beiträge: 9490
Wohnort: Bochum
|
Hallo, rennradler schrieb: Warum frage ich jetzt hier? Naja, ich würde halt gerne wissen, ob man als Linux-User aus technischen Gründen ein bestimmtes Handy-OS bevorzugen sollte, oder ob das letztendlich egal ist.
Das hängt halt auch davon ab, ob Du das Handy mal am Computer anschließen möchtest. Es wird relativ schnell Android und evtl. auch Ubuntu Phone als mögliche Kandidaten empfohlen, generell sollte aber Dein persönlicher Geschmack und Dein Nutzungsverhalten die Wahl entscheiden und nicht 10 Menschen mit 12 Meinungen. 😉 Gruß
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
Gegenfrage: Warum nutzt du Kubuntu? Warum nicht ein Ubuntu Phone? Zweite Wahl wäre Sailfish OS, damit kannst du auch Android Apps starten. Vorsicht, Windows Phones werden nun günstig verramscht, weil sie keiner haben will. Dann lieber Android. Aber bei Ubuntu bekommst du vermutlich am längsten Updates, bei Android ist meist nach 18 Monaten Schluss. Und wenn du ein neues Phone günstig nach 9 Monaten kaufst, hast du noch 9 Monate Updates, bevor du ein neues kaufen müsstest. Apple ist da besser, aber extrem überteuert. Ubuntu Phone würde ich noch 3-6 Monate zum reifen geben oder du wächst damit mit.
|
rennradler
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 27. Februar 2010
Beiträge: 1833
|
Benno-007 schrieb:
Warum nicht ein Ubuntu Phone?
Mir würde halt das Nokia wegen der Kamera gefallen.
Zweite Wahl wäre Sailfish OS, damit kannst du auch Android Apps starten.
Ich weiß zugegebenermaßen nicht, was ich davon hätte. Telefonieren, etwas im Internet surfen, Photos schießen. GPS-Nutzung - mehr kann ich mir beim Handy mangels Erfahrung an Bedürfnissen nicht vorstellen.
Vorsicht, Windows Phones werden nun günstig verramscht, weil sie keiner haben will. Dann lieber Android. Aber bei Ubuntu bekommst du vermutlich am längsten Updates, bei Android ist meist nach 18 Monaten Schluss. Und wenn du ein neues Phone günstig nach 9 Monaten kaufst, hast du noch 9 Monate Updates, bevor du ein neues kaufen müsstest.
Hilfe!! Was heiß denn das? Ich wollte das Ding eigentlich so lange nutzen, bis es kaputt geht!
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
Informier dich, lies Testberichte, finde mal grundlegend raus, was Smartphones können. Die Bedürfnisse wachsen zunehmend mit dem Bekanntwerden beim Nutzen, was noch alles möglich ist. Das bald kommende Meizu MX4 Ubuntu hat auch eine sehr gute 20 MP Kamera. Aber ich kann mich auch beim BQ nicht über die Bilder bei Tageslicht beschweren. Es gibt welche im Netz oder im verlinkten Video von Warumlinuxbesserist im Plauderthread ab etwa Seite 85.
|
rennradler
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 27. Februar 2010
Beiträge: 1833
|
Ok, vielen Dank, Benno. Ich werde mich schlau machen. Wobei ich schon ein ganz harter Fall bin. Jährliche Handyrechung (Prepaid) meist im einstelligen Euro-Bereich, kein Facebook-Account, WhatsApp = Whats that?, nix Twitter, nicht mal eine SMS schreib ich. Für mich ist ein Handy eine bessere Notrufsäule.
|
verdooft
Anmeldungsdatum: 15. September 2012
Beiträge: 3991
|
Mir haben die damals Prepaid gekündigt, weil ich zu wenig (glaub nicht einmal jährlich) aufgeladen habe. Stand damals im Kleingedruckten. Ein neues Smartphone hätte ich wahrscheinlich die meiste Zeit per Wlan on. Als ne Art Raspberry Pi Ersatz. 😀
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
OT: Ich nutze auch kaum solche Dienste, lese aber gern das Forum unterwegs. Hab eine 7€ Internet Flat per Lidl Prepaid. Ab 500 MB (10-30 Tagen) wird es für den Rest des Monats langsamer, aber geht mit Geduld noch sehr gut.
|
Ali_As
Anmeldungsdatum: 22. Mai 2012
Beiträge: 4736
Wohnort: Steinbruch
|
Hallo rennradler! Das Lumia 1020 ist wahrlich kein schlechtes Smartphone, vor allem wegen der sehr guten Kameraleistung. Allerdings ist es nicht mehr ganz taufrisch (und deswegen auch relativ preisgünstig). Außerdem ist es etaws "klobig", aber das ist Geschmackssache. Windows Phone 8 ist imho gut und leicht bedienbar. Die auf Rechnern verhassten "Kacheln" können hier ihre Stärken ausspielen. Aus Linuxsicht, sollte man berücksichtigen, dass der Datenaustausch zwischen Windows Phone 8 und Linux nicht so einfach per Verbindungskabel funktioniert. Wenn du also oft Datenaustausch mit Bildern (z.B.) vorhast, greife zu einem Modell mit einem anderen Betriebssystem, vorzugsweise Android.
|
Kaivk
Anmeldungsdatum: 8. November 2009
Beiträge: 593
|
A l i a s schrieb: Hallo rennradler! Das Lumia 1020 ist wahrlich kein schlechtes Smartphone, vor allem wegen der sehr guten Kameraleistung. Allerdings ist es nicht mehr ganz taufrisch (und deswegen auch relativ preisgünstig). Außerdem ist es etaws "klobig", aber das ist Geschmackssache. Windows Phone 8 ist imho gut und leicht bedienbar. Die auf Rechnern verhassten "Kacheln" können hier ihre Stärken ausspielen. Aus Linuxsicht, sollte man berücksichtigen, dass der Datenaustausch zwischen Windows Phone 8 und Linux nicht so einfach per Verbindungskabel funktioniert. Wenn du also oft Datenaustausch mit Bildern (z.B.) vorhast, greife zu einem Modell mit einem anderen Betriebssystem, vorzugsweise Android.
Ich bin zwar prinzipiell kein Freund von Windowsphone, aber man muss ehrlich zugeben, dass Nokia erstens gute Hardware baut und die Standardanwendungen auf Windows Phone relativ gut sind. Wenn es die genannten/gewünschten Programme (Apps) für Windows-Phone gibt, wäre es eine Möglichkeit. Ein weiterer Vorteil von Windowsphone ist, dass Updates eher zu Verfügung gestellt werden als bei den meisten Anbietern von Android Telephonen. Du solltest aber auf jeden Fall auch die Akkulaufzeit des Telephons beachten, gerade für lange Nutzung abseits von Steckdosen mag das interessant sein. Navigation zieht relativ viel Strom.
|
Ali_As
Anmeldungsdatum: 22. Mai 2012
Beiträge: 4736
Wohnort: Steinbruch
|
Kaivk: aber man muss ehrlich zugeben, dass Nokia erstens gute Hardware baut und die Standardanwendungen auf Windows Phone relativ gut sind.
Wobei man dazu sagen muss, dass Nokia damit jetzt nichts mehr zu tun hat. Das etwas ältere Lumia 1020 könnte noch von Nokia sein (?), die neueren sind aber alles reine Microsoft-Produkte. Womit ich nichts gegen diese Geräte gesagt haben will. Ich kann deine Eindrücke von Phone 8 bzw. nach Upgrade auf 8.1. nur bestätigen. Bei meinen Androiden hat immer irgendwas nicht "gepasst". Mit WinPhone 8.1. (Cortana = 👍 ) bin ich erstmals rundum zufrieden. Bin aber auch nicht gerade der "Power-User". Auch die Upgradepolitik ist imho deutlich besser als bei den stark vom HW-Anbieter abhängigen Androiden. Aber klar, für einen Linux-Only-Nutzer mit Datenaustausch ist WinPhone 8 ein No-Go! Für mich wäre u.U. ein weiteres wichtiges Kriterium, dass der Akku austauschbar sein sollte, was leider immer weniger, gerade auch bei den hochpreisigen Modellen, der Fall ist. L.G.
|
rennradler
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 27. Februar 2010
Beiträge: 1833
|
Kaivk
Aber klar, für einen Linux-Only-Nutzer mit Datenaustausch ist WinPhone 8 ein No-Go!
Was bedeutet das konkret? Viel Datenaustausch plane ich nicht. Die Photos möchte ich halt irgenwie auf den PC übertragen können. Andere Dinge, wie Synchronisation mit Email-Programmen oder was es da so alles gibt, interessiert mich nicht. Die paar Telefonnummern kann ich auch am Smartphone eingeben, einen elektronischen Terminkalender nutze ich eh nicht.
Für mich wäre u.U. ein weiteres wichtiges Kriterium, dass der Akku austauschbar sein sollte, was leider immer weniger, gerade auch bei den hochpreisigen Modellen, der Fall ist.
Für das Nokia gibt es als Zubehör den Camera Grip mit Extra-Akku. Den würde ich mir zulegen.
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
Ich hab einen Akkulader für volle 2-4 Ladungen mit MicroUSB-Anschluss und in Zigarettenschachtelformat für 20€.
|
Ali_As
Anmeldungsdatum: 22. Mai 2012
Beiträge: 4736
Wohnort: Steinbruch
|
Kaivk Aber klar, für einen Linux-Only-Nutzer mit Datenaustausch ist WinPhone 8 ein No-Go! Was bedeutet das konkret? Viel Datenaustausch plane ich nicht. Die Photos möchte ich halt irgenwie auf den PC übertragen können.
Das Zitat stammt zwar von mir, aber egal. 😐 Das bedeutet konkret, dass es nicht geht! Das müsstest dann z.B. per Bluetooth erledigen (für große Datenmengen eher ungeeignet) oder die Daten "irgendwie" zwischenlagern. Ich hab das jetzt gerade mit 14.04 noch mal probiert. Nautilus erkennt den Datenträger überhaupt nicht. PCMan erkennt ihn, aber keinerlei Inhalte und rödelt ewig rum ohne weitere Anzeige. Ich meine mich zu erinnern, dass das unter 12.04 aber mal ging, zumindest one-way. Habe aber kein 12.04 mehr um das nachzuprüfen. Ggf. mal per Live-CD überprüfen. Eine Lösung wäre ggf. noch irgendein olles XP in der VM laufen zu lassen. Damit klappt der Zugriff ohne Probleme. Für mich hat es halt keine hohe Priorität, da ich Dualboot betreibe. Hier noch mal einen Link zu mehreren Threads bei askubuntu: http://askubuntu.com/questions/tagged/windows-phone Habe die jetzt aber nicht alle durchgelesen. Vielleicht findet sich dort ja eine Lösung. L.G.
|