ubuntuusers.de

SSD ext2 oder ext4

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Kein Ubuntu
Antworten |

selberbauer

Anmeldungsdatum:
25. Juni 2010

Beiträge: 290

Hallo, ich würde gerne wissen, was für eine SSD angenehmer wäre: Ext2 (kein Journaling, lange Zeiten wenn PC so ausgemacht wird) oder ext4 Wie oder muss ich die Blockgrößen auf die SSD anpassen? Gruß

tgsflash

Avatar von tgsflash

Anmeldungsdatum:
21. August 2010

Beiträge: 921

Wohnort: /home

Hey,

Für SSD ist ext2 empfehlenswert.

Es kommt darauf an nutzt du für / die SSD oder auch für /home?

Hast du 2 Platten, dann kannst du / auf die SSD mit ext2 und /home mit ext4 auf die mechanische Platte legen

apollo13 Team-Icon

mondrakete
Avatar von apollo13

Anmeldungsdatum:
29. August 2005

Beiträge: 1521

tgsflash schrieb:

Für SSD ist ext2 empfehlenswert.

Du willst Journaling… Ext3 bzw 4 mit noatime ist was du willst, kein ext2

selberbauer

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
25. Juni 2010

Beiträge: 290

Also da ich mit gentoo noch am experimentieren bin kann es sein, dass ich den restart knopf einfach drücken muss, dannach lädt das OS und rebootet - erst dann gehts weiter. Das ist vermutlich der Nachteil an ext2...

sda=SSD sda1 /boot sda2 Windows sda3 /

sdb1 /ubuntu sdb2 Windows

sdc daten. Da ich noch nicht ganz sicher bin was ich jetzt weiterbenutzten werde, bleibt es erstmal so.

Unterstützt den ext2 auch TRIM?

@apollo13 was meinst du damit genau

Fjunchclick

Anmeldungsdatum:
18. Februar 2010

Beiträge: 550

selberbauer schrieb:

@apollo13 was meinst du damit genau

Genau das, was er geschrieben hat. Nehme ext3 oder (besser) ext4. Warum sollte man auf das Journaling verzichten? Dazu noatime als Option in die /etc/fstab. Ansonsten benutze sie wie eine normale Festplatte und gut ist. Das ganze Gemurkse, was früher mal für SSDs empfohlen wurde ist längst überholt. Durch die neuen Controller gibt es da keine Probleme mehr.

Wenn du mal die Suchfunktion hier im Forum benutzt, findest du eine ganze Menge darüber. Auch Suchmaschinen wie z.B. das bekannte Google sollen manchmal eine ganz gute Idee sein. 😉

tgsflash

Avatar von tgsflash

Anmeldungsdatum:
21. August 2010

Beiträge: 921

Wohnort: /home

apollo13

Du willst Journaling… Ext3 bzw 4 mit noatime ist was du willst, kein ext2

Nein, er will kein Journaling, da SSD geringere Lebesndauer bzw. Schreibzyklen haben

apollo13 Team-Icon

mondrakete
Avatar von apollo13

Anmeldungsdatum:
29. August 2005

Beiträge: 1521

tgsflash schrieb:

apollo13

Du willst Journaling… Ext3 bzw 4 mit noatime ist was du willst, kein ext2

Nein, er will kein Journaling, da SSD geringere Lebesndauer bzw. Schreibzyklen haben

Oh cmon, wenns wirklich mal so weit ist wird das Ding gekübelt und neu gekauft. Du willst kein System ohne Journaling… Vor allem in nem Laptop geht dir irgendwas anderes zuerst ein…

Fjunchclick

Anmeldungsdatum:
18. Februar 2010

Beiträge: 550

tgsflash schrieb:

Nein, er will kein Journaling, da SSD geringere Lebesndauer bzw. Schreibzyklen haben

Wie gesagt, die Zeiten sind vorbei. Schau dir mal die Daten von modernen SSDs an.
Nur mal so als Hausnummer:
OCZ gibt auf die Vertex 2 SSDs drei Jahre Garantie. Die MTBF (Meantime between failures) beträgt 2 Millionen(!) Stunden.

Überhaupt scheint die Geschichte mit den begrenzten Schreibzyklen ein Ammenmärchen zu sein. Als die c't das mal getestet hat, haben die es dort noch nicht einmal geschafft, ganz normale USB-Sticks kaputt zu kriegen.

selberbauer

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
25. Juni 2010

Beiträge: 290

also ext4? Joa Komponenten, werden bei mir relativ schnell gewechselt, allerdings auch immer noch weiter verwertet. Dazu kommt ja, dass soweiso erst der Speicher weniger wird.

selberbauer

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
25. Juni 2010

Beiträge: 290

hab jetzt ext4 drauf

--gelöst

Frank62

Avatar von Frank62

Anmeldungsdatum:
8. Dezember 2008

Beiträge: 2107

Wohnort: Borken

Fjunchclick

Überhaupt scheint die Geschichte mit den begrenzten Schreibzyklen ein Ammenmärchen zu sein.

Das glaube ich auch langsamm, Mein Asus 900 läuft jeden tag und die SSD Leben beide noch.... Hatte das gekauft, wo es frisch raus kam (2008). Im Gegenzug ist mir eine 500GB Sataplatte ohne Vorwarnung nach knapp 2 Jahren ausgestiegen (abends Rechner funktionierend runter gefahren) und morgens Platte tot 😕

Fjunchclick

Anmeldungsdatum:
18. Februar 2010

Beiträge: 550

Ich habe einen Asus 901. Ebenfalls über zwei Jahre alt, jeden Tag mehrere Stunden in Betrieb. Und obwohl ständig Daten hin und her geschaufelt werden sind die SSDs (mit ext3 formatiert) noch völlig in Ordnung. Und die sind lange nicht so gut wie "ausgewachsene", moderne Modelle, vor allem was die Controller betrifft.

Also, ich mache mir beim Betrieb von SSDs überhaupt keine Gedanken mehr. Wie oben schon geschrieben bekommen die die noatime-Option und werden ansonsten behandelt wie ganz normale Festplatten auch.

Freizeitlinux

Avatar von Freizeitlinux

Anmeldungsdatum:
17. März 2010

Beiträge: 139

selberbauer schrieb:

hab jetzt ext4 drauf

--gelöst

Ist die richtig Wahl, da ext4 trim support hat.

ext4  defaults,noatime,discard

Fjunchclick

Anmeldungsdatum:
18. Februar 2010

Beiträge: 550

Richtig, an die discard-Option hatte ich gar nicht mehr gedacht. Die habe ich bei mir auf dem Desktop-PC (Debian Testing mit ext4) natürlich auch gesetzt.

selberbauer

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
25. Juni 2010

Beiträge: 290

jap discard fehlt bei mir auch noch 😉

Antworten |