ubuntuusers.de

Ja, wird in der Regel mitgeliefert.

Bei der OCZ Vertext 2 war einer dabei.

Liebe Grüße,

Flo

Verstehe, danke!

PhotonX schrieb:

Ganz doofe Frage: Wie baut man so eine 2,5"-Platte in einen Desktoprechner? Oder wird da ein Halterahmen für 3,5" mitgeliefert?

Falls kein Rahmen dabei ist kannst du die sogar mit starkem Klebeband irgendwo ankleben 😉 Bei SSDs ergeben sich ganz neue Möglichkeiten der Positionierung.

Ich glaube ich hole mir bald auch eine OCZ Vertex 2 😬

Danke UbuntuFlo für die ausführlichen Hinweise. Hab mal nen Mainline-Kernel[(http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/v2.6.37-rc2-maverick/ 2.6.37-rc2-maveric)] bei meinen Eltern auf Ubuntu 10.10 samt header installiert, aber der wollte nicht starten. Nicht mal die normale Kernel ließen sich dann starten(schaltete immer auf die tty1 zum einloggen) ^^

Musste mich dann in der Konsole einloggen und per apt-get purge den neuen Kernel entfernen und dann auch noch sudo dpkg-reconfigure -a durchführen. Anscheinend hat der neue Kernel nach neuen Version für AppArmor verlangt.

Naja discard habe ich jetzt mal erstmal in der fstab entfernt. Das verunsicherte mich.

Edit: Habe ich das richtig verstanden? Bei der Vertex 2 muss man sowieso kein discard setzen weil diese Native Command Queuing und TRIM selbst erledigt?

PhotonX schrieb:

Ganz doofe Frage: Wie baut man so eine 2,5"-Platte in einen Desktoprechner? Oder wird da ein Halterahmen für 3,5" mitgeliefert?

Zumindest bei Intel ist es so, dass bei den Retail Versionen der SSDs ein Rahmen mitgeliefert wird, nicht aber bei den Bulk Versionen. Wobei so ein Rahmen auch nicht die Welt kostet.

nox24 schrieb:

Edit: Habe ich das richtig verstanden? Bei der Vertex 2 muss man sowieso kein discard setzen weil diese Native Command Queuing und TRIM selbst erledigt?

Eine SSD kann TRIM nicht "selbst erledigen". TRIM ist eine Funktionalität die die SSD unterstützen muss, die aber von Betriebssystem bzw. Dateisystemtreiber aktiv getriggert werden muß. Was Du meinst ist warhscheinlich die generische Garbage Collection, die die SSD Controller beherrschen. Diese funktioniert unabhängig von Betriebsystem/Dateisystem. Wie gut die Garbage Collection funktioniert und wieviel Nutzen diese im Vergleich zu TRIM bringt hängt stark vom jeweiligen Controller ab.

@iskarion

Ich habe jetzt schon länger aufgrund deines Hinweise in diesem Thread discard entfernt. Mitlerweile habe ich mit Natty aber ja den Kernel 2.6.38, würdest du mir da empfehlen batch discard zu aktivieren, und wenn was trage ich dafür in die fstab ein? Oder soll ich Trim lieber ganz weg lassen?

Auch gerne Tipps, Meinungen von anderen

Baustelle/SSD

Die dort verlinkten Artikel funktionieren alle, Du musst nur ein Baustelle davor hängen.

Liebe Grüße,

Flo

Ah wusste gar nicht das es dazu schon Wikieinträge gibt, hätte ich ja auch mal suchen können, danke.

Aber leider habe ich da nix über batch discard gefunden, ersetzt das ab Kernen 2.6.38 das "alte" discard oder gibt es dafür einen extra Eintrag den ich in der fstab einfügen muss?

Huhu!

Schau Dir mal Large HDD/SSD Linux 2.6.38 File-System Comparison: EXT3, EXT4, Btrfs, XFS, JFS, ReiserFS, NILFS2 🇬🇧 an. Hier sind die Resultate 🇬🇧 detaillierter.

Teste es einfach selbst aus. Nutze dazu den Artikel über die SSD/Geschwindigkeittests und setze jeweils verschiedene Optionen.

Ich denke, dass Du schnell sehen wirst, dass der Fokus ganz klar auf der korrekten Ausrichtung (Alignment) liegt. Alles andere ist mehr oder weniger „Makulatur“. Zumindest war das hier der Fall. Und wenn Du verschlüsselst, was man auf einem Laptop zuindest in Erwägung ziehen sollte, rauscht der schöne, schnelle Durchsatz sowieso (um einige Prozentpunkte) in den Keller.

Liebe Grüße,

Flo

Wollte das hier nochmal aufleben lassen!

Ich möchte eine SSD in mein Dell Vostro 3500 stecken und hol mir dann einen Caddy in den Schacht des optischen Laufwerks um die Magnetplatte einzubauen. Mir schwebt eine Crucial m4 64GB vor ... und wollte mal fragen ob jmd Erfahrung mit der Platte hat oder vllt ein anderes Modell empfehlen kann.

Würd mich über ein paar Antworten freuen. ☺

Hi.

Hab mir vor kurzem die 512GB Version geholt. War in diversen Vergleichen immer ganz oben mit dabei und soll auch sehr sparsam sein (konnte aber noch keinen Akkulaufzeittest machen). Meist sind die Sandforce-Chips etwas performanter, allerdings nicht bei komprimiereten Daten (Bilder, Musik, Filme) und da ich komplettverschlüsselung fare hab ich mich bewusst gegen Sandforce entschieden.

Die kleineren Version haben etwas schlechtere Werte beim Schreiben, sind aber trotzdem noch sehr flott (und auch etwas sparsamer). Nach Eingabe des LUKS-Passworts braucht der Rechhner ca 4 Sekungen zum Desktop. *jeah* Allerdings ist mein BIOS recht gemächlich, so dass ich bis zur Passworteingabe über 10 Sekunden brauche.

Ganz lautlos ist sie leider nicht, manchmal (alle 2 Tage für wenige Sekunden) kann ich nen ganz leises Knistern hören (ungfähr wie ein Diskettenlaufwerk nur viel leiser). Wäre aber auch möglich, das dass schon immer war und ich es nur aufgrund der Festplatte nicht gehört habe.

Firmwareupdate hab ich auch schon gemacht (gibt nen ISO zum runterladen, brennen und booten).

Die neuen Samsungs (830er?) sind sogar noch performanter, sollen aber etwas mehr Strom fressen.

PS: falls du noch Fragenh hast ...

Achso betreibe das gute Teil nur an Sata2 und komme nicht über 200MB/s lesend (liegt vielleicht am Chipsatz? - Intel Corporation 5 Series/3400 Series)

Habe inzwischen eine Crucial M4 128GB verbaut. Mein Dell Vostro 3500 (Core i3 mit 2GB RAM) braucht damit noch ▶ 20s vom Einschalten inlusive Passworteingabe bis zum vollständig nutzbaren Desktop!!! Auch sonst bin ich damit deutlich zügiger unterwegs ... manche Programme starten fast als wären Sie schon im Hintergrund geöffnet!

Firmware 0309 👍

Ubuntu 11.10

sony-qs schrieb:

Firmware 0309 👍

Ahja, bei Crucial gabs nen Problem, dass es nach einer gewissen Betriebszeit unter Windows nen Bluescreen gab, daher ist das Update auf das 0309 sehr wichtig. Ob der Fehler auch unter Linux zum Tragen kommt weiß ich garnicht.

stfischr schrieb:

sony-qs schrieb:

Firmware 0309 👍

Ahja, bei Crucial gabs nen Problem, dass es nach einer gewissen Betriebszeit unter Windows nen Bluescreen gab, daher ist das Update auf das 0309 sehr wichtig. Ob der Fehler auch unter Linux zum Tragen kommt weiß ich garnicht.

Genau 😉