pitmario schrieb:
ich meinte die Einstellung im Bios.
Jetzt, wo Du das sagst, versteh' ich die Frage ☺ Du musst jene Platte zuerst booten lassen, wo GRUB sitzt, und das ist in Deiner Konfiguration die HDD. Ist relevant, tatsächlich.
Wenn Du SSD als erste aufführst in der Bootreihenfolge, passiert nämlich Folgendes: Es bootet direkt (ohne Grub!) Windows. Ubuntu kann so nicht gebootet werden, einfach weil GRUB nicht startet.
Übrigens hat Deine Konfiguration folgenden Vorteil (persönliche Meinung): Fährt einmal Deine HDD nicht hoch (warum auch immer), kannst Du im BIOS die Bootreihenfolge ändern und Windows (direkt) booten. Das kann Vorteile haben. Ich leiste mir sogar den Luxus von 2 SSD, eine für Windows und eine für eine nette Sammlung diverser Linuxe. HDD habe ich auch noch, aber nur Daten, Backup und solches Zeug (ja ich weiss: vollprofessionell wäre ein Backup in einem anderen Gebäude, womöglich tief in den Schweizer Alpen in einem Bunker, damit die Daten die paar nächsten Weltkriege überstehen).
Wenn Du den beiden Platten das DVD-Laufwerk voranstellst in der Bootreihenfolge (für die Installation, sofern Du das noch ab DVD machst), kannst Du das sein lassen, ist den beiden Platten Wumpe. Die Reihenfolge der Platten untereinander muss aber so sein: zuerst die wo GRUB drauf ist.
Also wenn GRUB auf die HDD geschrieben wird, muss ja auch die HDD als erstes angesprochen werden oder?
Jup.
Oder wird der Bootloader auf die ssd geschrieben?
Nur wenn Du das so bestimmen würdest. Nicht die Standardvariante. Für Nicht UEFI-Systeme gilt für uns Normalsterbliche: GRUB kommt in den MBR der Platte mit den Linux-Systemen. Gibt sehr wohl noch andere Lösungen, sogar ganz wilde Sachen, ist aber nix für Einsteiger.
Oder ist die Bootreihenfolge dafür komplett egal?
Nein, die Platte mit GRUB muss im BIOS die erste sein.
Ich geh jetzt schlafen, viel Spass!
Lg X.