axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
XaverH schrieb:
Es kann doch nicht sein, dass ich hier im Forum zu W10 verwiesen werde.
Da verstehst Du was falsch. Aber nicht von Win8.1 auf Win10 zu wechseln (und zwar nur noch bis nächsten Donnerstag), wenn man tatsächlich Win nutzen will, ist mindestens verpaßte Gelegenheit. Die Temperatur sollst Du beim Testen besagter Bootoptionen im Auge behalten, da es auch einen gegenteiligen Effekt geben kann (und zwar ziemlich schnell). Ich habe diese aber nicht gebracht, damit Du sie nicht testest. Beide können für sich oder zusammen u.U. Abhilfe schaffen.
|
Papamatti
Anmeldungsdatum: 13. September 2007
Beiträge: 590
|
Zum Ansehen von Flash-Inhalten könnte man auch Chrome, bzw Chromium verwenden. Normalerweise nutzt Chome Hardwarebeschleunigung. Interessant ist auch dieser Artikel: 🇬🇧 http://www.webupd8.org/2014/01/enable-hardware-acceleration-in-chrome.html Firefox nutzt den veralteten Flash 11.2, Chome/Chromium nutzen immer den aktuellsten Flash Player. Bei Chromium muss der Flash-Pepper-Player erst aus dem Google Chrome herausextrahiert werden um diesen nutzen zu können, dafür ist Chromium aber die Freie version und Chrome wird daraus gebaut. Wenn Du ein Android-Handy nutzt und am Playstore angemeldet bist, hast Du de fakto ja schon ein Google-Konto und kannst dann auch Chrome/Chromium nutzen, das macht den Kohl auch nicht fetter. IMHO. Vorteil, kannst am PC kompfortabler Programme auf Dein Handy installieren 😉
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
Vielleicht sparen auch schlanke Oberflächen wie bei Lubuntu noch bisschen Strom, siehe auch Strom sparen sowie den Zustand deines Akkus (Restkapazität ausrechnen) unter Datei
cat /sys/class/power_supply/battery/uevent
o.ä.
|
XaverH
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 1. Juni 2016
Beiträge: 594
|
Hallo Benno,
ich habe unter Ubuntu eine Laufzeit von 1h:10min und unter W8.1 3h:45min.
Da erübrigen sich m.E. Spielchen mit einzelnen Komponenten.
Ich bin tierisch enttäuscht von dem hochgelobten Ubuntu. Wundern tut mich allerdings, daß es nicht mehr Stimmen zum Stromverbrauch gibt.
Deshalb habe ich eine grundsätzlich falsche Einstellung bei mir vermutet. Grüße Xaver
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
Du musst bedenken, dass Energiesparoptimierung von den Herstellern primär für Win betrieben wird. Lies ruhig den Artikel und finde dort die fettesten Brocken wie Grafik. Mit powertop kannst du genau sehen, welches Programm/ Hardware wieviel Watt braucht! Mein Notebook braucht z.B. 7 Watt und läuft damit etwa 4,5h. Mit Sicherheit sollte da bei dir doch noch einiges bis max. nur 30 oder auch 90 min Rückstand gegenüber Win rauszuholen sein, der Weg braucht aber Geduld und Frustrationstoleranz. Und doch, viel Kleinvieh macht auch Mist. Dadurch erreicht ja Win die langen Laufzeiten. Was aber nicht generell so ist. Ubuntu auch nie geleugnet hat. Aber andere Stärken und Vorzüge hat. Einer ist die Flexibilität, dass du nachträglich doch einiges analysieren und anpassen kannst, hier bezüglich dem Stromverbrauch. Du hast ja schon den Hinweis auf Hybridgrafikkarten bekommen gehabt.
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
seahawk1986 schrieb: Gibt es eventuell im BIOS/UEFI eine Möglichkeit die NVidia-Karte abzuschalten? Wenn die in Hybrid-Grafikkarten/PRIME beschriebene Methode nicht funktioniert, wäre das noch ein möglicher Workaround.
2. Hinweis dazu, meiner ist nun der dritte gewesen.
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Da erübrigen sich m.E. Spielchen mit einzelnen Komponenten.
Manchmal ist es wirklich kurios, welche Komponente unnatürlich Strom zieht. Das ist sehr gerätespezifisch. Ich achte bei Laptops auf kompatible Geräte, und meine Laufzeit ist mit der von Windows vergleichbar. Bei dir läuft auf jeden Fall etwas nicht richtig, bei einer so kurzen Akkulaufzeit. https://wiki.ubuntuusers.de/Strom_sparen/ http://linrunner.de/de/tlp/tlp.html Tips hast du ja ...
|
XaverH
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 1. Juni 2016
Beiträge: 594
|
Hallo,
ich habe jetzt mal im Uefi-Bios bei Primary Display von NV GPU auf UMA (Intel GPU) umgestellt.
Mal sehen ob das was bewirkt.
Ich melde mich wieder. PS: Problem: Das ist eine Dual Boot Maschine und Änderungen im Bios können/werden auch das bisher gut laufende W8.1 beeinflussen.
|
XaverH
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 1. Juni 2016
Beiträge: 594
|
Ergänzung: UEFI Bios
Aptio Setup Utility v. 2.16.1243 American Megatrends
|
XaverH
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 1. Juni 2016
Beiträge: 594
|
Hallo, die Umstellung im Bios hat die Laufzeit von Ubuntu stark verlängert.
In Windows 8.1 konnte ich bisher keine Veränderungen durch die Bios-Umstellung erkennen. Viele Grüße Xaver
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
im Uefi-Bios bei Primary Display von NV GPU auf UMA (Intel GPU)
Die Nvidia Grafik wird nur für aufwändige 3D Anwendungen benötigt/genutzt. Es hört sich jedenfalls so an, als hätte die Installation des Nvidia Treibers nicht funktioniert. Jetzt hast du mit Sicherheit die beste Lösung, im Prinzip sollte auch Windows davon profitieren. 👍
|
XaverH
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 1. Juni 2016
Beiträge: 594
|
hakel schrieb: im Uefi-Bios bei Primary Display von NV GPU auf UMA (Intel GPU)
Es hört sich jedenfalls so an, als hätte die Installation des Nvidia Treibers nicht funktioniert. 👍
Hallo Hakel,
kann ich das prüfen ?
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Im Wiki findest du verschiedene Möglichkeiten.
grep nvidia_drv.so /var/log/Xorg.0.log Du brauchst die Nvidia nicht. Mit der Intel bist du besser dran, auch dein Windows freut sich. Schön, daß dein Laptop diese Möglichkeit bietet. 👍
|
XaverH
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 1. Juni 2016
Beiträge: 594
|
Hallo Hakel, der Befehl "grep..." bringt bei mir gar nichts. Stimmt da was nicht ?
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Du hast die Nvidia doch im Moment im UEFI deaktiviert, oder? 😈
|