ubuntuusers.de

Hallo alle zusammen!

Ich bin auf der Suche nach einem neuen Handy. Es soll ein Linux-Handy sein, und da geht mein Problem auch schon los: Ich bin völlig unschlüssig, was ich nehmen sollte.

Also, mir kommt es nicht darauf an, ob das Handy nun den superduper Touchscreen hat. Schön groß soll das Display sein. Das Handy nach Möglichkeit eine QWERTZ-Tastatur haben. WLAN & UMTS möchte ich auch. Die Bauform ist dabei völlig wurscht (also, ob Slider, Klapphandy oder Riegel ist egal). GPS wär nett, muß aber nicht unbedingt sein. Das Gleiche gilt für eine Kamera. Wenn das Gerät aber eine Kamera hat, dann sollte sie, zumindest bei Tageslicht, auch eine vernünftige Bildqualität haben und nicht so entsetzlich rauschen, wie die Kamera bei meinem derzeitigen Handy (Nokia E61i - Ehrlich, wenn ich geahnt hätte, daß die Kamera von diesem Handy so grottenschlecht ist, hätte ich die Version ohne Kamera - E61- gekauft.).

Softwaremäßig müssen Kontakt- und Kalenderfunktionen gut ausgereift sein. Das Handy ist für mich Kontaktzentrale und Terminkalender. Ich möchte im Netz surfen können, ohne daß mir permanent die Mobilversionen der Internetseiten aufgezwungen werden. Und ich möchte ein komfortables E-Mail-Programm haben.

Welches Handy-Linux, außer Android, ist dafür am Besten geeignet?

Googles Android möchte ich aus einem mir wichtigen Grund nicht: Mir gefällt es absolut nicht, daß Google auf diesem Betriebssystem Software ohne mein Einverständnis über das Handynetz installieren und deinstallieren kann und dies auch tut. Welche Software auf meinem Handy nachträglich installiert oder deinstalliert wird, möchte ausschließlich ich selber bestimmen.

Schon mal ein N900 in betracht gezogen? Auch hier im Forum gibts ein Thema über das N900.

Linu74

Anke Gernhardt schrieb:

Mir gefällt es absolut nicht, daß Google auf diesem Betriebssystem Software ohne mein Einverständnis über das Handynetz installieren und deinstallieren kann und dies auch tut. Welche Software auf meinem Handy nachträglich installiert oder deinstalliert wird, möchte ausschließlich ich selber bestimmen.

Dann tu dies doch, Du wirst nicht gezwungen bei Android auch die Googledienste zu nutzen. Und ja, man kann Android auch komplett ohne Google nutzen.

Linu74 schrieb:

Schon mal ein N900 in betracht gezogen?

Interessantes Gerät. Habe gerade mal den Testbericht von chip.de gelesen:
http://www.chip.de/artikel/c_druckansicht_38039774.html
Der einzige Negativpunkt wäre hier die Akkuleistung. Ist die Laufzeit wirklich so schlecht?

Into the Pit schrieb:

Anke Gernhardt schrieb:

Mir gefällt es absolut nicht, daß Google auf diesem Betriebssystem Software ohne mein Einverständnis über das Handynetz installieren und deinstallieren kann und dies auch tut. Welche Software auf meinem Handy nachträglich installiert oder deinstalliert wird, möchte ausschließlich ich selber bestimmen.

Dann tu dies doch, Du wirst nicht gezwungen bei Android auch die Googledienste zu nutzen. Und ja, man kann Android auch komplett ohne Google nutzen.

Verstehe ich das jetzt richtig, daß man als Nutzer Google aus einem Android-Handy aussperren kann? Diese Ferninstallationsmöglichkeit ist deaktivierbar? Dann wäre Android eventuell doch wieder im Rennen.

Gibt es eigentlich schon MeeGo-Handys? Ich habe eben mal kurz im Netz gesucht, aber auf die Schnelle nichts gefunden.

Im Moment schwanke ich zwischen Bada, WebOS und eventuell dann doch wieder Android. (Das Palm pre mit WebOS finde ich preislich auch sehr attraktiv.)

Anke Gernhardt schrieb:

Verstehe ich das jetzt richtig, daß man als Nutzer Google aus einem Android-Handy aussperren kann? Diese Ferninstallationsmöglichkeit ist deaktivierbar? Dann wäre Android eventuell doch wieder im Rennen.

Man kann die Hintergrunddaten im Gerät deaktivieren und die Anmeldung bei Google ist seit Android 1.6 auch nicht mehr zwingend nötig. Von daher ja, man kann es ohne Google betreiben.

Also die Akku Laufzeit ist nicht gerade hoch. Mir ist das aber eigentlich egal. Bei mir liegt das Handy dann eben nicht so rum, sondern am Ladegerät.

Es hängt natürlich auch vom Gebrauch ab und was so alles an Programmen läuft, WLAN, Bluetooth usw.

Linu74

Linu74 schrieb:

Also die Akku Laufzeit ist nicht gerade hoch.

Schade. Weil die Akkulaufzeit für mich nicht ganz unwichtig ist.
Naja, dann such ich mal weiter. 😉

Anke Gernhardt schrieb:

Linu74 schrieb:

Schon mal ein N900 in betracht gezogen?

Interessantes Gerät. Habe gerade mal den Testbericht von chip.de gelesen:
http://www.chip.de/artikel/c_druckansicht_38039774.html
Der einzige Negativpunkt wäre hier die Akkuleistung. Ist die Laufzeit wirklich so schlecht?

Ist wirklich nicht so berauschend. Hängt aber stark von der Nutzung ab. Internet (besonders Wlan oder auch Filme ziehen viel Strom, da ist der Akku in ein paar Stunden leer gelutscht. Nur telefonieren oder mp3 hören schont den akku sehr.

Gibt es eigentlich schon MeeGo-Handys? Ich habe eben mal kurz im Netz gesucht, aber auf die Schnelle nichts gefunden.

Nein, wird es wohl auch in absehbarer Zeit nicht geben, da Nokia aus der Entwicklung ausgesteigen ist, und jetzt auf Windows 7 setzt. Auf dem N900 läßt sich zwar auch MeGoo installieren, aber nur unter verlust der Garantie und Ausgereift ist es eh nicht, im Gegensatz zu Maemo, das ich ganz gelungen finde, für das es aber nur wenig anwendugen gibt, da es eigentlich nur auf dem N900 eingesetzt wird.

Im Moment schwanke ich zwischen Bada, WebOS und eventuell dann doch wieder Android. (Das Palm pre mit WebOS finde ich preislich auch sehr attraktiv.)

Anke Gernhardt schrieb:

[N900]

Ist die Laufzeit wirklich so schlecht?

Bei meinem Nutzungsprofil (automatischer Mailcheck alle 15 Minuten, autodisconnect nach 2 Minuten, einige Telefonate und SMS, WLAN, Bluetooth, GPS etc. aus wenn nicht benötigt) reicht es völlig aus, wenn ich mein n900 einmal am Tag "füttere".

Ich glaube, ich habe irgendwo gelesen, daß man einen leistungsstärkeren Akku nachrüsten kann.

Bin sehr zufrieden mit dem Gerät und würde es jederzeit wieder kaufen. ☺

Hallo!

Die Tatsache, daß ein N900 neu immer noch über 300 € kostet, ist sicher ein Zeichen dafür, daß diese Handys gefragt sind. ... So viel wollte ich eigentlich gar nicht ausgeben.

Naja, es eilt nicht. Mein E61i ist soweit ja auch ganz schön. Ist halt Symbian. Die grottige Kamera ärgert mich.

Ich glaube, ich schiebe das Projekt Linux-Handy doch noch einmal auf und spar mir die Kohle.

Trotzdem Danke für Eure Tips.

Anke Gernhardt schrieb:

Die Tatsache, daß ein N900 neu immer noch über 300 € kostet

Muß es unbedingt neu sein ? Gebraucht scheint es das n900 auch unter 200 € zu geben - dann noch einen neuen Akku dazu, und schon hast Du ein schönes Linux-Mobiltelefon. ☺

Ich wüßte auch wo man nach einem gebrauchten N900 Ausschau halten könnte. Ich hab auch ein gebrauchtes damals gekauft.

Linu74

Hallo!

Gebrauchtes Handy wäre an sich kein Problem. Und das N900 ist zweifellos ein Top-Gerät. Aber die Akkulufzeit ... Es ist mir echt wichtig, daß das Handy nicht unterwegs schlapp macht, nur weil ich mal ein wenig mehr als sonst im Netz bin.

Ich habe jetzt eine E-Mail an Samsung geschickt und die gefragt, ob es einen Nachfolger des Wave 533 mit UMTS-Unterstützung geben wird. Das aktuelle Wave 533 gefällt mir an sich sehr gut. Es hat aber nur GPRS und EGDE. Mit UMTS wäre es perfekt für mich. Hier mal der Test von chip.de:

http://www.chip.de/artikel/c_druckansicht_46136732.html

Mal sehen, ob von Samsung jemand antwortet und wie diese Antwort ausfällt.

Ich melde mich dann wieder.

Hallo!

Von Samsung hat noch niemand geantwortet. Kann aber auch sein, daß ich einfach die falsche E-Mail-Adresse hatte. Es ist gar nicht so einfach, auf deren Webseite einen Kontakt zu finden. Das Kontaktformular läßt sich nämlich nur abschicken, wenn man die Seriennummer seines Gerätes angibt. Wo soll ich die hernehmen, wenn ich gar keins habe? ☹

Trotzdem habe ich mich irgendwie schon auf Bada festgelegt. Mir gefallen die Screenshots im Netz total gut. Und wenn es sein muß, verzichte ich am Ende sogar noch komplett auf die Tastatur, weil, der folgende Test zum Wave S8500 liest sich ja spitzenmäßig:

http://www.chip.de/artikel/c_druckansicht_41639768.html

Das Teil ist bei Amazon auch gar nicht mehr so sehr teuer und sieht dazu auch noch absolut "lecker" aus ... *lechz*

Weiß jemand, ob das Schreiben auf einer Bildschirmtastatur gut funktioniert? Das ist nämlich der einzige Punkt, weswegen ich noch zögerlich bin.

Anke Gernhardt schrieb:

Weiß jemand, ob das Schreiben auf einer Bildschirmtastatur gut funktioniert? Das ist nämlich der einzige Punkt, weswegen ich noch zögerlich bin.

Ich konnte mich damit bisher nicht anfreunden, aber ist wahrscheinlich einfach eine Gewöhnungssache.