Schau halt nach was so lange dauert.
systemd-analyze blame
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1935 |
Schau halt nach was so lange dauert. systemd-analyze blame |
||||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 36 |
Hab ich gemacht, die Frage ist nur, wie ich die Zeiten evtl. reduzieren kann. Hier mal die Ausgabe: systemd-analyze blame 6.195s NetworkManager-wait-online.service 3.207s fwupd.service 1.989s systemd-udev-settle.service 1.865s NetworkManager.service 1.439s snapd.seeded.service 1.415s systemd-suspend.service 1.343s dev-sda1.device 1.096s systemd-backlight@backlight:intel_backlight.service 977ms snapd.service 845ms apport.service 564ms e2scrub_reap.service 473ms dev-loop6.device 471ms accounts-daemon.service 470ms dev-loop5.device 453ms dev-loop3.device 446ms dev-loop4.device 433ms dev-loop7.device 431ms dev-loop1.device 430ms iio-sensor-proxy.service 420ms dev-loop2.device 407ms rsyslog.service 390ms gpu-manager.service 387ms polkit.service 384ms udisks2.service 384ms dev-loop0.device 327ms apparmor.service 319ms dev-loop13.device 307ms avahi-daemon.service 301ms dev-loop14.device 292ms systemd-udev-trigger.service 286ms snapd.apparmor.service 273ms dev-loop12.device 267ms lm-sensors.service 263ms systemd-resolved.service 249ms dev-loop15.device 243ms dev-loop10.device 239ms dev-loop11.device 231ms user@1000.service 231ms dev-loop16.device 225ms dev-loop8.device 223ms dev-loop9.device 214ms ModemManager.service 213ms systemd-logind.service 200ms switcheroo-control.service 188ms thermald.service 181ms upower.service 173ms blueman-mechanism.service 169ms systemd-udevd.service 164ms systemd-journal-flush.service 158ms keyboard-setup.service 153ms dbus.service 135ms systemd-journald.service 133ms systemd-timesyncd.service 124ms snap-bare-5.mount 121ms snap-core20-2379.mount 117ms snap-core22-1564.mount 114ms snap-core22-1612.mount 110ms snap-core24-490.mount 107ms snap-firefox-4793.mount 105ms wpa_supplicant.service 104ms snap-firefox-4955.mount 96ms snap-firmware\x2dupdater-127.mount 94ms lvm2-monitor.service 93ms snap-gnome\x2d3\x2d38\x2d2004-143.mount 85ms snap-gnome\x2d42\x2d2204-176.mount 81ms snap-gnome\x2d46\x2d2404-48.mount 78ms sysstat.service 77ms systemd-modules-load.service 76ms plymouth-start.service 75ms snap-gtk\x2dcommon\x2dthemes-1535.mount 72ms cups.service 71ms snap-mesa\x2d2404-143.mount 66ms dev-hugepages.mount 66ms dev-mqueue.mount 65ms sys-kernel-debug.mount 63ms sys-kernel-tracing.mount 62ms snap-signal\x2ddesktop-702.mount 61ms alsa-restore.service 57ms systemd-tmpfiles-setup-dev-early.service 53ms snap-snapd-21759.mount 53ms kmod-static-nodes.service 53ms systemd-tmpfiles-setup.service 52ms systemd-binfmt.service 52ms systemd-tmpfiles-clean.service 49ms snap-thunderbird-510.mount 48ms modprobe@configfs.service 43ms systemd-remount-fs.service 42ms modprobe@drm.service 38ms modprobe@fuse.service 34ms sys-fs-fuse-connections.mount 34ms systemd-tmpfiles-setup-dev.service 31ms plymouth-quit.service 28ms snap-zotero\x2dsnap-74.mount 26ms tmp.mount 24ms proc-sys-fs-binfmt_misc.mount 24ms plymouth-read-write.service 23ms systemd-sysctl.service 23ms grub-common.service 23ms systemd-update-utmp.service 22ms kerneloops.service 22ms swapfile.swap 21ms ufw.service 19ms grub-initrd-fallback.service 19ms user-runtime-dir@1000.service 19ms rtkit-daemon.service 18ms systemd-random-seed.service 17ms console-setup.service 14ms sys-kernel-config.mount 13ms systemd-user-sessions.service 12ms openvpn.service 11ms setvtrgb.service 10ms modprobe@efi_pstore.service 10ms modprobe@loop.service 8ms sysstat-collect.service 8ms systemd-update-utmp-runlevel.service 6ms sddm.service 5ms modprobe@dm_mod.service 5ms snapd.socket 5ms systemd-rfkill.service 37us blk-availability.service Mit "sudo systemctl disable NetworkManager-wait-online.service" hab ich versucht zumindest den längsten Prozess abzuschalten. |
||||
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1935 |
Dir ist aber schon bewusst das da Sekunden angegeben sind? Also 6 Sekunden ist nun wirklich nicht lange. |
||||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 36 |
Ja ist mir bewusst, aber vorher war es mir zu lange und so hab ich es doch schonmal ein bisschen verkürzt. Danke für den Tipp mit systemd-analyze blame - weiß jetzt wie ich da weitermachen kann bei Bedarf:) |
||||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 36 |
Aus irgendeinem Grund ist aber auch fwupd.service verschwunden... wie kann ich das wiederherstellen? Ich habe manuell noch fwupd --classic installiert - jetzt aber zweimal fwupd - kann ich eins davon löschen? 4.316s snap.fwupd.refresh.service 3.220s fwupd.service 1.927s systemd-udev-settle.service 1.840s NetworkManager.service 1.465s snapd.seeded.service 1.077s systemd-backlight@backlight:intel_backlight.service 1.064s dev-sda1.device 1.012s snapd.service 981ms systemd-resolved.service 863ms blueman-mechanism.service 823ms systemd-timesyncd.service 814ms dev-loop17.device 812ms snapd.apparmor.service 774ms apport.service 747ms systemd-binfmt.service 577ms e2scrub_reap.service 508ms accounts-daemon.service 456ms iio-sensor-proxy.service 432ms udisks2.service 409ms polkit.service 400ms rsyslog.service 396ms dev-loop4.device 381ms dev-loop7.device 378ms dev-loop6.device 375ms dev-loop5.device 374ms dev-loop3.device 371ms gpu-manager.service |
||||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 10665 |
Brauchst Du das? Willst Du tatsächlich diesen Dienst permanent laufen haben? Du willst ständig flashen? Zumal Du mit CSM das UEFI eh nicht flashen kannst. Da bliebe nur sowas wie bestimmte Empfänger für Keyboards/Mice, wenn man entsprechende hat. Also eher deinstallieren:
Pff, auch noch als snap:
|
||||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 36 |
Weiß ich nicht, dachte das wäre gut, aber wenn nicht freu ich mich das zu deinstallieren. Danke für die Einschätzung. Heißt, wenn dann schau ich hin und wieder mal nach firmware updates? Hab es deinstalliert. Merke aber, dass das Booten durch meine Maßnahmen trotzdem nicht schneller geworden ist... |
||||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 10665 |
Was hast Du denn groß, das NB selbst. Bei HP ist ein Flasher im UEFI integriert, sprich schließe das NB an LAN an, DHCP muß laufen, geh ins UEFI-Menu und laß nach einer neueren Version suchen! Findet der Flasher von allein, bietet das Flashen auf die letzterhältliche an (oder auch ein Downgrade).
Also Deine 6 oder 4 s - da fehlt doch was - wären ja nun gar nichts. |
||||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 36 |
Okay, das mach ich nochmal, danke! Ja weiß ja nicht, wie viel Firmwareupdates mir da entgehen können - so gut kenn ich mich bisher halt nicht aus... Aber gut, dann lass ich es wohl gut sein, wenn man das Booten darüber hinaus nicht mit geringem Aufwand verkürzen kann. |
||||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 10665 |
Wenn ich im IT-Service Lenovo-Notebooks, neue, wohlgemerkt, verschiedene TP L, P, T und Yoga, reboote, kann man immer denken, die Kisten sind aus, weil das ewig dauert, bis die überhaupt wieder angehen. Da rede ich noch nicht mal von Windows, also Booten des OS. Die initialisieren ewig. |
||||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 36 |
Ah okay:D, naja wenn das so ist bin ich ja ganz gut dran mit meinem alten Labtop. |
||||
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
Ein Kollege vor vielen Jahren hat morgens sein Notebook eingeschaltet und ist dann Kaffee holen und eine rauchen gegangen. Bei Rückkehr dauerte es noch ca. eine Minute bis zur Anmeldemaske. Er hat dann irgendwie eine der ersten SSDs in die Finger bekommen, seine alte Platte darauf geklont und umgebaut. Das Ganze war deutlich schneller. Drei Tage später hat er wieder zurückgebaut, weil er auf seinen Morgenkaffee und die Morgenkippe nicht verzichten wollte. Prioritäten eben... Es erinnert sich der mit Wenig-Ahnung Bearbeitet von Berlin_1946: Forensyntax korrigiert. |
||||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 10665 |
Diese Unsitte gibt es auch heute noch. Dumm nur, wenn eine Ausgabe kommt, es stehen Updates an (und die dauern, das ist ja nicht Linux), man könne sie jedoch bis zu einem Stichtag verschieben, die User sind aber gerade jammen. Tja, da läuft der Kram eben los und kann dann nicht mehr unterbrochen werden.
Man clonet nicht auf ein SSD und damals schon gar nicht. |