Ingolf
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. Mai 2011
Beiträge: 314
Wohnort: NRW
|
Danke für deine Antwort! tomtomtom schrieb: Nochmal: Dein System funktioniert so, wie es soll. Wir haben hier einen klassischen Fall von PEBKAC.
?? Dies ist wohl 'Insider-Sprache', kann ich wohl nicht verstehen. 😉 Nochmal: Ob du deinen User admin oder kartoffelhorst nennst - es macht ihn nicht zu root . Und unter Ubuntu wird sowieso, wie schon mehrfach erklärt, mit sudo gearbeitet und nicht mit einem aktivierten root -Account.
?? Mein "kartoffelhorst" war root und hatte (?) ein root-Passwort. Es müsste aber auch mit einem "aktivierten root-Account" funktionieren.
Die Rechte-Bereinigung war auch komplett sinnfrei, weil nichts zu bereinigen ist. Das du offensichtlich nicht verstehst, wie man mit sudo arbeitet, hat nicht das geringste mit irgendwelchen angeblichen Rechteproblemen zu tun.
Ich kam darauf, weil ich ein solches Problem, zuvor, unter Ubuntu hatte. Wäre aber sehr froh, wenn es hier kein 'Rechte-Problem' geben würde. Ich habe den Eindruck, du weißt sehr genau, wo hier 'der Hase im Pfeffer' liegt, kannst es aber, irgendwie, nicht richtig sagen. Vielleicht können wir gemeinsam 'die Kuh vom Eis' bringen. Dies wäre sehr schön. Danke für deine Mühen
|
Ingolf
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. Mai 2011
Beiträge: 314
Wohnort: NRW
|
apt-get update
Paketlisten werden gelesen... Fertig
E: Sperrdatei /var/lib/apt/lists/lock konnte nicht geöffnet werden. - open (13: Keine Berechtigung)
E: Das Verzeichnis /var/lib/apt/lists/ kann nicht gesperrt werden.
W: Problem beim Entfernen (unlink) der Datei /var/cache/apt/pkgcache.bin - RemoveCaches (13: Keine Berechtigung)
W: Problem beim Entfernen (unlink) der Datei /var/cache/apt/srcpkgcache.bin - RemoveCaches (13: Keine Berechtigung Da hier aber "Keine Berechtigung" steht, denke ich an ein 'Rechte-Problem'. Edit: Ist dies hier wirklich so ein kniffeliges Problem? Kann ich mir kaum vorstellen. 😉 Edit 2: Irgendwie merkwürdig. Edit 3: Aber vielleicht 'kommt da ja noch was'. 😉
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53593
Wohnort: Berlin
|
Ingolf schrieb: ?? Dies ist wohl 'Insider-Sprache', kann ich wohl nicht verstehen. 😉
Siehe PEBKAC
?? Mein "kartoffelhorst" war root und hatte (?) ein root-Passwort.
Falsch und falsch. Dein User admin hat Nutzerrechte und ein Nutzerpasswort. Weil er in der Gruppe sudo ist hat er die Möglichkeit, sich mittels Aufruf von sudo die notwendigen Rechte zu holen.
Es müsste aber auch mit einem "aktivierten root-Account" funktionieren.
Der ist nunmal unter Ubuntu nicht aktiv und Programme, die Rootrecht anfordern, wenn sie benötigt werden, nicht darauf ausgelegt.
Ich habe den Eindruck, du weißt sehr genau, wo hier 'der Hase im Pfeffer' liegt, kannst es aber, irgendwie, nicht richtig sagen.
Doch, hab ich schon: Klarer Fall von PEBKAC.
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53593
Wohnort: Berlin
|
Ingolf schrieb: apt-get update
Paketlisten werden gelesen... Fertig
E: Sperrdatei /var/lib/apt/lists/lock konnte nicht geöffnet werden. - open (13: Keine Berechtigung)
E: Das Verzeichnis /var/lib/apt/lists/ kann nicht gesperrt werden.
W: Problem beim Entfernen (unlink) der Datei /var/cache/apt/pkgcache.bin - RemoveCaches (13: Keine Berechtigung)
W: Problem beim Entfernen (unlink) der Datei /var/cache/apt/srcpkgcache.bin - RemoveCaches (13: Keine Berechtigung Da hier aber "Keine Berechtigung" steht, denke ich an ein 'Rechte-Problem'.
Hatten wir alles schonmal, nochmal von der Ursuppe an: Wenn du einen Befehl, der Rootrechte benötigt, mit Nutzerrechten aufrufst, kann der nicht ausgeführt werden. Das ist völlig korrekt so. Um ihn auszuführen musst du dann glatt die benötigten Rechte anfordern (was du nicht getan hast). Wie das gemacht wird, wurde dir bereits mehrfach erklärt und du hast es sogar schon selbst getan...
Edit: Ist dies hier wirklich so ein kniffeliges Problem? Kann ich mir kaum vorstellen. 😉
Nein, das ist nicht knifflig. Kriegen Millionen von Nutzern völlig problemlos hin...
|
Ingolf
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. Mai 2011
Beiträge: 314
Wohnort: NRW
|
Lidux schrieb: Hallo Ingolf, Also ist der 1. Benutzer den du bei der Installation angelegt hast nennt sich "admin" ? Dieser Benutzer kann sich somit mit sudo erhöhte Rechte beschaffen um zum Beispiel Update und Upgrade zu machen. Der Root Account existiert bei Ubuntu zwar ist aber aus Sicherheitsaspekte nicht aktiviert. Ausgabe von: sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade posten. Gruss Lidux
Ohh, sorry, gerade erst gesehen!
|
Ingolf
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. Mai 2011
Beiträge: 314
Wohnort: NRW
|
tomtomtom schrieb: Doch, hab ich schon: Klarer Fall von PEBKAC.
Oh nee, nicht schon wieder. Du hast doch sicher gemerkt, dass ich darauf nicht öffentlich eingehen möchte. Lass es doch einfach und sprich ordentlich, kannst du doch sicher auch.
|
Ingolf
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. Mai 2011
Beiträge: 314
Wohnort: NRW
|
Das Problem ist doch, dass die grafische Oberfläche die entsprechenden Passwörter nicht annimmt.
|
Ingolf
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. Mai 2011
Beiträge: 314
Wohnort: NRW
|
Vielleicht könntest du einfach sagen, was als Nächstes zu tun ist.
|
Ingolf
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. Mai 2011
Beiträge: 314
Wohnort: NRW
|
Ingolf schrieb: Lidux schrieb: Hallo Ingolf, Also ist der 1. Benutzer den du bei der Installation angelegt hast nennt sich "admin" ?
Genau Ausgabe von: sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade
$ sudo apt-get update
[sudo] Passwort für admin:
OK:1 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu focal InRelease
OK:2 http://security.ubuntu.com/ubuntu focal-security InRelease
OK:3 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu focal-updates InRelease
OK:4 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu focal-backports InRelease
Paketlisten werden gelesen... Fertig Edit: Oh, eine neue Ausgabe.
Hoffe, sie hilft weiter. Danke
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53593
Wohnort: Berlin
|
Ingolf schrieb: Das Problem ist doch, dass die grafische Oberfläche die entsprechenden Passwörter nicht annimmt.
Du hast das Gegenteil gezeigt.
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53593
Wohnort: Berlin
|
Ingolf schrieb: Oh nee, nicht schon wieder. Du hast doch sicher gemerkt, dass ich darauf nicht öffentlich eingehen möchte. Lass es doch einfach und sprich ordentlich, kannst du doch sicher auch.
Du weißt was ein Link ist und wie man den anklickt? Ja? Dann kennst du auch die Erklärung. Und ja, es liegt nicht am System sondern an seinem Bediener.
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53593
Wohnort: Berlin
|
Ingolf schrieb: Vielleicht könntest du einfach sagen, was als Nächstes zu tun ist.
Lesen, was dir geschrieben wurde, könnte helfen. tomtomtom schrieb: Im Artikel apt/apt gibt es eine wunderschöne Tabelle der verfügbaren Optionen.
apt Befehle zur Paketverwaltung | Befehl | Beschreibung | update | Neueinlesen der Paketlisten | upgrade | Installierte Pakete wenn möglich auf eine verbesserte Version aktualisieren. Um geänderte Abhängigkeiten zu erfüllen, werden gegebenenfalls auch neue Pakete installiert. | full-upgrade | Wie upgrade , nur können bei dem Vorgang auch Pakete entfernt werden. Alternativ kann statt full-upgrade auch der Befehl dist-upgrade verwendet werden. Das Ergebnis ist identisch, allerdings ist dist-upgrade in der Hilfe und der Man-Page von apt nicht dokumentiert. |
In der Spalte Befehl sind die Befehle aufgeführt, in der Spalte Beschreibung steht - wer hätte es gedacht - was der Befehl tut. Den Befehl apt update hast du ja bereits mit den entsprechenden Rechten, also vorangestelltem sudo, ausgeführt, wie in der Beschreibung zu lesen ist, hast du damit also jetzt die Paketlisten neu eingelesen. Die beiden weiteren Befehl in der Tabelle (die für die Aktualisierung nicht relevanten hab ich mal gar nicht erst zitiert) bieten dir jetzt also zwei verschiedene Möglichkeiten, wie du die vorhanden Aktualisierungen einspielen kannst.
|
Ingolf
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. Mai 2011
Beiträge: 314
Wohnort: NRW
|
Danke, dass dich 'traust' (?) hier was zu sagen
Lidux
|
Ingolf
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. Mai 2011
Beiträge: 314
Wohnort: NRW
|
tomtomtom schrieb: Du weißt was ein Link ist und wie man den anklickt? Ja? Dann kennst du auch die Erklärung.
Scheint dir ja echt schwer zu fallen. Aber wir haben alle mal schlechte Tage. Und ja, es liegt nicht am System sondern an seinem Bediener.
Dies ist meist so, deshalb ist es schön, wenn es jemand einem vernünftig erklären kann. Lesen, was dir geschrieben wurde, könnte helfen.
Habe gelesen, möchte kein Upgrade machen, da ich 20.04 (LTS) behalten will, und ausgeführt, wie du oben siehst. Bin aber trotzdem noch zuversichtlich, dass wir beide es noch schaffen. ,-)
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53593
Wohnort: Berlin
|
Ingolf schrieb: Dies ist meist so, deshalb ist es schön, wenn es jemand einem vernünftig erklären kann.
Und noch besser ist es, wenn der, dem es erklärt wird, nicht drei Seiten lang so tun würde, als ob ihm nicht schon drölfzig Mal erklärt worden wäre, was er machen müsste und warum das, was er tut, nicht so funktioniert, wie er es tut...
Habe gelesen, möchte kein Upgrade machen, da ich 20.04 (LTS) behalten will, und ausgeführt, wie du oben siehst.
Dann würde sich empfehlen, nochmal zu lesen. Und diesmal richtig. Es wurde absolut nirgends geschrieben, du solltest irgendwo ein Upgrade machen.
|