welche Anmerkungen meinst du martingr??
Entschuldigung das ich so Ungeduldig bin.
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 785 Wohnort: /home/think123 |
welche Anmerkungen meinst du martingr?? Entschuldigung das ich so Ungeduldig bin. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3443 Wohnort: 97070 Würzburg |
Hab selbst gerade nochmal alle Anmerkungen von martingr überprüft. Aus irgendeinem Grund waren die Temporärendateien wieder drin (dachte die wären schonmal entfernt gewesen), hab das korrigiert, ansonsten konnte ich bisher auch nichts offenes finden. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 785 Wohnort: /home/think123 |
Danke fürs verbesssern. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9183 |
Das Paket stimmt immer noch nicht. Siehe dazu Wiki/Referenz (Abschnitt „Paketlisten“) oder auch jeden anderen Artikel, in dem die Installation von Paketen aus universe enthalten ist. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 785 Wohnort: /home/think123 |
Ist das so richtig mit den Paket? |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9183 |
think123 schrieb:
nein jetzt ist es ja doppelt aufgeführt und für ein Paket braucht man auch keine Paketliste und der Wissensblock Eintrag "Freischalten von Paketquellen" fehlt auch noch. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3443 Wohnort: 97070 Würzburg |
Blasphemische Frage. Nachdem es ja um keine inhaltliche Kritik geht. Wäre es nicht der kürzere Dienstweg, wenn du den entsprechenden Teil deinen technischen Vorgaben anpasst (Du weisst schon Wiki schnell schnell, und jeder darf)? Irgendwie verstehe ich gerade nicht, wieso der Artikel wegen diesem Detail noch immer in der Baustelle rumdümpelt... |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9183 |
Greebo schrieb:
Ich hab es jetzt gemacht, werde den Artikel später verschieben. (Wenn du den Grund wissen willst: ich hatte mich über den anderen Thread geärgert - manchmal kann ich kleinlich sein) |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9183 |
hat jemand einen Vorschlag wo man den Artikel verlinken kann? Wo würde er passen? |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3443 Wohnort: 97070 Würzburg |
Oky, ist menschlich 😉. Andererseits kann ich auch einen gewissen "Schöpferstolz" verstehen, da wird man manchmal drengelig ☺. Hmmm Kategorie ist ne gute Frage. Wenn man Baobab als verwandtes Programm ansieht (Ist in der Anwendung letztendlich ja auch nen Programm zur Festplattenbereinigung), wäre das die Kategorie System, da ist unter anderen auch schon
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17337 Wohnort: /home/noise |
Würde auch Kategorie/System nutzen. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 785 Wohnort: /home/think123 |
Danke das du es gemacht hast martingr. Sorry für den zweiten Thread. ☺ Kategorie/System passt gut. ☺ |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9183 |
verschoben: Bleachbit |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 785 Wohnort: /home/think123 |
Vielen Dank. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3586 |
Generelle Frage: Sollte zu diesem Programm ein Warnhinweis in das Wiki? (Jetzt ist nur einer für einen speziellen Programmteil – externe Erweiterungen – enthalten.) Konkreter Anlass ist, dass jug in diesem Thread von Problemen berichtet, die durch das Programm hervorgerufen wurden. In einem Warnhinweis am Anfang könnten erwähnt werden:
Davon abgesehen: Im Artikel steht
Gibt es einen konkreten Grund, warum z.B. nicht für LXDE? Die aufgeführten Programme, deren Reste das Programm zu beseitigen verspricht, scheinen ja DE-unabhängig zu funktionieren? |