ubuntuusers.de

Könnte man dabei nicht auch gleich komplett leere Benutzerseiten löschen (wenn sie seit nem Jahr oder so nicht bearbeitet wurden)?

Alle restlichen müssten jetzt entfernt sein... Leider wird man dabei vom System „etwas“ ausgebremst.

Du kannst Daten nicht so schnell hintereinander absenden. Bitte warte noch einige Zeit bis du das Formular erneut absendest.

Habe ich bewußt nicht gemacht - wobei viele Seiten keinen Inhalt aufwiesen oder nur einen Kommentar beinhalten, dass bald etwas auf die Seite kommt. Diese waren oft schon mindestens ein Jahr alt. Es stört ja niemanden, wenn kein Inhalt da ist sofern die tags entfernt sind. ☺

Leider wird man dabei vom System „etwas“ ausgebremst.

Ja - leider... führte auch zu fehlerhaften edits...

Edit: Danke für die Hilfe Quassy ☺

Edit2: Warten nur noch die "InArbeit-Markierung" ... 😉

Danke Euch. Schon viel übersichtlicher.

Gruß, cornix

Danke Euch.

Gern geschehen. ☺

Schon viel übersichtlicher.

Yep - auch schon getestet. InArbeit können wir uns ein anderes Mal vornehmen. 😉

Ja, InArbeit sollte eine Benutzerseite ja eh immer sein. 😀

Bei Baustellen sollten die Tags eigentlich auskommentiert sein und erst beim Verschieben rein kommen. Wie das bei archivierten Artikeln zu händeln ist, könnte man auch mal diskutieren.

Wenn alles überflüssige raus ist, kann man auch mal nach sinnvoller Verwendung der Tags gucken und bekommt vielleicht noch Ideen, das ganze differenzierter zu gestalten. So können die Tags (Kategorien) eine echte Alternative werden, wenn es um die Frage geht, wie man sich im Wiki orientieren kann.

Gute Nacht

Könnt ihr auch noch einmal drüberschauen? Habe einige Seiten schon bearbeitet und InArbeit entfernt.

Hi!

@ march Ja, hatte auch schon gedacht, dass das wohl die nächste "Baustelle" wird... Bin aber momentan anderweitig beschäftigt 😉

cornix schrieb:

Bei Baustellen sollten die Tags eigentlich auskommentiert sein und erst beim Verschieben rein kommen. Wie das bei archivierten Artikeln zu händeln ist, könnte man auch mal diskutieren.

Würd' ich drin lassen, da findet man ggf. noch was, das vielleicht doch noch relvant ist und jemanden motiviert, alte Artikel zu "reanimieren"

so long
hank

Ja, hatte auch schon gedacht, dass das wohl die nächste "Baustelle" wird... Bin aber momentan anderweitig beschäftigt 😉

Bin schon drübergehuscht - die Tage nur kontrollieren.

Würd' ich drin lassen, da findet man ggf. noch was, das vielleicht doch noch relvant ist und jemanden motiviert, alte Artikel zu "reanimieren"

+1

Warum ist eigentlich der hier besprochene Artikel Benutzerseite nicht irgendwo verlinkt?

Benutzer/Nurionn/Neverwinter Nights 2 gilt ja wohl nicht 😀

Idee:
Die Möglichkeit, eine eigene Benutzerseite zu erstellen wird ja durch den Link im Kontrollzentrum ermöglicht. Kann man diesen Link nicht auf Benutzerseite zeigen lassen? Benutzerseite zeigt dann kurz (ich meine WIRKLICH kurz) was man auf Benutzerseiten darf und was nicht und stellt am Ende den Link zur Benutzerseitenerstellenung zur Verfügung. Damit würden sicherlich auch die vielen Benutzerseiten mit 0 Inhalt wegfallen und es wäre den Leuten klar, was man darf und was nicht.

Gruß
kaputtnik

Hi!

tres chic! kaputtnik +1

so long
hank

Hätte ich den Post nur vorher gesehen. 😲 Naja - so erhalten die Wiki-Mods eine Aktivitätsumfrage. 😉 Zur Idee: +1

kaputtnik +1

Wo du nun Umfragen erstellen kannst, ist die nächste Aufgabe ein Trac/Ticket auf http://trac.ubuntuusers.de/ anzulegen. 😛

Hej zusammen,

mal was ganz anderes: Zitat von Benutzerseite

...Die Seite ist aber - wie jede andere Wiki-Seite auch - öffentlich zugänglich und einsehbar, sowohl für registrierte Nutzer als auch für unregistrierte Besucher.

(von mr markiert)

das ist offensichtlich nicht richtig?!

Gruß Reinhard

black tencate schrieb:

Zitat von Benutzerseite

...Die Seite ist aber - wie jede andere Wiki-Seite auch - öffentlich zugänglich und einsehbar, sowohl für registrierte Nutzer als auch für unregistrierte Besucher.

(von mr markiert)

das ist offensichtlich nicht richtig?!

• nicht sichtbar für unregistrierte Benutzer ist http://ubuntuusers.de/user/beispiel

• sichtbar für alle ist die darauf eingebundene Seite http://wiki.ubuntuusers.de/Benutzer/beispiel

Hat seinen Sinn und Unsinn.

cornix schrieb:

• nicht sichtbar für unregistrierte Benutzer ist http://ubuntuusers.de/user/beispiel

• sichtbar für alle ist die darauf eingebundene Seite http://wiki.ubuntuusers.de/Benutzer/beispiel

jepp. Allerdings sind zwar die selbst erstellten Benutzerseiten öffentlich einsehbar, werden aber nicht von Gurgel & co gefunden (sind vom Suchindex ausgeschlossen)

Warum ist die InArbeit-Vorlage auf Benutzerseiten nicht erlaubt?