Heinrich_Schwietering
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11304
Wohnort: Bremen
|
kaputtnik schrieb:
Warum ist die InArbeit-Vorlage auf Benutzerseiten nicht erlaubt?
Ich denke, da ist eine solche Warnung überflüssig; außerdem war es wohl zumindest mal so, dass die Seiten dann auftauchten, wenn nach bestimmten Kriterien gesucht wurde; genau weiß ich aber auch nicht 😉 so long hank
|
cornix
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. März 2007
Beiträge: 4763
Wohnort: Ringenberg
|
Wir hatten mal eine Baustellen-Übersicht, die die Infos aus InArbeit (Benutzer, Datum) ausgewertet hat. Das "Verbot" stammt aus dieser Zeit. Da wir nun auch wieder nach Metadaten filtern können, könnte man eine solche Übersicht wohl wieder bauen. Sprich, mir wäre es lieb, Benutzerseiten enthalten generell keine Metadaten. Anderenfalls muss man sie wieder umständlich raus filtern. Am allerliebsten hätte ich ganz tolle, funktionsreiche Benutzerseiten - irgendwo außerhalb des Wikis. 😛
|
march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17351
Wohnort: /home/noise
|
Am allerliebsten hätte ich ganz tolle, funktionsreiche Benutzerseiten - irgendwo außerhalb des Wikis. 😛
Soll(te) ja kommen...
|
kaputtnik
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
cornix schrieb: Wir hatten mal eine Baustellen-Übersicht, die die Infos aus InArbeit (Benutzer, Datum) ausgewertet hat. Das "Verbot" stammt aus dieser Zeit.
mhm, aber heute nicht mehr relevant... verstehe ich. Da wir nun auch wieder nach Metadaten filtern können, könnte man eine solche Übersicht wohl wieder bauen. Sprich, mir wäre es lieb, Benutzerseiten enthalten generell keine Metadaten. Anderenfalls muss man sie wieder umständlich raus filtern.
Verstehe ich nicht. Benutzer oder Wiki/Baustellen nutzen ja die Verzeichnisstruktur als Filter, was IMHO auch der bessere Filter ist. Aber da ich mir bei der Sache nicht ganz sicher bin und den alten Hasen vertraue: Soll das Verbot "keine InArbeit-Markierung auf Benutzerseiten" weiterhin bestehen bleiben? Bei meinem jetzigen Wissensstand würde ich auf dieses Verbot verzichten wollen. Benutzerseiten dienen auch als "Sandkasten" für ungeübte Wikiautoren und sollten so wenig Verbote wie möglich enthalten.
|
march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17351
Wohnort: /home/noise
|
Aber da ich mir bei der Sache nicht ganz sicher bin und den alten Hasen vertraue: Soll das Verbot "keine InArbeit-Markierung auf Benutzerseiten" weiterhin bestehen bleiben? Bei meinem jetzigen Wissensstand würde ich auf dieses Verbot verzichten wollen. Benutzerseiten dienen auch als "Sandkasten" für ungeübte Wikiautoren und sollten so wenig Verbote wie möglich enthalten.
Sofern es nicht stört können wir die Regeln für diese Seiten mMn wirklich lockern. Lediglich Tags und Inhalte die die Forenregeln verletzen sollten weiterhin nicht gestattet sein.
|
Heinrich_Schwietering
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11304
Wohnort: Bremen
|
Hi! Sollten wir diese Seite nicht mal öffentlich machen? Man findet sie nur "per Zufall"... Einbinden von fremden Bildern müssten wir noch aufnehmen ( bzw, das Verbot dessen 😉) so long hank
|
kaputtnik
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
Heinrich Schwietering schrieb: Sollten wir diese Seite nicht mal öffentlich machen? Man findet sie nur "per Zufall"...
Joa, nur wie... bzw wo... Wenn man die Idee:
Die Möglichkeit, eine eigene Benutzerseite zu erstellen wird ja durch den Link im Kontrollzentrum ermöglicht. Kann man diesen Link nicht auf Benutzerseite zeigen lassen? Benutzerseite zeigt dann kurz (ich meine WIRKLICH kurz) was man auf Benutzerseiten darf und was nicht und stellt am Ende den Link zur Benutzerseitenerstellenung zur Verfügung. Damit würden sicherlich auch die vielen Benutzerseiten mit 0 Inhalt wegfallen und es wäre den Leuten klar, was man darf und was nicht.
... umsetzen will, muss das Webteam mitspielen. Und die haben da wohl kein Interesse dran. Meine diesbezügliche Anfrage vom 24.08.2010 wurde in keinster Weise beantwortet.
Einbinden von fremden Bildern müssten wir noch aufnehmen ( bzw, das Verbot dessen 😉)
Ist zu überlegen. Wäre halt redundant, weil im Artikel ja auch der Absatz Hilfe-zur-Syntax steht, in dem auch auf Wiki/Syntax/Bilder verlinkt wird, wo dann das Verbot der externen Bilder drin steht. Gruß kaputtnik
|
Heinrich_Schwietering
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11304
Wohnort: Bremen
|
Hi!
Ist zu überlegen. Wäre halt redundant, weil im Artikel ja auch der Absatz Hilfe-zur-Syntax steht, in dem auch auf Wiki/Syntax/Bilder verlinkt wird, wo dann das Verbot der externen Bilder drin steht.
Ja, wer liest denn schon links?... 👿 so long hnak
|
march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17351
Wohnort: /home/noise
|
Sollten wir diese Seite nicht mal öffentlich machen? Man findet sie nur "per Zufall"...
*g* - bin wahrscheinlich schon zu lange im Wiki unterwegs. Kenne die meisten Seiten gelange aber nie über die Übersichtsseiten dorthin. 😉 Das Verbot von extern eingebunden Bildern würde ich erwähnen - ansonsten wird die Info nr per zufall gefunden. Eleganter wäre es aber, wenn es im Wiki gar nicht möglich wäre externe Bilder zu verwenden. Hier kann man ggf. einmal beim Webteam fragen ob das möglich und einfach umzusetzen ist. Die Anfrage wg. der Benutzerseite würde ich im Bereich vom Webteam erneut pushen. 😉
Ja, wer liest denn schon links?...
Hinweisbox verwenden - besser Warnbox. Würde die Seite nicht mit zu vielen Links versehen. Kurz und knackig. ☺
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29462
Wohnort: WW
|
Hallo, es sollte noch rein, dass Benutzerseiten keine private Homepage sind, auf der man alles mögliche, nicht Ubuntu-spezifische ablegen kann. Gruß, noisefloor
|
kaputtnik
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
march schrieb: Würde die Seite nicht mit zu vielen Links versehen. Kurz und knackig. ☺
noisefloor schrieb: es sollte noch rein, dass Benutzerseiten keine private Homepage sind, auf der man alles mögliche, nicht Ubuntu-spezifische ablegen kann.
Guckt mal drüber... Was-nicht-gestattet-ist. Die Beispiele habe ich noch um den Satz "Linksammlungen zusammentragen, sich selbst kurz vorstellen, seine anderen Hobbys kurz präsentieren." erweitert. Oder ist Euch das zu viel erlaubt?
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29462
Wohnort: WW
|
Hallo, IMHO ok. Gruß, noisefloor
|
cornix
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. März 2007
Beiträge: 4763
Wohnort: Ringenberg
|
Alles was zur Kategorisierung und Qualitätssicherung gehört (Baustelle, Überarbeitung, Ausbaufähig, etc.) hat IMHO auch nichts auf Benutzerseiten verloren. Erschwert die Übersicht im "Baugewerbe" und bringt auf der Benutzerseite keinen Mehrwert. Gruß, cornix
|
kaputtnik
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
cornix schrieb: Alles was zur Kategorisierung und Qualitätssicherung gehört (Baustelle, Überarbeitung, Ausbaufähig, etc.) hat IMHO auch nichts auf Benutzerseiten verloren. Erschwert die Übersicht im "Baugewerbe" und bringt auf der Benutzerseite keinen Mehrwert.
Hmmm... mal die Links auf der Seite Wiki/Qualitätssicherung durchgeguckt:
Macht die Übersicht im Baugewerbe IMHO nicht Unübersichtlich. Aber wenn alle meinen, das diese Vorlagen da nichts zu suchen haben... 😇 Gruß kaputtnik
|
cornix
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. März 2007
Beiträge: 4763
Wohnort: Ringenberg
|
|