autopump
Anmeldungsdatum: 29. Mai 2011
Beiträge: 253
|
Hallo Freunde, beim Versuch ein Problem mit Hilfe von Wiki und User zu lösen ist mir aufgefallen, das Texte für mich unverständlich sind. Nun ich bin neu in der Ubuntu Welt und habe an Übersetzungsfehler/ Schreibfehler gedacht. Doch als ich mal ein Textbereich von Wiki hierein kopiert habe, sah dieser ganz anders aus. Ein Beispiel aus der Netzwerkeinrichtung.
Für mich in Wiki zu lesen: Statt der Methode "" wählt man aus und vergibt 2 IP-Adressen ... Diesen Text werde ich jetzt rein kopieren: Statt der Methode "nur Link-Local" wählt man "Manual" aus und vergibt zwei IP-Adressen Ein User hat mir den Vorschlag unterbreitet probehalber einen anderen Browser zu verwenden. dies ist für mich der letzte Schritt. Ich wohne auf dem Land, kein schnelles Internet, Download's sind eine Zeit raubende Angelegenheit. Die anstehende Aktualisierung von 50 MB wird wohl gut eine Stunde dauern, wenn alles glatt geht. Was könnte die Ursache sein? autopump Moderiert von tomtomtom: Zum Webteam verschoben. Anmerkung: Es geht im Beispiel um diesen Artikel bzw. die darin enthaltene kursive Schrift.
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
Da kannst du jammern, aber das wird dir nicht helfen. 50 MB dauert etwa 2 Stunden mit Analogmodem. Aber ein Browser ist etwa 5-15 MB groß. Also max. 30-60 min. Versuche es zunächst ohne Plugins und Addons:
firefox -safe-mode
Klappt das nicht, dann teste ein neues Profil:
firefox -ProfileManager
Ansonsten musst du Firefox mal reinstallieren - dabei wird er evtl. neu geladen, wenn er bei dir nicht mehr von den letzten Updates gecachet ist:
sudo apt-get install --reinstall firefox
Bei weiteren Problemen teste einen anderen Browser mit anderer Engine:
sudo apt-get install chromium-browser
Das Paket ist ca. 11 MB groß, dazu kommen evtl. noch ein paar MB Abhängigkeiten. Hol dir einen UMTS-Stick wie bei blau.de, 5 EUR/ Monat und du hast eine Flat, die zwar nach 100 MB gedrosselt wird, aber immerhin Pauschalpreis und 100 MB schnell (wenn Empfang und geringe Auslastung bei dir, notfalls nachts). Du musst da ja nicht Stunden daneben stehen und warten... Grüße, Benno
|
Alice_wtfiA
Anmeldungsdatum: 6. Januar 2011
Beiträge: 1292
|
Hallo autopump ich hatte vor nicht allzulanger Zeit ein ähnliches Problem, weil ich meine Schriftarten im Firefox verstellt hatte. Jetzt geht's wieder. Meine Einstellungen im Bildanhang, vergleich' doch mal mit Deinen. Bei mir bildet sich der Text so ab, das wir ihn lesen können. Firefox-Menu: → Bearbeiten → Einstellungen → Inhalt Schriftarten und Farben → Erweitert. Grundsätzlich ist der Vorschlag von Benno-007 sich evtl. für eine UMTS-Nutzung zu interessieren garnicht verkehrt. Je nach Nutzung driften die Kosten garnicht soweit auseinander. Als Erstes muss man allerdings mal rausfinden, welcher Netzanbieter das Gebiet räumlich abdeckt. Ansonsten gibt's das ja wirklich auch bereits als Prepaid, so dass keine bitterbösen Überraschungen, in Form von maßlosen Rechnungen auftauchen können. Jetzt folgt ein Text in kursiver Schrift: "Ich bin ein Testtext"
- Bilder
|
autopump
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 29. Mai 2011
Beiträge: 253
|
Hallo Benno, ich habe chromium installiert und nach der ersten Einschätzung ist der Text in Wiki richtig lesbar. Alle anderen Befehle haben nicht geholfen. Aber jetzt war ich etwas über eilig und habe Firefox deinstalliert und wieder installiert. Der Text ist bei Firefox wieder nicht richtig dargestellt. Die Einstellung der Schrift ist identisch, wie von Alice wtfiA per Bild übermittelt, nur bei Sans serif steht Sans Serif drin Arial kann ich nicht einstellen(nicht vorhanden). Ich arbeite bereits mit einem UMTS Stick, doch leider die 7,2 GB/s, die vom Provider angepriesen werden sind in der Realität, je nach dem wie viel im Netz sind nur 5 bis 50 KB/s . Zur Zeit soll das Netz von Vodavon bei uns gut sein und da bin ich auf der Suche nach jemanden, der dieses nutzt und ich es bei mir vor Ort ausprobieren kann. So jetzt zurück zu den nicht lesbaren Textteile im Wiki. Der Browser von Google hat den Ruf viele Daten zu speichern. Ich würde schon gerne wieder zurück zu Firefox, denn eigentlich funktioniert etwas besser was im System mit integriert ist. Zumal ich unter Windows schon mit Firefox gearbeitet habe. Gruß autopump
|
Alice_wtfiA
Anmeldungsdatum: 6. Januar 2011
Beiträge: 1292
|
Tja, die lieben Mobilfunkanbieter. Unterhalb des Angebots steht dann in 2 Pkt Schriftgrösse der Vertragsausschluss, z.B.: evtl. nicht in allen Gebieten verfügbar, Flatrate bedeutet bei uns, nach 100 MB Datenübertragung wird die Datenübertragungsgeschwingigkeit auf GPRS gedrosselt, etc. Dabei wäre in den Anzeigenseiten genug Platz das in mind. 10 Punkt Schriftgrösse abzubilden. Naja, bevor ich jetzt OT werde. 😈 So, ja, Arial stammt aus dem Paket mit M$-Schriften: ttf-mscorefonts-installer(multiverse). Ausgelöst hatte bei mir das Dilemma, dass der Schrifttyp bei "fester Breite" nicht stimmte. Der Firefox-Browser sendet übrigens auch nichtanonymisierte Daten an den allseits beliebten Suchmaschinenbetreiber. Kann man abstellen mit dem Addon Optimize Google, sofern man kein Google-Mail benutzt.
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
Der Browser von Google hat den Ruf viele Daten zu speichern.
Chromium ist nicht Chrome und für Firefox gilt ähnliches, wie Alice schon sagte. 😉 Ich würde schon gerne wieder zurück zu Firefox, denn eigentlich funktioniert etwas besser was im System mit integriert ist.
Welche Integration? Zwei Klicks und HTML sowie Links führen ab sofort zu Chromium... Natürlich bringt de-/installieren nichts, das haben wir mit --reinstall schon gemacht gehabt. Was wir noch nicht gemacht haben, ist den Ordner der Einstellungen und Daten (Lesezeichen usw.) umzubenennen:
mv ~/.mozilla ~/.mozilla-backup
Grüße, Benno
|
autopump
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 29. Mai 2011
Beiträge: 253
|
Hallo Benno, das umbenennen hat auch keine Änderung gebracht. Soll das jetzt das Ende der Fahnenstange sein? Muß ich jetzt umsteigen? Dann stell ich hier noch die Frage welcher von den bekannten Browser ist dann der bessere Opera oder Chromium und was ist der Unterschied zwischen Chromium und Chrom? Wenn ich dann schon umsteigen muß, dann schon auf den schnelleren.
Als Anmerkung noch ich habe noch ein Desktop PC auf dem habe ich auch Ubuntu 11.04 installiert und das gleiche Problem mit Wiki. Gruß autopump
|
kaputtnik
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
Servus ☺ Kursiver Text wird im Wiki sowie im Forum mit gleicher HTML-Syntax formatiert. Eigentlich müsste es überall gleich aussehen. Kannst Du mal einen Screenshot von einem "kaputten" Wikiartikel machen und ihn hier anhängen? Gruß kaputtnik
|
track
Anmeldungsdatum: 26. Juni 2008
Beiträge: 7174
Wohnort: Wolfen (S-A)
|
Ich habe das dumme Gefühl, es ist eigentlich nur der kursive Font beschädigt, mehr nicht. Nur weiß ich nicht genau, wie man den bei FF festlegt, bzw. wie FF und die Font-Verwaltung ineinander greifen. (irgendwas mit Fallback-Font oder so ?) Da sollte doch der Knackpunkt liegen ...? - kennt sich denn da niemand genauer mit aus ? (der Browserwechsel ist eher nur eine Ersatzidee) track
|
autopump
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 29. Mai 2011
Beiträge: 253
|
kaputtnik schrieb: Servus ☺ Kursiver Text wird im Wiki sowie im Forum mit gleicher HTML-Syntax formatiert. Eigentlich müsste es überall gleich aussehen. Kannst Du mal einen Screenshot von einem "kaputten" Wikiartikel machen und ihn hier anhängen? Gruß kaputtnik
Hallo kaputtnik, meinst du mit ein "Screenshot" ein Bildschirmfoto? Ich habe von beiden Browsern von der gleichen Textstelle ein Foto gemacht, diese werde ich versuchen an zu hängen. So nachdem meine Internetverbindung unterbrochen war, habe ich die Bilder hoch geladen und angehängt. Eine andere Anmerkung, kann das vielleicht ein Fehler in Ubuntu sein? Ich habe auf zwei Rechnern Ubuntu 11.04 von einer Heft CD "Ubuntu" installiert. Auf dem Laptop habe ich die Unit Ansicht und auf dem Desktop die classische Ansicht ohne, das ich etwas umgestellt habe. Auf dem Desktop lässt sich die Ansicht nicht umstellen (Anmeldebildschirm). Gruß autopump
- Bilder
|
kaputtnik
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
Servus ☺ hihi, das ist ja lustig... Vielen Dank für das Bildschirmfoto ☺ Das Problem dürfte wirklich, wie track schrieb, eine defekte Schriftart sein (wobei es schon komisch ist, wenn im Wiki der Fehler auftritt und im Forum nicht). Da Du beide Versionen über die gleiche CD-installiert hast, kann es gut sein, das die Schriftart-Datei schon auf der CD n Knacks hat. Ich habe keinerlei Ahnung, welche Schriftart GNOME bzw der Firefox verwendet. Du könntest mal mit einem Fontmanager schauen, ob dort irgendwelche Schriftarten falsch oder gar nicht dargestellt werden und diese Schriftart nachinstallieren. Falls die CD bei Dir noch als Paketquelle im System eingebunden ist, solltest Du nur aufpassen, die Schrift nicht von CD zu installieren (CD-rausnehmen). Sehr merkwürdig das ganze... aber an Ubuntu selber liegt es zu 100% nicht ☺ Gruß kaputtnik
|
Alice_wtfiA
Anmeldungsdatum: 6. Januar 2011
Beiträge: 1292
|
Was passiert eigentlich, wenn Du testhalber im FF mal das Häkchen entfernst bei "Seiten das Verwenden von eigenen, statt der gewählten Schriftarten erlauben"? s.a. Bild hier im thread Könnte unabhängig davon dennoch ein Fehler in der Formatierung im Artikel sein, den ich jetzt korrigiert habe, obwohl es sich bei mir in der Darstellung nicht ausgewirkt hat. Dank Bild besser zu erkennen. Taucht der Fehler denn konsistent/durchgängig im ganzen Wiki auf, oder eben nur in dem einen Artikel und da auch nur an dieser Stelle? Edit: ich hab die Wikiseite mal über W3C valdiert, womit klar wird, das es nur ein lokaler Fehler sein kann. Mit Fontmanager#GNOME-Specimen (via Paketverwaltung installierbar) kann man auch nachsehen, wie sich die Schriftart "Serif" (kursiv) lokal abbildet.
|
autopump
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 29. Mai 2011
Beiträge: 253
|
Alice wtfiA schrieb: Was passiert eigentlich, wenn Du testhalber im FF mal das Häkchen entfernst bei "Seiten das Verwenden von eigenen, statt der gewählten Schriftarten erlauben"? s.a. Bild hier im thread Könnte unabhängig davon dennoch ein Fehler in der Formatierung im Artikel sein, den ich jetzt korrigiert habe, obwohl es sich bei mir in der Darstellung nicht ausgewirkt hat. Dank Bild besser zu erkennen. Taucht der Fehler denn konsistent/durchgängig im ganzen Wiki auf, oder eben nur in dem einen Artikel und da auch nur an dieser Stelle? Edit: ich hab die Wikiseite mal über W3C valdiert, womit klar wird, das es nur ein lokaler Fehler sein kann. Mit Fontmanager#GNOME-Specimen (via Paketverwaltung installierbar) kann man auch nachsehen, wie sich die Schriftart "Serif" (kursiv) lokal abbildet.
Hallo Alice wtfiA, ich muß mich erst einmal entschuldigen und ich möchte mich an dieser Stelle für die Mitarbeit aller bedanken. Wenn ich richtig auf das Foto geschaut hätte, dann wäre mein Problem glaub ich längst gelöst gewesen. In dem Feld "Standard-Zeichenkodierung" habe ich nur auf ISO 8859 geachtet und nicht was da vor stand. Für mich ist ISO eine Norm, die einmalig ist und wie sie bezeichnet wird spielt für mich keine Rolle, aber ich bin jetzt eines besseren belehrt worden. Bei mir stand "Westlich (ISO 8859-1) und auf dem Foto steht "Mitteleuropäisch (ISO 8859-2). Umgestellt und die Darstellung ist richtig. Also nochmal Danke!! ☺ Gruß autopump PS: Ich werde dies als gelöst melden, muß als Neuling nur raus finden wie oder wo.
|
Alice_wtfiA
Anmeldungsdatum: 6. Januar 2011
Beiträge: 1292
|
Kleine Ursache - grosse Wirkung *lach* Ich hab schon soviele Brower ausprobiert und mMn ist keiner so hochgradig konfigurierbar wie der FF. Darauf würde ich auch nicht verzichten wollen. 😉 gelöst/ungelöst-Knöpfle ist am unteren Rand dieser Seite.
|