ubuntuusers.de

Seit Ewigkeiten schicke ich bestimmte e-mails per Skript weg,

mutt -f localhost -i Standard.txt -a Text.pdf -s 'Text per e-mail' -c deruser@net.de </dev/null ;

was bis zur Umstellung auf TLS gut funktioniert hat. Bei mir läuft postfix, den ich natürlich umgestellt habe. Mit pine abgeschickte e-mails kommen alle an. Bei denen über mutt steht im mail.log, dass sie abgeblockt werden.

Was kann ich noch tun ?

steht im mail.log, dass sie abgeblockt werden.

Geht's noch ungenauer? 😉 Oder anders gefragt: Seit wann helfen hier Prosatexte ohne direktes Zitat? 😉

Sicher geht es noch ungenauer. Ich hatte überlegt, ob ich überhaupt die verwendeten Programme erwähnen soll, aber dann habe ich sie versehentlich doch rein getippt. Na gut, beim nächsten Mal mache ich es dann so.

Ich habe eine Meldung provoziert. Es sieht (etwas zensiert) so aus:

May 15 17:28:35 giga postfix/pickup[4595]: E890D20061: uid=1000 from=<ralf>
May 15 17:28:36 giga postfix/cleanup[4877]: E890D20061: message-id=<20140515152832.GA4866@giga>
May 15 17:28:36 giga postfix/qmgr[1564]: E890D20061: from=<derruser@net.de>, size=149998, nrcpt=1 (queue active)

May 15 17:28:41 giga postfix/smtp[4879]: E890D20061: to=<derruser@net.de>, relay=mx.net.de[195.4.92.212]:587, delay=7.4, delays=3.5/2.6/1.2/0.02, dsn=5.0.0, status=bounced (host mx.net.de[195.4.92.212] said: 550 STARTTLS required (in reply to MAIL FROM command))
May 15 17:28:41 giga postfix/cleanup[4877]: 26BBF2078F: message-id=<20140515152841.26BBF2078F@giga>
May 15 17:28:41 giga postfix/bounce[4880]: E890D20061: sender non-delivery notification: 26BBF2078F
May 15 17:28:41 giga postfix/qmgr[1564]: 26BBF2078F: from=<>, size=2264, nrcpt=1 (queue active)
May 15 17:28:41 giga postfix/qmgr[1564]: E890D20061: removed
May 15 17:28:42 giga postfix/smtp[4879]: 26BBF2078F: to=<derruser@freenet.de>, relay=mx.net.de[195.4.92.211]:587, delay=1.3, delays=0.38/0.06/0.83/0.02, dsn=5.0.0, status=bounced (host mx.net.de[195.4.92.211] said: 550 STARTTLS required (in reply to MAIL FROM command))
May 15 17:28:42 giga postfix/qmgr[1564]: 26BBF2078F: removed

Gibt das einen Hinweis ?

Ich stelle mit Entsetzen fest, dass ich nun überhaupt keine emails mehr versenden kann. Was ist denn hier passiert ?

Ich suche jetzt seit gestern nach möglichen Ursachen und Lösungen. Einige der Informationen, die es gibt, lauten "Mails eine digitale Signatur beifügen", nur fand ich nicht, wo ist das einstellen soll. Eine andere Quelle berichtet von "STARTTLS" sei wichtig. Das ist bei meinem postfix schon seit Monaten so eingestellt, ich frage mich, warum es auf einmal nicht mehr richtig ist.

Kann mir jemand weiter helfen ? Ich bin am verzweifeln.

auchfrager schrieb:

Kann mir jemand weiter helfen ? Ich bin am verzweifeln.

Versuch mal, nur als Test, mir einer anderen Anwendung. Z. B. mit sendEmail.

Ich werde es versuchen.

Einen Link habe ich vorhin gefunden, der zu einer Seite bei freenet führt. Ich soll mich einloggen, eine PIN anfordern und den SMTP Zugang freischalten lassen. Ich wollte schon froher werden, als ich feststellte, dass dort steht, "..ist schon freigeschaltet.." und nirgendwo die Möglichkeit zu finden ist, eine PIN anzufordern. Meine emails werden bis jetzt als status=bounced (host mx.freenet.de[195.4.92.211] said: 550 STARTTLS required (in reply to MAIL FROM command)) weggeschmissen.

auchfrager schrieb:

Meine emails werden bis jetzt als status=bounced (host mx.freenet.de[195.4.92.211] said: 550 STARTTLS required (in reply to MAIL FROM command)) weggeschmissen.

Siehe z. B. im Terminal, auch die Ausgabe von:

msmtp --serverinfo --host=195.4.92.211 --tls=on --tls-certcheck=off --port=587

Die Ausgabe lautet:

SMTP Server auf 195.4.92.211 (virtual1.mx.freenet.de [195.4.92.211]), Port 587:
    mx5.freenet.de ESMTP Exim 4.82 Fri, 16 May 2014 14:14:21 +0200
TLS Zertifikatinformation:
    Eigentümer:
        Allgemeiner Name: *.freenet.de
        Organisation: freenet.de GmbH
        Ort: Hamburg
        Staat oder Provinz: Hamburg
        Land: DE
    Aussteller:
        Allgemeiner Name: TeleSec ServerPass DE-2
        Organisation: T-Systems International GmbH
        Organisationseinheit: T-Systems Trust Center
        Ort: Netphen
        Staat oder Provinz: Nordrhein Westfalen
        Land: DE
    Gültigkeit:
        Aktivierungszeitpunkt: Do 10 Apr 2014 17:08:49 CEST
        Ablaufzeitpunkt: So 16 Apr 2017 01:59:59 CEST
    Fingerabdrücke:
        SHA1: 60:3C:D1:BE:BC:9B:5D:1F:7D:69:A0:55:6A:32:C0:AA:F9:7B:AD:0F
        MD5:  4F:46:9E:96:C5:2F:DF:A1:66:E9:65:9F:B6:60:71:A8
Leistungsmerkmale:
    SIZE 209715200:
        Maximale Mailgröße ist 209715200 bytes = 200,00 MiB
    PIPELINING:
        Unterstützung für schnelle Übertragung durch Kommandogruppierung
    ETRN:
        Unterstützung für RMQS (Remote Message Queue Starting)
    STARTTLS:
        Unterstützung für TLS Verschlüsselung über das STLS Kommando
    AUTH:
        Unterstützte Authentifizierungsmethoden:
        PLAIN CRAM-MD5 LOGIN 

Was sagt das aus ?

auchfrager schrieb:

Was sagt das aus ?

Welchen SMTP agent benutzt mutt? Welche mutt-Version benutzt Du?

EDIT:

Wie ist die Ausgabe von:

ls -la $(which sendmail)

?

lubux schrieb:

Welchen SMTP agent benutzt mutt? Welche mutt-Version benutzt Du?

Wie ist die Ausgabe von:

ls -la $(which sendmail)

?

Ist das Kommnado so richtig ? Da kommt eine Menge Zeug auf den Bildschirm.

Ich benutze postfix.

sudo postconf -d | grep mail_version

lieferte: mail_version = 2.9.6

Ich fand Mutt 1.5.21 (2010-09-15)

auchfrager schrieb:

lubux schrieb:

Welchen SMTP agent benutzt mutt? Welche mutt-Version benutzt Du?

Wie ist die Ausgabe von:

ls -la $(which sendmail)

?

Ist das Kommnado so richtig ?

Ja, z. B.:

:~$ ls -la $(which sendmail)
lrwxrwxrwx 1 root root 12 Jul 15  2013 /usr/sbin/sendmail -> ../bin/msmtp

Da kommt bei mir das ganze Verzeichnis wie mit

ls -la

durchgerannt.

Ein ls -l /usr/sbin/sendmail ergibt

-rwxr-xr-x 1 root root 21856 Feb 20  2013 /usr/sbin/sendmail

, obwohl ich das gar nicht mehr verwende, sondern postfix.

Ein

ls -la $(which sendmail) | grep sendmail

zeigt gar nichts an.

auchfrager schrieb:

..., obwohl ich das gar nicht mehr verwende, sondern postfix.

OK, dann schau mal nach, ob Du postfix so konfigurieren kannst, dass das tls-Zertifikat nicht gecheckt (nicht überprüft) wird.

Das ist eine Aufgabe, die ich nicht alleine bewältigen kann. Ich konfiguriere den nach Lehrbuch.

Kann mir jemand eine aktuelle, vollständige und funktioniernde Quelle nennen, auf der steht, wie ich von vorne mit der Konfiguration anfangen kann ? Ich fand bisher nur Bruchstücke und Anleitungen, die nicht funktioniert haben. So geht es nicht weiter.

Das Thema wurde an anderer Stelle gelöst.