JoeNazz
Anmeldungsdatum: 7. Januar 2009
Beiträge: 22
|
Hallo zusammen, hier ein neuer Artikel: Baustelle/SparkleShare
Ist eine echte Alternative zu Dropbox und Co., da hier ein eigener Server genutzt werden kann. Um das Projekt zu unterstützen und zu verbreiten hab ich dazu mal einen neuen Artikel erstellt. Ist meiner Meinung nach noch ausbaufähig, aber der erste Schritt ist getan. Wie ist euer Feedback? Ist der Artikel schon Release-fähig? Viele Grüße
Joe Moderiert von kaputtnik: Diskussion mit Artikel verknüpft. Bitte benutze beim nächsten mal den Reiter "Diskussion" um eine Diskussion zum Artikel zu starten. Danke ☺
|
kaputtnik
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
Servus ☺ sieht echt gut aus 👍 Ein paar Kleinigkeiten finden sich jedoch immer 😉 :
Link zum kompilieren bitte in den Wissensblock eintragen und per Automatischer-Link-zum-Wissensblock-im-Artikeltext verlinken. Auch für die anderen 2 Dinge im Wissenblock. Das sudo make und sudo make install kannst Du dann weg lassen sudo rm -r SparkleShare/ sollte so auch nicht im Wiki stehen, schon gar nicht mit sudo (was hier auch wohl nicht unbedingt nötig ist). Lieber allgemein schreiben, das man den Ordner löschen kann. Die Werkzeugwahl bleibt dann dem Leser vorbehalten.
Es sind zum Ende hin immer mehr Rächtschreibfähler vorhanden 😉
Zum technischen Inhalt kann ich nix sagen. Syntaxmäßig sieht das aber sehr gut aus ☺ Darf man fragen, wie Du die Syntaxregeln gefunden hast? War es einfach? Oder hast Du Dich einfach an den anderen Artikeln orientiert? Gruß kaputtnik
|
JoeNazz
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. Januar 2009
Beiträge: 22
|
Sodele, habs nochmal nachgebessert und die Typos (die ich noch gefunden habe) korrigiert. Hab mich größtenteils an dem Artikel Ubuntu One orientiert. Dann geht der Artikel bald online? 😉 Beste Grüße
Joe
|
JoeNazz
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. Januar 2009
Beiträge: 22
|
*PUSH* Freischalten bitte. =)
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28954
Wohnort: WW
|
Hallo, drei Sachen noch: ☺ Der getestet-Tag sagt "Maverick", unter Server vorbereiten steht der Satz "In dieser Beschreibung kommt als Betriebssystem Ubuntu 10.04 LTE Server Edition zum Einsatz.". Das ist zwar kein direkter Widerspruch, passt aber auch nicht wirklich... Aus den Paketen geht hervor, dass das Programm GTK-basiert ist. Aus dem Paket "python-nautilus" schließe ich, dass die Benutzeroberfläche ziemlich "tief" in Gnome sitzt. Das sollte man in der Einleitung IMHO erwähnen, weil sich Kubuntunutzer sonst ggf. den halben Gnome-Desktop mit installieren... Datei- und Verzeichnisnamen alle fett
Gruß, noisefloor
|
JoeNazz
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. Januar 2009
Beiträge: 22
|
Was haltet ihr davon: noisefloor schrieb: Hallo, drei Sachen noch: ☺ Der getestet-Tag sagt "Maverick", unter Server vorbereiten steht der Satz "In dieser Beschreibung kommt als Betriebssystem Ubuntu 10.04 LTE Server Edition zum Einsatz.". Das ist zwar kein direkter Widerspruch, passt aber auch nicht wirklich...
Inzwischen auch für Lucid auf dem Desktop getestet, daher weitere Verion hinzugefügt. Außerdem den Abschnitt "Server vorbereiten" mit einem Hinweis für Lucid versehen. Aus den Paketen geht hervor, dass das Programm GTK-basiert ist. Aus dem Paket "python-nautilus" schließe ich, dass die Benutzeroberfläche ziemlich "tief" in Gnome sitzt. Das sollte man in der Einleitung IMHO erwähnen, weil sich Kubuntunutzer sonst ggf. den halben Gnome-Desktop mit installieren...
Hinweisbox in Einleitung zugefügt. Jup.
Gruß, noisefloor
Viele Grüße Joe
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28954
Wohnort: WW
|
Hallo, verschoben: SparkleShare Es gibt immer noch eine "getestet"-Box pro Artikel → ist korrigiert. Die Hinweisbox habe ich auch noch umformuliert. IMHO ist es so "schöner". ☺ Gruß, noisefloor
|
JoeNazz
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. Januar 2009
Beiträge: 22
|
|
JoeNazz
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. Januar 2009
Beiträge: 22
|
Alle Versionen über 10.04 spielen mit SparkleShare nicht mehr mit (bzw. umgekehrt). Nach einem Upgrade funktioniert's nicht mehr. Neuinstallation auf 11.04 bricht beim Kompilieren (sudo make) ab mit folgenden letzten Zeilen: Compilation succeeded - 628 warning(s)
Making all in SparkleLib
MCS ../bin/SparkleLib.dll
Making all in SparkleShare
Making all in Nautilus
Making all in Mac
MCS ../bin/SparkleShare.exe
Making all in data
Making all in icons
Making all in html
Making all in po
ja.po:292: `msgid' and `msgstr' entries do not both end with '\n'
/usr/bin/msgfmt: found 1 fatal error
make[1]: *** [ja.gmo] Error 1
make: *** [all-recursive] Error 1 Weis jemand Rat?
|
FERNmann0
Anmeldungsdatum: 25. Oktober 2009
Beiträge: 25
|
@JoeNazz: An der Ubuntu-Version liegt es nicht, vor ein paar Wochen hab ich SparkleShare schon unter Natty kompiliert, aber die aktuelle git-Version erzeugt bei mir den gleichen Fehler. Warum nimmst du sudo make, ein normales make reicht doch. Nur bei der Installation (also checkinstall oder make install) braucht man logischerweise root-Rechte, wenn man außerhalb von $HOME installiert.
|
JoeNazz
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. Januar 2009
Beiträge: 22
|
Hast Recht. Unter Lucid funktioniert es auch nicht mit "sudo make". Mit dieser Abfolge funkioniert's zumindest unter Lucid:
./autogen.sh --prefix=/usr
make
sudo make install
|
cornix
Anmeldungsdatum: 9. März 2007
Beiträge: 4763
Wohnort: Ringenberg
|
ja.po:292: 'msgid' and 'msgstr' entries do not both end with '\n'
Also in der Datei ja.po in Zeile 292 ein '\n' einsetzen:
msgstr "しばらくお待ちください。\n" Gruß, cornix
|
FERNmann0
Anmeldungsdatum: 25. Oktober 2009
Beiträge: 25
|
Mittlerweile gehts auch so, die Entwickler haben die Datei wohl schon entsprechend angepasst.
|
Kreuzer
Anmeldungsdatum: 17. Dezember 2011
Beiträge: 1
|
Hi, habe gerade gesehenen SparkleShare ist jetzt auch in den Paketquellen: http://sparkleshare.org/linux-downloads/ https://launchpad.net/ubuntu/+source/sparkleshare bin noch neu hier, wollte aber mal darauf aufmerksam machen.
Gruß Freddy
|
MPW
Anmeldungsdatum: 4. Januar 2009
Beiträge: 3729
|
Hallo, ich habe auch kürzlich erste Erfahrungen mit SparkleShare gemacht. Anders als sonst fand ich den Wiki-Artikel leider nicht so hilfreich. Was mir fehlt: Fremd-Repo für Version 1.1.0 Dazzle wie es auf sparkleshare.org beschrieben wird Die Konfiguration des GIT-Servers entfällt damit weitestgehend, ein Verweis, dass auch ein normaler GIT-Server geht, würde mir reichen
Was haltet ihr von diesen Änderungsideen? Ich würde die wohl umsetzen, wenn ich grünes Licht bekomme. Grüße
MPW
|