ubuntuusers.de

Ruth-Wies schrieb:

Vielleicht bleibst du ja auch bei GNOME,

Dazu müsste man erstmal wissen was installiert wurde.

schwarzheit schrieb:

Und meine Frage wird nicht beantwortet?

Nochmals Entschuldigung, ich übersehe wohl zu viel - den Link leider auch, tut mir wirklich leid.

26.04-Desktop-amd64.iso. Ist das schlecht? Es funktioniert immerhin besser als das vorinstallierte Cinnamon.

Mübeta schrieb:

26.04-Desktop-amd64.iso.

Damit ist immernoch nicht klar was du runter geladen hast.

Starte ein >> Terminal << und installiere Inxi

sudo apt install inxi

und dann zeige uns, hier im Forum als Codeblock formatiert, die vollständige Ein- und Ausgabe dieses Befehls:

inxi -S

(Benutze Kopieren Strg + C und Einfügen Strg + V . Im Terminal braucht es zusätzlich die ⇧ -Taste.)

Gerne, aber das muss bis morgen warten. Ich habe den Laptop nicht hier.

Ich komme mir gerade viel dümmer vor als in meinen Windows-Anfangszeiten, so kompliziert hatte ich mir das nicht vorgestellt.

Es ist nicht kompliziert. Nur eben anders. Man muss sich nur ans Terminal gewöhnen.

Für uns hier sind Terminalausgaben einfacher zu handhaben als irgendetwas grafische wo wir dann mit klicky-hier klicky-da klicky dort arbeiten müssten. Und das mit allen Oberflächen jeweils anders.

Während Befehle im Terminal immer gleich sind.

Mübeta schrieb:

Ich komme mir gerade viel dümmer vor als in meinen Windows-Anfangszeiten, so kompliziert hatte ich mir das nicht vorgestellt.

Linux ist einfach intelligenter als Windows ☺

Spaß beiseite: "Das Linux" gibt es halt nicht. Linux ist ein ganzes Universum. Du weißt schon, dass es unterschiedliche Distributionen gibt, die sich unter der Haube sehr unterscheiden können, und dann noch unterschiedliche Desktop-Konzepte, die sich auch äußerlich sehr unterscheiden.

Das macht Support auf der grafischen Ebene ziemlich schwierig, weil man nicht wie bei Windows sagen kann "klick in dem-und-dem Fenster auf den zweiten Button von rechts oben". Deshalb arbeiten wir hier am liebsten im Terminal. Das ist über die ganze Linuxwelt hinweg einigermaßen einheitlich. Außerdem geht im Terminal tatsächlich vieles sehr viel einfacher, auch wenn es etwas Eingewöhnung erfordert.

Mübeta schrieb:

26.04-Desktop-amd64.iso. Ist das schlecht?

Ist das so schwer, konzentriert und logisch zu arbeiten? Das ist ein Teil des Dateinamens eines Images. Dabei könnte es auch Lubuntu oder Kubuntu etc. sein.

Dabei habe ich Dir bereits am 16. sogar mit Dateigrößen (und 800 MiB Unterschied merkt man) geschrieben:

Gezogen hast Du das Ubuntu-Image also schon. Welches nun genau?

• ubuntucinnamon-26.04-desktop-amd64.iso 5.3 GiB

• ubuntu-26.04-desktop-amd64.iso 6.1 GiB

• ?

Wenn Du schreibst, "noch ohne Cinnamon", kann man Ubuntu schlußfolgern, also das mit (verändertem) Gnome. Wissen muß Du es aber, dazu gehört auch nicht viel. Du bist nicht nach irgendwelchen komlizierten Infos gefragt worden.

Wenn Du allerdings unbedingt Ubuntu Cinnamon hast haben wollen, hättest Du eben auch gleich das richtige Image ziehen und installieren sollen. Zumal das auch kleiner ist...oder sagen wir weniger exorbitant groß. Klar kann man Desktop-Umgebungen nachinstallieren, hat dann allerdings in Menus Mischmasch.

Es hat auch keiner geschrieben, Du solltest Linux Mint installieren (damit bekämest Du in ubuntuusers.de auch keinen Support mehr). Es ist Dir lediglich etwas über viel zu spät ankommende mögliche Aktualisierungen der Desktop-Umgebung Cinnamon erklärt worden. Richtig lesen!

mmb@mmb-V5xxKU:~/Schreibtisch$ inxi -S
System:
  Host: mmb-V5xxKU Kernel: 7.0.0-22-generic arch: x86_64 bits: 64
  Desktop: GNOME v: 50.1 Distro: Ubuntu 26.04 LTS (Resolute Raccoon)

Ich hoffe, ich habe nicht wieder etwas falsch gemacht.

@von.wert

Danke für den freundlichen Hinweis, dass ich zu unkonzentriert und unlogisch für Linux bin.

Komplizierte Infos? Für mich schon - für Dich nicht, ich muss für jeden einzelnen Schritt suchen. Ich habe auch nicht geschrieben, dass ich Linux mint installieren werde, sondern dass ich darüber schlafen muss. "Das richtige Image ziehen" - ich hatte noch kein Image heruntergeladen und da weder Rufus noch balenaEtcher meinen USB Stick vorbereiten konnten, war ich froh, dass ich überhaupt ein Image auf dem Stick speichern konnte. Aber das führt zu weit.

Und wir sehen nun du hast Ubuntu also Gnome installiert. Das ist für einen neuen Rechner auch OK.

Lass den Gedanken mit Cinnamon einfach sein und bleib dabei. 😉

Hallo Mübeta,

Beachte immer das mit der Neuinstallation Firefox & Thunderbird als Snap installiert sind.

Da ja Thunderbird jetzt installiert ist, bitte nicht vergessen den Thread noch auf gelöst setzen.

PS: Sollten Probleme auftreten, wegen der Profile dann bitte einen neuen Thread in der entsprechenden Rubrik aufmachen.

Gruss Lidux

Mübeta schrieb:

da weder Rufus noch balenaEtcher meinen USB Stick vorbereiten konnten

Was weder an Rufus noch an balenaEtcher liegt.

von.wert schrieb:

Was weder an Rufus noch an balenaEtcher liegt.

Hier etwas Lesestoff Übersicht Live-USB und dd (Abschnitt „Live-USB-Stick-erstellen“)

Mübeta schrieb:

mmb@mmb-V5xxKU:~/Schreibtisch$ inxi -S
System:
  Host: mmb-V5xxKU Kernel: 7.0.0-22-generic arch: x86_64 bits: 64
  Desktop: GNOME v: 50.1 Distro: Ubuntu 26.04 LTS (Resolute Raccoon)

Ich hoffe, ich habe nicht wieder etwas falsch gemacht.

Was allen hilft, wenn bei den Ausgaben auch immer zu erkennen ist, ob auch alles kopiert wurde. Es ist dann ein Ende-Prompt zu sehen.

mate-vm-24@matevm24-VirtualBox:~$ inxi -S # Anfang
System:
  Host: matevm24-VirtualBox Kernel: 6.6.30-060630-generic arch: x86_64
    bits: 64
  Desktop: MATE v: 1.26.2 Distro: Ubuntu MATE 24.04.4 LTS (Noble Numbat)
mate-vm-24@matevm24-VirtualBox:~$ # Ende-Prompt

Berlin_1946 schrieb:

Kernel: 6.6.30-060630-generic

6.6 ist nie ein offizieller Kernel gewesen. Wenn man schon einen Mainline-Test-Kernel einsetzt, möchte man sich auch permanent selbst kümmern. Der da ist von 2024-05-02 (!), 6.6.143 von gestern.

Wobei sich die Frage stellt, weshalb Du keinen HWE-Kernel installierst. Freilich steckst Du mit UMate mindestens derzeit eh in einer Sackgasse.

Hallo von.wert

matevm24-VirtualBox wie der Name "verrät", ist das eine meiner Spielwiesen. Auf der war ich gerade, denn mein "Haupt-System" ist nicht Ubuntu.

Ja, ich gehe zukünftig auf eine aktuelle VirtualBox. Ich will hier keine Verwirrungen auslösen. UMate behalte ich z.Zt. noch bei, soll ja übernommen worden sein.

Danke für den Hinweis.

☺ Jetzt müssen wie aufpassen, dass wir zwei nicht "geprügelt" werden, da es leicht OT ist. 😎

VM her oder hin, logisch habe ich das gesehen, darum geht es nicht, ich habe Dich auf den vollkommen veralteten Kernel und die damit seit über 2 Jahren nicht erhaltenen, da durch Dich verhinderte, Sicherheitsfixes hingewiesen. Mehr an dieser Stelle nicht.